ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ ............... /11.12.2019 г., гр. Панагюрище
Районен съд
– Панагюрище, в проведеното на единадесети декември две
хиляди и деветнадесета година закрито заседание, в състав:
Районен съдия: Магдалена Татарева
като разгледа докладваното от съдия Татарева гр.
дело № 738 по описа за 2019 г., за да се
произнесе взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 422 ГПК във вр. с чл.
327 ТЗ
Производството е образувано по повод иск с правна квалификация чл. 422 ГПК във вр. чл. 327 ТЗ предявен от „ Х.“ ЕООД
срещу „В.М“ ООД, с който се иска да се приеме за установено между страните, че
ответникът дължи на ищеца сумата в размер на 975, 00 лв.- главница по договор
за доставка на хранителни стоки, за което са издадени фактура № ********** от 28.09.2017
г. и фактура № ********** от дата 10.11.2017 г., както и сумата в размер на 284
лв. лихва за периода от 29.10.2017 г. до 16.07.2019 г., за които вземания е
издадена Заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК по ч.гр.д.
№ 551/2019г. по описа на Районен съд – Панагюрище.
Ищецът
основава исковата си претенция на следните фактически твърдения: Между страните по делото е сключен договор за доставка
на хранителни стоки. По силата на договора са извършени от ищеца доставки на
хранителни стоки, обективирани във фактура № ********** от 28.09.2017 г. и
фактура № ********** от дата 10.11.2017 г . В исковата молба са наведени
доводи, че макар да е извършена доставка на посочените стоки по първата фактура
е останала незаплатена сумата в размер на 100 лв., а по втората фактура сумата
в размер на 875,00 лв. Доколкото посочените суми не са заплатени в срок се
твърди, че се дължи заплащане и на сумата в размер на 284,00 лв.- мораторна
лихва. Моли за уважаване на предявените искове.Претендира разноски.
Към исковата молба са
представени под опис 3 бр. документи, които следва да бъдат допуснати като
годни доказателствени средства по настоящото съдебно производство.
Ответникът,
е получил препис от исковата молба с приложенията на 07.11.2019 г., като в
законоустановения срок до 07.12.2019 г. не е подал отговор на исковата молба.
Съдът счита,
че следва да съобщи проекта на доклада по делото на страните по реда на чл.
140, ал. 3 ГПК:
При така
релевираните твърдения възникването на спорното право се обуславя от
осъществяването на следните материални предпоставки (юридически факти): 1.
наличието на действителни правоотношения по договор за доставка на хранителни стоки, по силата на който ищецът се е задължил да
достави и прехвърли правото на собственост върху стоките посочени във фактурите, а ответникът да я получи и да
заплати уговорената цена и 2) ищецът да е предал
стоката на купувача. Тези обстоятелства следва да бъдат установени от ищеца.
Съдът приканва страните към
постигане на спогодба, като им разяснява, че ако използват способите за
медиация по Закона за медиацията ще направят по-малко разноски по
производството, като ще уредят по-бързо правния спор, предмет на настоящото
съдебно производство. До спогодба може да се достигне и по време на процеса,
като съдът може да я одобри, ако не противоречи на закона или добрите нрави,
като с определение прекрати съдебното производство.
Мотивиран от изложеното, съдът на основание чл. 140, ал.
1 ГПК, във вр. с чл. 146, ал. 4 ГПК
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА открито съдебно заседание по
делото на 03.02.2020 г. от 14:15 ч., за която дата и час страните да
бъдат призовани, като съдът им указва най-късно
в първото по делото заседание да вземат становище във връзка с дадените
указания и проекта на доклада по делото, като предприемат съответните
процесуални действия в тази връзка.
В СЛУЧАЙ ЧЕ в този срок страните не представят писмени доказателства или не
поискат да се допуснат други доказателства за установяване на обстоятелствата,
относно които съдът в писмения доклад е констатирал, че не сочат доказателства,
те губят възможността да направят това
по-късно, освен ако пропускът се дължи на особени непредвидени
обстоятелства.
ДОПУСКА на основание чл. 146, ал. 4 ГПК
всички приложени към исковата молба писмени доказателствени средства.
ПРИКАНВА СТРАНИТЕ към спогодба за уреждане
окончателно на правния спор, предмет на делото!
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
ПРЕПИС от настоящото определение да се връчи на страните.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: