Р е ш е н и е
№ 466 / 3.10.2014г.
гр. Пазарджик
в името на народа
Административен съд Пазарджик, V състав, в открито
заседание на трети септември две хиляди и четиринадесета година, в състав:
Председател: Георги Видев
при
секретаря А.М., като разгледа докладваното от съдия Видев административно дело
№ 257 по описа на съда за 2014 г., за да се произнесе, взе
предвид следното:
Делото е образувано по жалби на Г.М.Д., Н.Р.А.,
Н.Р.А., К.А.А., Р.К.А., Д.С.А., В.С.А., Ц.С.Й. и П.С.Й. против Решение № 28/30.01.2014 г., прието от Общински съвет Велинград,
с която е одобрен ПУП – ПР /нова улична регулация/ в кв. Крушата, гр. Сърница,
община Велинград, в частта на решението отнасяща се до ПИ №№ 77,78,123, 124,
125, 126, 127, и 130, през които е предвидено прокарването на улица, с ширина 4
м., с осови точки 118-119-120-121-31б-31а.
Жалбоподателите
поддържат жалбите си, като излагат съображения за незаконосъобразността на
оспореното решение. В съдебно заседание те се представляват от процесуални
представители, които също излагат доводи за незаконосъобразността на
административния акт. Жалбоподателите претендират присъждане на разноски.
Ответникът – Общински съвет Велинград –
чрез процесуалния си представител в съдебно заседание оспорва жалбата.
Ответниците С.П.Р., И.П.Р. и Х.Д.С. и С.Д.В.
в писмено становище и в съдебно заседание излагат съображения за
неоснователността на жалбите. Считат обжалвания административен акт за
законосъобразен.
Съдът намира жалбите за допустими. Те са
подадени в срок от лица с правен интерес, доколкото видно от представените
писмени доказателства и от заключението на вещото лице имотите им са засегнати
от предвиденото изменение на плана.
Разгледани по същество жалбите са
основателни:
Видно от съдържанието на обжалваното
решение е, че с него Общински съвет Велинград е одобрил ПУП – ПР /нова улична
регулация/ в кв. Крушата, гр. Сърница, община Велинград. Тоест одобреният ПУП е
в обхват до един квартал. В този случай чл. 129, ал. 2 от ЗУТ императивно
предвижда, че планът се одобрява със заповед на кмета на общината. Следователно
органът, който е одобрил процесния план – общинският съвет – е некомпетентен,
доколкото законът предвижда като единствено компетентен да одобрява подробни
устройствени планове в обхат до един квартал да бъде кметът на общината.
Затова Решение № 28/30.01.2014 г., прието от Общински съвет Велинград,
в обжалваната му част е нищожно като прието от некомпетентен орган. Поради това
съдът следва да обяви тази нищожност.
С оглед изхода на делото са основателни
претенциите за разноски на жалбоподателите. На Н.Р.А., Н.Р.А., К.А.А., Р.К.А., Д.С.А.
и В.С.А. следва да бъдат присъдени внесените от тях държавни такси в размер на
10 лв. за всеки един от тях. На жалбоподателя Г.М.Д. освен платената държавна
такса от 10 лв. следва да бъде присъдено и платеното от него адвокатско
възнаграждение в размер на 700 лв. и платеният депозит за възнаграждение на
вещото лице в размер на 90 лв., т.е. общо 800 лв. Жалбоподателката Ц.С.Й. има
право да й бъдат присъдени платената държавна такса от 10 лв. и платеното от
него адвокатско възнаграждение в размер на 360 лв., т.е. общо 370 лв., а
жалбоподателката П.С.Й. – на платената държавна такса от 10 лв. и на платения
депозит за възнаграждение на вещото лице в размер на 90 лв., т.е. общо 100 лв.
Воден от горното съдът
РЕШИ
Обявява нищожността на
Решение № 28/30.01.2014 г., прието от Общински съвет Велинград,
с която е одобрен ПУП – ПР /нова улична регулация/ в кв. Крушата, гр. Сърница,
община Велинград, в частта на решението, отнасяща се до ПИ №№ 77,78,123, 124,
125, 126, 127, и 130, през които е предвидено прокарването на улица, с ширина 4
м., с осови точки 118-119-120-121-31б-31а.
Осъжда Общински съвет Велинград да заплати на Г.М.Д.
разноски по делото в размер на 800 лв. /осемстотин лева/.
Осъжда Общински съвет Велинград да заплати на Н.Р.А.
разноски по делото в размер на 10 лв. /десет лева/.
Осъжда Общински съвет Велинград да заплати на Н.Р.А.
разноски по делото в размер на 10 лв. /десет лева/.
Осъжда Общински съвет Велинград да заплати на К.А.А.
разноски по делото в размер на 10 лв. /десет лева/.
Осъжда Общински съвет Велинград да заплати на Р.К.А.
разноски по делото в размер на 10 лв. /десет лева/.
Осъжда Общински съвет Велинград да заплати на Д.С.А.
разноски по делото в размер на 10 лв. /десет лева/.
Осъжда Общински съвет Велинград да заплати на В.С.А.
разноски по делото в размер на 10 лв. /десет лева/.
Осъжда Общински съвет Велинград да заплати на Ц.С.Й.
разноски по делото в размер на 370 лв. /триста и седемдесет лева/.
Осъжда Общински съвет Велинград да заплати на П.С.Й.
разноски по делото в размер на 100 лв. /сто лева/.
Решението подлежи на обжалване чрез
настоящия съд пред Върховния административен съд в 14-дневен срок от съобщаването
му на страните.
Съдия:
/п/