Определение по дело №1163/2019 на Районен съд - Горна Оряховица

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

В В В В  в„– 1541

     гр. Горна Оряховица, 05.07.2019г.

 

            Днес, 03.05.2019г. Еманоел Вардаров - съдия-докладчик по гр.дело№1163/2019г. по описа на Горнооряховския районен съд, след като се запознах молбите на „Агенция за събиране на вземания”ЕАД с ЕИК:*********(чрез юрисконсулт А. Н.Б. и юрисконсулт Боянка Н.Рахнева) и приложените  тях  писмени доказателства, считам,  че са налице предпоставките на чл.118 ал.1 от ГПК.

Предявени са от страна на „Агенция за събиране на вземания”ЕАД с ЕИК:*********, със седалище и адрес на управление: гр.София-1335  бул.„Д-р Петър Дертлиев”№25, офис-сграда „Лабиринт” ет.II офис№4, представлявано от Изп.директор Д.Б.Б.(чрез юрисконсулт А.Б. и юрисконсулт Боянка Н.Рахнева), е предявило против З.И. Прокопев с ЕГН**********, с постоянен адрес:*** и настоящ адрес:***: -искове по реда на чл.415 от ГПК относно установяване на вземане по: чл.430 от ТЗ ввр. чл.286 от ТЗ ввр.  чл.79 ал.1 ввр. чл.240 от ЗЗД ввр. чл.9 от ЗПК, чл.92 от ЗЗД ввр. чл.19 от ЗПК, чл.86 от ЗЗД ввр. чл.33 от ЗПК, по издадената Заповед№625/13.03.2019г. за изпълнение на парично задължение, издадена по ч.гр.дело№472/2019г. на ГОРС за:  сумата 3000.00лв., представляваща  неизплатено задължение-главница за периода: 20.09.2017г.-20.05.2021г., на основание чл.5 от Договор за потребителски кредит№PLUS-14834879/03.05.2017г., сключен между „БНП Париба Пърсънъл Файненс”ЕАД и З.И. Прокопев, прехвърлено от страна на „БНП Париба Пърсънъл Файненс”ЕАД по силата на Приложение№1/14.03.2018г. към Рамков договор за продажба и прехвърляне на вземания/цесия/ от 27.07.2017г. в полза на ,,Агенция за събиране на вземания”ЕАД, за което е обявена предсрочна изискуемост, считано от 20.10.2017г., ведно със  законната лихва върху тази сума, считано от датата на подаване на заявлението  - 01.02.2019 до окончателното и изплащане; сумата 2526.00лв., представляваща договорна/възнаградителна/ лихва, дължима за периода: 20.09.2017г.(падеж на първа неплатена погасителна вноска)-20.05.2021г.(падеж на последна погасителна вноска), за което е обявена предсрочна изискуемост, считано от 20.10.2017г. и Рамков договор за продажба и прехвърляне на вземания от  27.07.2017г. с Приложение№1/14.03.2018г.; сумата 563.05лв., представляваща  лихва/обезщетение/ за забава за периода: 21.10.2017г.-01.02.2019г.(датата на подаване на заявлението в съда); -в условията на евентуалност, в случай че съдът не уважи кумулативно предявените обективно съединени положителни установителни искове предявени срещу З.И. Прокопев, обективно предявени искове по: чл.79 ал.1 ввр. чл.240 от ЗЗД ввр. чл.9 от ЗПК, чл.92 от ЗЗД ввр. чл.19 от ЗПК, чл.86 от ЗЗД ввр. чл.33 от ЗПК за: сумата 3000.00лв., представляваща  неизплатено задължение-главница за периода: 20.09.2017г.-20.05.2021г., на основание чл.5 от Договор№PLUS-14834879/03.05.2017г. за потребителски кредит, за което е обявена предсрочна изискуемост, считано от 20.10.2017г. и Рамков договор за продажба и прехвърляне на вземания от  27.07.2017г.  с Приложение№1/14.03.2018г., ведно със  законната лихва върху тази сума, считано от датата на подаване на заявлението  - 01.02.2019г. до окончателното и изплащане; сумата 2526.00лв., представляваща договорна/възнаградителна/ лихва, дължима за периода: 20.09.2017г.(падеж на първа неплатена погасителна вноска)-20.05.2021г.(падеж на последна погасителна вноска), за което е обявена предсрочна изискуемост, считано от 20.10.2017г. и Рамков договор за продажба и прехвърляне на вземания от 27.07.2017г. с Приложение№1/14.03.2018г.; сумата 664.09лв., представляваща  лихва/обезщетение/ за забава за периода: 21.10.2017г.-20.06.2019г.(датата на завеждане на исковата молба в съда). Претендират се за присъждане и: направените разноски по ч.гр.дело№472/2019г. на ГОРС; разноските в исковото производство - гр.дело№1163/2019г. на ГОРС.

            Чрез правилата за местна подсъдност законът посочва пред кой измежду различните районни или окръжни съдилища следва да бъде предявена исковата претенция. Съгласно разпоредбата на чл.113 от ГПК/изм. ДВ бр.65/07.08.2018г./ исковете на и срещу потребители се предявяват пред съда, в чийто район се намира настоящият адрес на потребителя, а при липса на такъв - по постоянния.

             Съобразно правилото на §.13 от ЗЗП „потребител“ е всяко физическо лице, което придобива стоки или ползва услуги, които не са предназначени за извършване на търговска или професионална дейност, и всяко физическо лице, което като страна по договор по този закон действа извън рамките на своята търговска или професионална дейност. Като страна по сключен с кредитна институция договор за кредит, ищецът има качеството „потребител на финансова услуга“ по смисъла на §.13 т.1 от ЗЗП ввр. т.2 от ДР на ЗЗП. Предявените искове са основани на твърдения за дължимост на суми по договор за  потребителски кредит  и същите носят белезите на искове срещу потребители по смисъла на чл.113 от ГПК.

             Съдът, след запознаване с данните по делото, при извършване на проверка по чл.118 ал.1 от ГПК, намира, че делото не му е местно подсъдно. Настоящото производство е образувано срещу ответник с качеството на потребител, в която хипотеза приложение намира императивната разпоредба на чл.113 от ГПК, която определя, че исковете следва да бъдат предявени пред съда, в чийто район се намира настоящият адрес на потребителя, а при липса на заявен настоящ адрес - по постоянния. След служебна проверка(справка от НБД”Население” по реда на Наредба№14/18.11.2009г. от 05.07.2019г.), съдът установи, че ответникът-длъжник З.И. Прокопев е с постоянен адрес:*** и с настоящ адрес:***.  Според разпоредбата на чл.119 ал.3 от  ГПК, проверката за местна подсъдност по чл.113 от ГПК може да се повдига и служебно от съда до приключване на първото по делото заседание. В разглеждания казус този срок е спазен, поради което настоящият съдебен състав намира, че делото следва да бъде прекратено пред РС-Г.Оряховица и изпратено на РС-В.Търново по местна подсъдност.

            Водим от гореизложеното и на основание чл.121 ввр. чл.274 и сл. от ГПК, съдът

                                  О    П    Р    Е    Д    Е    Л    И:

 

            Прекратява  производството по гр.дело№1163/2019г. по описа на Горнооряховския районен съд, поради местна неподсъдност на делото  на този съд.

            ИЗПРАЩА  делото по подсъдност на Районен съд гр. В.Търново.

            Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред ВТОС в едноседмичен срок от съобщаването му.

            Препис от определението да се изпрати  на „Агенция за събиране на вземания”ЕАД с ЕИК:*********, със седалище и адрес на управление: гр.София-1335, бул. „Д-р Петър Дертлиев”№25, офис-сграда „Лабиринт”, ет.II офис №4, представлявано от Изп.директор Д.Б.Б.(юрисконсулт А. Н.Б. и юрисконсулт Боянка Н.Рахнева – с известие за доставяне-обратна разписка).

 

                                                                                                 Районен съдия: