Присъда по дело №91/2021 на Районен съд - Трявна
| Номер на акта: | 15 |
| Дата: | 11 ноември 2021 г. (в сила от 29 ноември 2021 г.) |
| Съдия: | Вяра Петракиева |
| Дело: | 20214240200091 |
| Тип на делото: | Наказателно дело от общ характер |
| Дата на образуване: | 4 ноември 2021 г. |
Съдържание на акта
Съдържание на мотивите
МОТИВИ по НОХД /БП/ №91/2021 г. по описа на Районен съд – Т.
Срещу подсъдимия Д. П. Б. е предявено обвинение за това, че на 27.10.2021 г. в гр. Т.,
управлявал МПС – лек автомобил „Опел Вектра“ с рег. № ЕВ 9773 АС, с концентрация
на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда – 2,20 промила, установено по надлежния ред,
с техническо средство „Алкотест Дрегер 7510“ - престъпление по чл.343б ал.1 НК.
В съдебно заседание прокурорът от Районна прокуратура - Габрово поддържа
обвинението и счита същото за доказано.
Подсъдимият заявява, че е получил препис от обвинителния акт и че разбира
предявеното срещу него обвинение. Дава обяснения по фактическата обстановка на
инкриминираните деяния, като признава вината си.
Чрез комплексна преценка на събраните по делото доказателства – писмени и гласни,
ценени поотделно и в тяхната съвкупност, както и чрез съпоставка на същите с
обясненията на подсъдимия, съдът намира за установена следната фактическа
обстановка:
Подсъдимият Д. П. Б. е правоспособен водач на МПС от 23.12.2010 г., като притежава
категории „B“ и „M“. Живее на ул. *******. Не притежава собствен лек автомобил, но
понякога използва лек автомобил „Опел Вектра“ с рег. № ЕВ 9773 АС, собственост на
неговия баща.
На ****** г. подсъдимият имал рожден ден, който отпразнувал със свои приятели на
вила извън гр. Т.. Консумирал алкохол до ранните часове на следващия ден, а по-късно
изпил още две бири.
На 27.10.2021 г. около 19.00 часа подсъдимият се движел по ул. „Ангел Кънчев“ в гр.
Т., в посока към ул. „Индустриална“, с намерение да се прибере в дома си. По същото
време на установъчен пункт на същата улица се намирал дежурен автопатрулен екип
на РУ Т., в състава на който се включвали полицейските служители И. С. С. и П. Р. Р..
При преминаване покрай тях, подсъдимият бил спрян за проверка. В хода на нея
същият бил поканен и изпробван от служителите на РУ Т. за употреба на алкохол с
техническо средство „Алкотест Дрегер 7510“ с фабр.№ARNJ-0042, като уредът отчел
2,20 промила концентрация на алкохол в издишания въздух.
Поради установената положителна проба за алкохол, на подсъдимия бил съставен
АУАН №099064/27.10.2021 г. от полицейския служител Б. И. Х. за нарушение на чл.5
ал.3 т.1 от ЗДвП, както и връчен талон за изследване №0054034. В него подсъдимият
собственоръчно е написал, че приема показанията на техническото средство.
Със заповед за прилагане на принудителна административна мярка №21-0360-
000041/27.10.2021 г. на Началника на РУ Т. при ОДМВР Габрово, на подсъдимия е
било временно отнето СУМПС.
От справка на ОДМВР - Габрово, е видно, че до момента срещу подсъдимия има
издадени 6 броя влезли в сила наказателни постановления и 8 броя фишове за
нарушения на ЗДвП.
Гореизложената фактическа обстановка се установи по несъмнен и категоричен начин
въз основа на обясненията на подсъдимия, гласните доказателства по делото -
показанията на свидетелите И. С. С. и П. Р. Р., както и от писмените доказателства по
1
делото – заверено копие от АУАН №099064/27.10.2021 г.; заповед за прилагане на
принудителна административна мярка №21-0360-000041/27.10.2021 г.; екземпляр на
талон за изследване №0054034; свидетелство за управление МПС и контролен талон на
Д. П. Б..
Приетата за установена фактическа обстановка не се оспорва от подсъдимия. Същият
признава, че е консумирал алкохол преди извършване на деянието, като не оспорва
установената с техническото средство алкохолна концентрация. Изразява дълбоко
съжаление за деянието си.
При така установената фактическа обстановка от правна страна съдът прие
следното:
Обвинението срещу подсъдимия Д. П. Б. е доказано по несъмнен и категоричен начин
от материалите по делото. Налице са, както обективните, така и субективните признаци
от състава на престъплението, за което същият е предаден на съд. От обективна страна
подсъдимият е управлявал МПС с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на
хиляда – 2,20 промила, установено чрез показанието на техническо средство „Алкотест
Дрегер 7510“ с фабр.№ARNJ-0042, съгласно чл.3 ал.1 и чл.3а от Наредба №1/2017 г. за
реда за установяване концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата на
наркотични вещества или техни аналози. От субективна страна подсъдимият е
съзнавал общественоопасния характер на своето деяние, предвиждал е
общественоопасните му последици и е искал тяхното настъпване, поради което е
действал с пряк умисъл.
Въз основа на горното и установената фактическа обстановка съдът прие, че след като
27.10.2021 г. в гр. Т., управлявал МПС – лек автомобил „Опел Вектра“ с рег. № ЕВ
9773 АС, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда – 2,20 промила,
установено по надлежния ред, действайки при форма на вина пряк умисъл,
подсъдимият Д. П. Б. е осъществил, както от обективна, така и от субективна страна,
състава на престъпление по чл.343б ал.1 от НК, в извършването на което съдът го
призна за виновен.
При определяне на вида и размера на наказанието съдът взе предвид като смекчаващи
вината обстоятелства: невисоката степен на обществена опасност на подсъдимия като
деец предвид липсата на минали осъждания; съдействието на подсъдимия за
разкриване на обективната истина по делото и критичното отношение към
извършеното деяние, както и липсата на отегчаващи отговорността обстоятелства.
За извършеното от подсъдимия престъпление законът предвижда наказание лишаване
от свобода от една до три години и глоба от 200 до 1000 лв.
При съвкупната преценка на смекчаващите и отегчаващи отговорността обстоятелства,
съдът прие, че в случая са налице многобройни смекчаващи вината обстоятелства, при
наличието на които и най-лекото, предвидено в закона наказание би се оказало
несъразмерно тежко с оглед конкретното престъпно деяние, поради което приложи
разпоредбата на чл.55 ал.1 т.1 НК, като определи на подсъдимия наказание лишаване
от свобода под най-ниския предел, а именно десет месеца лишаване от свобода, както и
глоба в размер на 150,00 лв.
Като констатира, че са налице формално установените от закона предпоставки за
приложението на чл.66 ал.1 от НК, както и че за постигане целите на наказанието не е
необходимо неговото ефективно изтърпяване, съдът отложи изтърпяването на
наказанието лишаване от свобода за срок три години, считано от влизане на присъдата
2
в сила.
На основание чл.343г от НК, съдът лиши подсъдимия от правото да управлява МПС за
срок от една година, считано от влизане на присъдата в сила, като приспадна времето,
през което същият е бил лишен от възможността да упражнява това право по
административен ред, считано от 27.10.2021 г.
По делото не са направени разноски, поради което такива не са присъдени.
В този смисъл е произнесена присъдата.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
3