П Р О Т О К О Л
10.11.2019 година гр. Хасково
Хасковски районен съд V Наказателен състав
На десети ноември две хиляди и двадесета година
в публично заседание в
следния състав:
Председател: МАРТИН КЮЧУКОВ
Съдебни
заседатели:
Секретар: Ваня Кирева
Прокурор: Христина Жисова
Сложи за разглеждане
докладваното от Председателя
НОХД № 1083 по описа за 2020
година
На именното повикване в 09:30
часа се явиха:
За РАЙОННА
ПРОКУРАТУРА гр. Хасково, редовно призовани, се явява прокурор Христина Жисова.
ПОДСЪДИМИЯТ П.Г.Б.,
редовно призован, се явява лично и с адв. М.К., редовно упълномощен на бързото
производство.
СВИДЕТЕЛЯТ Б.С.Д.,
редовно призован по телефона, не се явява.
СВИДЕТЕЛЯТ К.М.М.,
редовно призован по телефона, се явява лично.
По хода на
делото:
ПРОКУРОР – Ход на делото.
АДВ. К. – Ход на делото. Не възразявам против
неспазения срок.
ПОДСЪДИМ – Да се гледа делото. не възразявам за
неспазения срок.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за
даване ход на делото в днешното съдебно заседание, поради
което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Свидетелите се
отстраниха от съдебната зала.
Сне се самоличността на подсъдимия.
П.Г.Б. – 39 г., роден на *** ***, българин, с българско гражданство,
средно образование, неосъждан, неженен, работи като дезинфектант в „Пи Еф Си“
ЕООД гр. София, адрес за призоваване в страната: град Хасково, бул. „Г. С.
Раковски“ № 16, вх. А, ет. 2, ап. 6, ЕГН **********.
ПОДСЪДИМ – Получих препис от обвинителния акт на РП –
Хасково преди по-малко от 3 дни. Запознат със съдържанието му и искам делото да
се гледа днес.
Съдът, на
основание чл. 274 и чл. 275 от НПК, разясни на страните правото им
на отводи срещу състава на съда, прокурора, секретаря и
възможността да правят нови
искания по доказателствата и по реда
на съдебното следствие.
ПРОКУРОР – Уважаеми г-н Председател, нямам искания за
отводи и възражения против състава на съда, секретаря и защитника на
подсъдимия. Нови доказателствени искания няма да правя.
АДВ. К. – Не правя искания за отводи на състава на
съда, прокурора и секретаря. Нямаме искания за доказателства.
ПОДСЪДИМ – Не правя искания за отводи на състава на
съда, прокурора и секретаря. Нямам искания за доказателства.
Съдът разясни
на подсъдимия правата му по НПК.
ПОДСЪДИМ – Наясно
съм с правата си по НПК.
ПРОКУРОР –
Нямам искания преди даване ход на съдебното следствие.
АДВ. К. – Нямам
искания преди даване ход на съдебното следствие.
ПОДСЪДИМ –
Нямам искания преди даване ход на съдебното следствие.
Съдът, като взе предвид, че не се
правят искания преди даване ход на съдебното следствие,
О
П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
На
основание чл. 276 от НПК се докладва делото:
Делото е образувано по обвинителен акт, внесен от
Районна прокуратура гр. Хасково срещу П.Г.Б., с
който му е повдигнато обвинение за това, че на
25.10.2020 г. в град Хасково управлявал моторно превозно средство - лек
автомобил марка „Опел“, модел „Вектра“ с рег. Х 7253 ВА с концентрация на
алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 1,43 на хиляда, установено по
надлежният ред с техническо средство „Алкотест Дрегер“ № 7410 с № ARMS 0010 - престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК.
Съобразно
чл. 276 от НПК съдът предостави възможност на прокурора да изложи
обстоятелствата, включени в обвинението.
ПРОКУРОР – Г-н
Председател, поддържам обвинението във вида и на основанието, на което е
повдигнато.
Съдът запита подсъдимия
разбира ли обвинението, признава ли се за виновен и желае ли да даде обяснения
по така повдигнатото му обвинение.
ПОДСЪДИМ –
Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Желая да сключа споразумение с
представителя на РП- Хасково.
ПРОКУРОР – Моля да ни дадете възможност да обсъдим сключването
на споразумение.
Заседанието прекъсна в 09:34 часа.
Заседанието продължи в 09:39 часа.
ПРОКУРОР – Господин
Председател, постигнахме споразумение по реда на чл. 384, ал.1 от НПК, сключено между РП –Хасково и защитника на
подсъдимия - адв. К. ***, относно
вида и размера на наказанието за извършеното от обвиняемия престъпление.
Считам, че споразумението в този му вид не противоречи на закона и морала,
поради което моля да бъде одобрено, като бъде допуснато изменение в хода на
съдебното следствие.
АДВ. К. – Нямам искания за
доказателства. Действително с представителя на обвинението и подзащитния ми сме
постигнали споразумение, относно вида и размера на наказанието за извършеното
от него престъпление. Считам, че споразумението не противоречи на закона и
морала, поради което моля, да бъде одобрено, като бъде допуснато изменение в
хода на съдебното следствие.
ПОДСЪДИМ – Нямам искания за доказателства. Да се
одобри споразумението.
Съдът, като взе
предвид, че страните са постигнали споразумение за прекратяване на
наказателното производство по реда на диференцираната процедура на глава XXIX
от НПК, което е своевременно предявено, а именно до приключване на съдебното
следствие пред първоинстанционния съд и допустимо за съвместно разглеждане,
предвид липсата на причинени от престъплението съставомерни имуществени вреди,
намира, че следва да бъде допуснато изменение в реда на съдебното следствие и
производството продължи по реда на чл. 384, ал. 1, вр. чл. 381 и сл. от НПК,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДОПУСКА изменение в реда на
съдебното следствие.
Производството продължава по реда на чл. 384, ал. 1, вр. чл.
381 и сл. от НПК.
Свидетелите се
освободиха от съдебната зала.
ПРОКУРОР – Г-н
Съдия, поддържаме депозираното споразумение за решаване на наказателното
производство по реда на чл. 384, вр. чл. 381 и сл. от НПК. Считам, че
споразумението в този му вид не противоречи на закона и морала, поради което
моля същото да бъде вписано в протокола от съдебното заседание и да бъде
одобрено.
АДВ. К. – Г-н
Съдия, поддържаме споразумението, което депозирахме. Считаме, че споразумението
не противоречи на закона и морала, поради което моля същото да бъде вписано в
протокола от съдебното заседание и
одобрено от съда.
ПОДСЪДИМ – Запознат съм със споразумението. Да се
впише в съдебния протокол.
Съдът разясни на подсъдимия, че споразумението има
последици на влязла в сила присъда, като на основание чл. 382, ал. 4 от НПК го
запита разбира ли обвинението, признава
ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с
него, доброволно, сам и лично ли е подписал споразумението, след което същият
заяви:
ПОДСЪДИМ – Разбирам в какво съм обвинен и се признавам
за виновен. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред. Известни са ми
последиците от споразумението и съм съгласен с тях. Сам, лично и доброволно
подписах споразумението. Ясно ми е, че одобреното от съда споразумение има
последици на влязла в сила присъда. Съгласен съм с определеното наказание и
моля споразумението да се одобри.
Съдът, като взе предвид становищата на страните в
настоящия процес, както и наличието на законните предпоставки за сключване на
споразумение намира, че следва съдържанието на същото да се впише в протокола
от съдебното заседание. Водим от изложеното и на основание чл. 382, ал. 6 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА, на основание чл. 382, ал. 6 от НПК, съдържанието на
постигнатото споразумение за решаване на наказателното производство в протокола
от съдебното заседание, което се подписа от прокурора, подсъдимия и неговия
защитник, както следва:
С П О Р А З
У М Е Н И Е
за решаване на НОХД № 1083/2020г по
описа на РС - гр.Хасково на основание чл.384 ал.1 вр. чл.381 от НПК
Днес, 10.11.2020г. в гр. Хасково, между
Христина Запрянова Жисова - прокурор в Районна прокуратура - гр.Хасково и адв. М.К. от Адвокатска колегия гр.Разград,
упълномощен защитник на П.Г.Б. с ЕГН ********** ***, подсъдим по НОХД №
1083/2020г. по описа на Районен съд Хасково,
се сключи настоящото споразумение за решаване на наказателното
производство, съгласно което:
I.Подсъдимият П.Г.Б. - роден на ***г***,
посочен адрес за призоваване в страната - гр.Хасково, бул. “Г.С.Раковски” № 16,
вх.А, ет.2, ап.6, българин, български гражданин, грамотен – със средно
образование, неженен, работи като дезинфектор в „Пи.Еф.Си“ ЕООД гр.София,
неосъждан, ЕГН **********, се признава за виновен в това, че:
На 25.10.2020г. в гр. Хасково, управлявал моторно
превозно средство – лек автомобил марка „Опел“ модел „Вектра“ с регистрационен
номер Х 7253 ВА, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1.2 на хиляда, а
именно 1.43 /едно цяло четиридесет и
три/ на хиляда, установено по надлежния ред с техническо средство Алкотест
Дрегер 7410, с фабр. № ARSM 0010 – престъпление по чл.343б ал.1 от НК.
Престъплението е извършено при форма на вина - пряк
умисъл.
II. За
извършеното престъпление по т.I на основание чл. 343б ал. 1 от НК и чл.55 ал.1
т.1 и ал. 2 от НК на подсъдимия П.Г.Б. се налага наказание “лишаване от
свобода” за срок от 4(четири) месеца, както и кумулативно предвиденото
наказание „глоба“ в размер на 190,00 (сто и деветдесет) лева.
На основание чл.66 ал.1 от НК изпълнението на
наказанието „Лишаване от свобода“ се отлага с изпитателен срок от 3 (три)
години.
На основание чл.343г вр. чл.343б ал.1 вр. чл.37 ал.1
т.7 от НК на подс. П.Г.Б. се налага и наказание „лишаване от
право да управлява моторно превозно средство”
за срок от 8(осем) месеца.
На основание чл.59 ал.4 от НК
при изпълнението на така наложеното наказание „лишаване от право да управлява
моторно превозно средство” се приспада времето, през което подс. П.Г.Б. е бил лишен по административен ред от възможността да упражнява това
право, считано от 25.10.2020г.
III. Съставомерни имуществени вреди не са причинени.
IV. Веществените доказателства не са приобщавани.
V. На страните
е известно и същите се съгласяват с правните последици от споразумението, а
именно, че след одобряването му от първоинстанционния съд, определението на
съда по чл. 382 ал.7 от НПК е окончателно и има последиците на влязла в сила
присъда за П.Г.Б. с ЕГН ********** ***, и не подлежи на въззивно и касационно
обжалване.
VI.
По производството не са направени деловодни разноски.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР:………… ЗАЩИТНИК:
……………..
/Христина Жисова/ /адв. М.К./
ПОДСЪДИМ:
…………………..
/ П.Г.Б.
/
ДЕКЛАРАЦИЯ
Долуподписаният П.Г.Б. - роден на ***г***,
посочен адрес за призоваване в страната - гр.Хасково, бул. “Г.С.Раковски” № 16,
вх.А, ет.2, ап.6, българин, български гражданин, грамотен – със средно
образование, неженен, работи като дезинфектор в „Пи.Еф.Си“ЕООД гр.София,
неосъждан, ЕГН **********, подсъдим по НОХД № 1083/2020г. по описа на Районен
съд Хасково,
Декларирам:
Че се
отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
Запознат
съм с настоящето споразумение, доброволно съм го подписал, съгласен съм с
всички негови клаузи и условия, и с
това, че наказателното преследване по делото следва да бъде прекратено, а
одобреното споразумение от съда има характера на влязла в сила присъда.
ПОДСЪДИМ:………………………..
/П.Г.Б./
ПРОКУРОР – Моля да се одобри постигнатото
споразумение, същото не противоречи на закона и морала.
АДВ. К. –
Моля да се одобри постигнатото споразумение. Считам, че същото не противоречи
на закона и морала.
ПОДСЪДИМ – Моля да се одобри постигнатото
споразумение.
Съдът, като взе предвид, че така постигнатото
споразумение между страните не противоречи на закона и морала, намира, че същото
следва да бъде одобрено, а наказателното производство по отношение на
подсъдимия Светослав Петков Делчев следва да бъде прекратено на
основание чл. 24, ал. 3 от НПК, с оглед на което
О
П Р Е Д Е Л И: № 260039
ОДОБРЯВА на основание чл. 384 от НПК сключеното на 10.11.2020 г. споразумение
между Районна прокуратура – Хасково, представлявана от прокурор Христина Жисова
и адв. М.К. ***, защитник на подсъдимия Светослав
Петков Делчев , по силата на което:
ПРИЗНАВА подсъдимия П.Г.Б.
- роден на ***г***, посочен адрес за призоваване в страната - гр.Хасково, бул.
“Г.С.Раковски” № 16, вх.А, ет.2, ап.6, българин, български гражданин, грамотен
– със средно образование, неженен, работи като дезинфектор в „Пи.Еф.Си“ЕООД
гр.София, неосъждан, ЕГН **********, ЗА
ВИНОВЕН в това, че на 25.10.2020г. в гр. Хасково, управлявал моторно
превозно средство – лек автомобил марка „Опел“ модел „Вектра“ с регистрационен
номер Х 7253 ВА, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1.2 на хиляда, а
именно 1.43 /едно цяло четиридесет и
три/ на хиляда, установено по надлежния ред с техническо средство Алкотест
Дрегер 7410, с фабр. № ARSM 0010 – престъпление
по чл.343б ал.1 от НК, поради което и на основание чл. 343б ал. 1 от НК и
чл.55 ал.1 т.1 и ал. 2 от НК МУ НАЛАГА наказание “Лишаване от свобода”
за срок от 4 (четири) месеца, както и кумулативно предвиденото наказание „Глоба“
в размер на 190,00 (сто и деветдесет) лева.
На основание чл.66 ал.1 от НК ОТЛАГА изпълнението на така наказанието „Лишаване от свобода“ с
изпитателен срок от 3 (три) години.
На основание чл.343г, вр. чл.343б, ал.1, вр. чл.37,
ал.1, т.7 от НК НАЛАГА на подсъдимия
П.Г.Б. с ЕГН ********** и наказание „лишаване от право да управлява моторно превозно средство” за срок от 8 (осем) месеца.
На основание чл.59 ал.4 от НК
при изпълнението на така наложеното наказание „лишаване от право да управлява
моторно превозно средство” ПРИСПАДА времето,
през което подсъдимият П.Г.Б. е бил лишен по
административен ред от възможността да упражнява това право, считано от 25.10.2020г.
ПРЕКРАТЯВА, на основание чл. 24, ал. 3 от НПК, наказателното
производство по НОХД № 1083/2019 г. по описа на Районен съд – Хасково по
отношение на подсъдимия П.Г.Б. с ЕГН ********** ***.
Определението
на съда е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.
ПРОКУРОР
– Моля да се отмени мярката за неотклонение, взета на подсъдимия на бързото производство.
АДВ.
К. – Да се отмени мярката за неотклонение, взета на моя подзащитен на бързото
производство.
ПОДСЪДИМ
– Моля да ми се отмени мярката за неотклонение.
С
оглед така одобреното в днешно съдебно заседание споразумение и определеното с
него наказание, съдът намира, че взетата по отношение на подсъдимия мярка за
неотклонение „Подписка”, действаща до влизане в сила на съдебния акт, следва да
бъде отменена, с оглед на което
О П Р
ЕД Е Л И:
ОТМЕНЯ
взетата по отношение на подсъдимия П.Г.Б. с ЕГН ********** ***
мярка за неотклонение „Подписка” по Бързо производство №
1158/2020 г. по описа на РУ
на МВР – Хасково.
Определението в
частта на мярката за неотклонение подлежи на обжалване и протест в 7-дневен
срок от днес пред ОС – Хасково.
Заседанието
приключи в 09:50 часа.
Протоколът се изготви на 10.11.2020 година.
Председател:
Секретар: