О
П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№529 от 09.08.2019 г., гр. Кюстендил
Административен съд –
Кюстендил, в закрито съдебно заседание на девети август две хиляди и
деветнадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ИВАН ДЕМИРЕВСКИ
ЧЛЕНОВЕ:
НИКОЛЕТА КАРАМФИЛОВА
АСЯ СТОИМЕНОВА
като разгледа докладваното от съдия Стоименова административно
дело №385 по описа за 2019 година, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 185 и сл. от Административнопроцесуалния
кодекс (АПК).
Делото е образувано по
протест с вх. №4135/02.08.2019 г. по описа на съда от прокурор при
Окръжна прокуратура – Кюстендил срещу разпоредбите на чл. 8, чл. 29, ал. 1 и чл. 31, ал. 1 в
частта “... събиране… транспортиране”, чл. 27, чл. 32, ал. 1 и чл. 34, ал.
1 в частта “... събиране” и чл. 42, ал. 1 и ал. 2 от Наредбата за
управление на отпадъците на територията на Община Трекляно (Наредбата).
При направената
служебна проверка в деловодството на Административен съд – Кюстендил се
установи, че срещу разпоредбата на чл. 34, ал. 1 от същия подзаконов нормативен
акт в частта й относно въведеното изискване за притежаване на разрешение по чл.
67 от Закона за управление на отпадъците за извършване на дейности по събиране
на излезли от употреба моторни превозни средства в съда е постъпила жалба с вх.
№***/25.07.2019 г. от “P.А.”
ЕООД, с ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр. София, ж.к.
“Кремиковци”, бл. *, ет. *, ап. *, по която е
образувано административно дело №369/2019 г. Настоящият съдебен състав намира,
че между административно дело №385/2019 г. и административно дело №369/2019 г.,
двете по описа на Административен съд – Кюстендил, е налице връзка, поради
което същите следва да бъдат съединени в едно производство, което следва да
продължи под №369/2019 г., а производството по административно дeло №385/2019
г. следва да бъде прекратено под този номер. Като непреграждащо процесуалната
защита на оспорващия при липса на изрично предвидена в закона възможност за
инстанционен контрол, по аргумент от чл. 229, ал. 1 от АПК, настоящото
определение не подлежи на обжалване (вж. в т. см. Определение №6077/19.05.2016 г. по адм. д.
№4308/2016 г. на ВАС, петчленен състав).
Воден от
гореизложеното и на основание чл. 213 от Гражданския процесуален
кодекс във вр. с чл. 144 от АПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
СЪЕДИНЯВА административно дело №369/2019 г. и административно дело №385/2019 г., двете по описа на Административен съд –
Кюстендил, като общото производство продължи под №369/2019
г. по описа на Административен съд – Кюстендил, а производството по
административно дeло №385/2019 г. по
описа на Административен съд – Кюстендил се прекратява под този номер.
Определението
не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: 1.
2.