Решение по дело №150/2021 на Районен съд - Раднево

Номер на акта: 6
Дата: 7 юни 2021 г. (в сила от 23 юни 2021 г.)
Съдия: Христина Вълчанова
Дело: 20215520200150
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 25 май 2021 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ
№ 6
гр. Раднево , 07.06.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – РАДНЕВО в публично заседание на седми юни, през две
хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Христина Вълчанова
при участието на секретаря Иванка Д. Стоянова
в присъствието на прокурора Даниела Пенева Славкова (РП-****)
като разгледа докладваното от Христина Вълчанова Административно
наказателно дело № 20215520200150 по описа за 2021 година
РЕШИ:
ПРИЗНАВА обвиняемия К. ЗЛ. П. , роден на ***г. в гр. ****, с
постоянен адрес гр. *****, български гражданин, основно образование,
ученик в ***-мо ОУ гр. ****, неженен, неосъждан, ЕГН ********** ЗА
ВИНОВЕН в това, че на 17.05.2021г. в с. Трънково общ. Раднево управлявал
МПС – мотопед „****” без номер на рама, което не е регистрирано по
надлежния ред, като, макар и непълнолетен, е разбирал свойството и
значението на извършеното и е могъл да ръководи постъпките си -
престъпление по чл.345, ал.2, вр. ал.1 вр. чл.63, ал.,1 т.4 и т.5 от НК, за което
престъпление и на посоченото основание и на основание чл.78 А, ал.6 от НК
го ОСВОБОЖДАВА от наказателна отговорност и му налага
АДМИНИСТРАТИВНО НАКАЗАНИЕ – „ОБЩЕСТВЕНО
ПОРИЦАНИЕ”, което да се изпълни чрез прочитане на дипозитива на
решението от директора на ***-мо ОУ гр. ****.
Решението може да се обжалва и протестира пред Старозагорския
окръжен съд в 15 дневен срок от днес.
1
Съдия при Районен съд – Раднево: _______________________
2

Съдържание на мотивите

МОТИВИ към Решение № 6/07.06.2021 г. по АНД № 150/2021
година на Районен съд Раднево.
Производството е по реда на чл. 375 и следващите от НПК.
Районна прокуратура **** – Териториално отделение Раднево с
Постановление от 25.05.2021 година е направила предложение обвиняемият
К. З. П., ЕГН **********, да бъде оС. от наказателна отговорност с налагане
на административно наказание по реда на чл. 78а, ал. 1 от НК, за извършено
от него престъпление по чл.345, ал.2, вр. ал.1 вр. чл.63, ал.,1 т.4 и т.5 от НК,
което се е изразило в това, 17.05.2021г. в с. **** общ. Раднево управлявал
МПС – мотопед „****” без номер на рама, което не е регистрирано по
надлежния ред, като макар и непълнолетен, е разбирал свойството и
значението на извършеното и е могъл да ръководи постъпките си.
Представителят на Районна Прокуратура гр. **** – Териториално отделение
гр. Раднево се явява в съдебно заседание и поддържа направеното
предложение. Изразява становище, че обвиняемия е осъществил
престъплението съгласно вмененото му обвинение и затова следва да бъде
признат за виновен. Предлага, предвид наличието на всички обективни
предпоставки на чл.78а, ал.6 от НК обвиняемия П. да бъде оС. от наказателна
отговорност с налагане на административно наказание обществено
порицание.
Обвиняемият К. З. П. се явява лично в съдебно заседание и се признава
за виновен по повдигнатото му обвинение.
Служебният защитник адв. Г.С. счита, че внесеното от РП **** – ТО
Раднево предложение е основателно, както и че са налице предпоставките на
чл. 78а от НК и следва да се вземе предвид, че към момента на извършване на
деянието обвиняемият е бил непълнолетен.
В съдебното заседание се явява и З. П. М. – като родител и законен
представител на обвиняемия П..
Съдът, като прецени събраните по делото доказателства, приема за
установено от фактическа страна следното:
Обвиняемият К. З. П., роден на ***г. в гр. ****, с постоянен адрес гр.
****, ул. „*** и настоящ адрес с. ****, общ. Раднево, български гражданин,
основно образование, ученик в ***-мо ОУ гр. ****, неженен, неосъждан, ЕГН
**********.
Свидетелят Д.Т.Г. работи като младши полицейски инспектор към РУ –
Раднево. Обслужва районите на селата К., ****, З. и С. общ. Раднево. На
17.05.2021г. около 11.00 часа той бил в с. ****, общ. Раднево. В изпълнение
на служебните си задължения той следвало да връчи наказателни
1
постановления на жители на селото, в т.ч. и на обвиняемия П.. За целта той се
движел с автомобил из селото. Когато се намирал в южния край на същото,
чул шум, който възприел като от работещ двигател на мотопед. Насочил се по
посока на шума и на една от улиците в селото видял движещ се червен на
цвят мотопед, управляван от обвиняемия П.. На свидетеля Г. било известно,
че мотопедът не е регистриран по надлежния ред и е без регистрационна
табела. Междувременно обвиняемия П. се насочил към дома си. Свидетелят Г.
го последвал и, пристигайки на място, заварил обвиняемия да прибира
мотопеда, марка „****”, в задната част на имота. След това свидетелят Г.
довел обвиняемия в РУ – Раднево, където му снел сведения по случая.
Така описаната фактическа обстановка се установява от представените
по бързо производство № 327 ЗМ 110/2021 г. по описа на РУ Раднево, пр.пр.
№4328/2021 г. по описа на РП – **** ТО- Раднево доказателствени средства,
приобщени към доказателствения материал по делото.
От така установената по несъмнен начин фактическа обстановка и
доказателствата по делото, се налага изводът, че с деянието обвиняемият П. е
осъществил от обективна и субективна страна състава на престъпление по
чл.345, ал.2, във вр. с ал.1, вр. чл. 63, ал.1, т.4 и т.5 от НК, за което е
предвидено наказание лишаване от свобода до една година или глоба от
петстотин до хиляда лева.
На 17.05.2021г. в с. **** общ. Раднево обвиняемият К. З. П. управлявал
МПС – мотопед „****” без номер на рама, което не е регистрирано по
надлежния ред, като макар и непълнолетен, е разбирал свойството и
значението на извършеното и е могъл да ръководи постъпките си.
Разпоредбата на чл. 140, ал.1 от ЗДвП предвижда, че по пътищата,
отворени за обществено ползване се допускат само моторни превозни
средства и ремаркета, които са регистрирани и са с табели с регистрационен
номер, поставени на определените за това места.
Съгласно разпоредбата на чл. 140, ал.2 от ЗДвП, условията и редът за
регистриране, отчет, пускане в движение и спиране от движение на моторни
превозни средства и ремаркета, теглени от тях, се определя с наредба на
министъра на вътрешните работи.
От обективна страна е безспорно установено, че на посочената дата и
място обвиняемият, който макар и непълнолетен, могъл да разбира
свойството и значението на извършеното на деянието и да ръководи
постъпките си, е управлявал моторно превозно средство – мотоциклет,
„****”, което е без номер на рама, и което не е регистрирано по надлежния
ред.
Престъплението по чл. 345, ал.2, вр. ал.1 от НК е формално, на просто
2
извършване и за неговата съставомерност и довършеност е необходимо и
достатъчно единствено управление на моторно превозно средство което не е
регистрирано по надлежния ред, като не е необходимо да са настъпили други
общественоопасни последици.
Деянието е извършено при форма на вина пряк умисъл – деецът е
съзнавал общественоопасния характер на деянието, предвиждал е
настъпването на общественоопасните последици. Обвиняемият е знаел, че
мотопедът не е регистриран по надлежния ред.
Обвиняемият К. З. П. към датата на извършване на деянието е
непълнолетен. За извършеното от П. престъпление се предвижда наказание
лишаване от свобода до една година или глоба от петстотин до хиляда лева.
Към момента на извършване на деянието не е бил осъждан и освобождаван от
наказателна отговорност по реда на чл.78а от НК, което се изяснява от
приложената справка за съдимост. С деянието не са причинени имуществени
вреди.
От изложеното съдът приема, че са налице предпоставките
за освобождаване от наказателна отговорност и налагане на административно
наказание по отношение на обвиняемия П..
При определяне размера на наказанието по отношение на
обвиняемия съдът взе предвид съдействието, което е оказал на органите на
досъдебното производство за разкриване на обективната истина,
обществената опасност на деянието и дееца, причините и мотивите за
извършване на престъплението, признанието на вината. Съдът не намира за
необходимо да обсъжда имущественото състояние на обвиняемия тъй като
същия е непълнолетен и няма доходи.
С оглед на горното съдът приема, че следва по отношение на
обвиняемия К. З. П. да бъде наложено наказание обществено порицание,
което да бъде изпълнено чрез прочитане на диспозитива на решението на
съда от директора на ***-мо ОУ гр. ****.
Водим от горните мотиви съдът постанови решението си.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:


3