Протокол по дело №62770/2021 на Софийски районен съд

Номер на акта: 14324
Дата: 14 октомври 2022 г. (в сила от 14 октомври 2022 г.)
Съдия: Ваня Борисова Иванова Згурова
Дело: 20211110162770
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 5 ноември 2021 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 14324
гр. София, 12.10.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 69 СЪСТАВ, в публично заседание на
единадесети октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:ВАНЯ Б. ИВАНОВА ЗГУРОВА
при участието на секретаря СВЕТЛА Р. ЛАЗАРОВА
Сложи за разглеждане докладваното от ВАНЯ Б. ИВАНОВА ЗГУРОВА
Гражданско дело № 20211110162770 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
На именното повикване в 10:00ч. се явиха:

ИЩЕЦЪТ – А ЕООД, редовно призован, представлява се от адв. Я, с
пълномощно от днес.
ОТВЕТНИКЪТ – З Б И АД, редовно призован, не изпраща
представител.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА молба-становище от ответника, с която моли
делото да се гледа в тяхно отсъствие, заявява, че няма възражения по проекта
за доклад, становище по същество, претендират се разноски.
ВЕЩО ЛИЦЕ – В. К. Д., редовно уведомен, се явява.
АДВ. Я - Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА исковата молба, отговор на ИМ и определение на съда от
закрито заседание с проект на доклад.
АДВ.Я - Поддържам исковата молба, оспорвам отговора на ИМ.
Запознат съм с определението по насрочване на делото, нямам възражения по
1
доклада. Да се приобщи протокола от разпита на свидетеля, към делото.
СЪДЪТ намира, че следва да обяви за окончателен проекта на доклад,
поради което
ОПРЕДЕЛИ
ОБЯВЯВА за окончателен проекта на доклад, обективиран в
определение от 22.06.2022г.
ДОКЛАДВА постъпил протокол за извършен разпит по делегация
пред РС В Т на свидетеля С. К. М.,като съдът намира, че следва да го
приложи по делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ
ПРИЕМА И ПРИЛАГА протокол от разпит на свидетел по делегация
С. М..
ПРИЕМА И ПРИЛАГА молбата–становище на ответника по делото.
СНЕМА самоличност на в.л.
В К. Д., неосъждан, без дела със страните.
ПРЕДУПРЕДЕН за наказателната отговорност по чл. 291 НК. Обеща да
даде вярно и безпристрастно заключение.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ – Представил съм заключение в срок, което
поддържам.
На въпроси на ищеца, в.л. отговори: В момента това, което можем да
направим, е на базата на предположенията, тъй като информацията е оскъдна.
АДВ.Я – Нямам други въпроси към в.л., оспорвам заключението. Моля
да се допусне допълнително заключение, като в.л. даде отговор на
въпросите, след изслушване на свидетел, който моля да ни бъде допуснат.
СЪДЪТ намира, че вещото лице е отговорило пълно на поставените
задачи, като обявява на страните, че ще цени същото с крайният си акт по
същество на спора, поради което
ОПРЕДЕЛИ
ПРИЕМА заключението на в.л., на което да се изплати възнаграждение
съобразно внесения депозит. Издаде се РКО.
АДВ.Я- Считам, че заключението не следва да се кредитира във вр.с
отговора на първия въпрос, поставен от ответника – кое действие на водачите
2
е предизвикало ПТП. Заключението не е пълно и неясно, поради което го
оспорвам. Моля да ни се допусне до разпит един свидетел, водача на другия
автомобил, за което представям молба с посочени имена и адрес. Моля
разпита да се извърши също по делегация. След което моля да се допусне
допълнителна експертиза, която да отговори, предвид събраните свидетелски
показания, на въпроса : какъв е механизмът на процесното ПТП и действията
на кой от двамата водачи са довели до инцидента.
СЪДЪТ намира, по направените док.искания от ищеца , че същите се
явяват основателни, доколкото касаят предмета на док. в настоящето
производство, същите са и своевременно направени, доколко днешното
заседание е първото поред такова, след отделяне на спорното и безспорното и
след приемане на окончателния доклад по делото, поради което исканията не
се явяват преклудирани и предвид становището за тяхната относимост, съдът
намира, че следва да бъдат уважени, поради което
ОПРЕДЕЛИ
ДОПУСКА до разпит при режим на призоваване по искане на ищеца –
разпит на свидетеля В., с посочен в молбата, представена в днешното съдебно
заседание от ищеца, адрес и телефон.
СЪДЪТ намира, че разпита на посочения свидетел следва да бъде
извършен по делегация пред РС В Т, доколкото констатира, че свидетелят е с
адрес именно в гр.В Т.
ОПРЕДЕЛЯ депозит за разпит на свидетеля пред РС В Т в размер на 45
лв. вносим в 1- седмичен срок, считано от днес, от страна на ищеца, по
сметка на РС В Т,като в същия срок бъдат представени доказателства за
внесен депозит.
СЪДЪТ намира, че следва да задължи, в 1- седмичен срок, считано от
днес, ищецът да представи въпросен лист с въпроси към допуснатия му до
разпит свидетел.
Препис от молбата да се изпрати на ответника по делото, като му се
укаже, че има възможност да постави въпроси към свидетеля в 1- седмичен
срок, с писмена молба по делото, с препис за насрещната страна.
След постъпване на доказателства за внесен депозит, както и
въпросните листи, с поставени въпроси към свидетеля, делото да се докладва
на съдията за насрочване на съдебна поръчка пред РС В Т.
3
СЪДЪТ намира, че на осн. чл.201 ГПК следва да допусне допълнително
заключение, което да бъде изготвено от в.л. В. К. Д., и което да има предмет
отговор на въпросите поставени в днешното съдебно заседание от проц.
представител на ищеца,при депозит в размер на 300 лв., вносими от ищеца в
1- седмичен срок от днес.
СЪДЪТ намира, че следва да укаже на в.л. да изготви заключението
след събиране на гласните доказателства , а именно след запознаване с
разпита на свидетеля С. М., както и след постъпване на разпита на
допуснатия в днешното съдебно заседание свидетел , по делегация. Водим от
горните съображения съдът
ОПРЕДЕЛИ
НАЗНАЧАВА допълнителна САТЕ, която да отговори на поставените
въпроси в днешното съдебно заседание.
НАЗНАЧАВА в.л. В. К. Д..
ОПРЕДЕЛЯ депозит в размер на 300 лв., вносими от ищеца в 1-
седмичен срок от днес.
УКАЗВА на в.л. да изготви заключението след приобщаване на
допуснатите от съда гласни доказателства.

С оглед допуснатите на страните за събиране доказателства съдът
намира, че не следва да приключва съдебното дирене в днешното съдебно
заседание и делото бъде отложено за друга дата, поради което
ОПРЕДЕЛИ
ОТЛАГА И НАСРОЧВА делото за 20.12.2022г.от 10,00ч. , за която
дата страните и вещото лице уведомени от днешното съдебно заседание.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, приключило в 10,20ч.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
4