О П
Р Е Д
Е Л Е
Н И Е
гр. Кюстендил
12.06.2017 г.
В и м е т о
н а н а р о д а
Кюстендилският окръжен съд в открито
заседание на дванадесети юни две хиляди и седемнадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:ЙОЛАНДА ЦЕКОВА
,
при секретаря Р.С. и с участието на прокурора от КОП ВЛАДИМИР МИЦОВ, като
разгледа докладваното от съдия Цекова ЧНД № 292/2017 г. по описа на Кюстендилския окръжен съд и, за
да се произнесе, взе предвид:
Производството по делото е по реда на чл.
437 и сл. НПК. Образувано е по МОЛБА вх.№ 4390/29.05.2017 г. за
УПО на лишения от свобода Д.П.Г., ЕГН **********. Към молбата е приложена:
Справка за лишения от свобода със становище на затворническата администрация по
молбата за УПО, План на присъдата и досието на осъдения.
С така
изпратената до съда молба чрез началника на затвора е изпълнено изискването на
чл.437 ал.2 и 3 НПК/ изм. и доп. ред.ДВ бр.13/2017 г./, молбата е подадена от
надлежна страна и ще се разгледа в съдебно заседание.
Представителят
на пенитенциарното заведение изрази становище за уважаване на предложението по
изложените в него съображения
Прокурорът изрази становище за уважаването му.
Служебният
защитник адв.Г.А. изрази мотивирано становище за уважаване на молбата.
Осъденото лице
желае да се уважи предложението.
Съдът, след преценяване на доводите на страните заедно
с доказателствата по делото, прие следното от фактическа и правна страна:
Осъденото лице в момента изтърпява наказание”лишаване
от свобода” в размер на 10 години, наложено му с Присъда № 14/30.06.2011 г. на
ОС – Кюстендил , постановена по НОХД № 46/2011г. по описа на съда, влязла в сила на 2.01.2012
г.
Постъпил в затвора на 17.02.2012 г.
Общата оценка на риска от рецидив върви към снижаване
– от 54 т. на 50 т. До 46 т., среден риск от рецидив.
Липсват дисциплинарни санкции по ЗИНЗС, няма
данни за включване в субкултурата, дистанцира се от негативно проявени лишени
от свобода, добронамерен и предпазлив в затворническата общност, избягва
конфликтни ситуации. Полагал е доброволен труд на осн.чл.80 ЗИНЗС като строител
в района на затвора. Със Заповед № 211/12.12.2012 г. на началника на затвора е
назначен като специалист В и К. Справя се отговорно и в срок с възложените му
ангажименти. Участвал е в Арт клуба, като е изработвал къщички от дърво и
ракита, прави икони, рамки за снимки. Отношението му към плана за изтърпяване
на присъдата е добро, проявява заинтересованост и съдействие при препланирането
и изпълнението на поставените цели и задачи по регистрираните дефицитни зони.
За времето на престоя му в пенитенциарното заведение са настъпили
позитивни промени личностно-поведенчески план, свързани с изградени умения за
социално вграждане. На 28.09.2015 г. е постъпил в ЗООТ”Самораново”, където е
бил преназначен на работа от В и К на външен обект като шофьор и общ работник
за монтаж и демонтаж на автомобилни гуми.С висок самоконтрол и добра
самоорганизация, която му помага за изпълнение на трудовите задължения.
Награждаван е многократно вкл. и с разрешение да ползва годишната почивка извън
района на общежитието. Ресурса му е свързан с подкрепа от близките, контактите
с които са съхранени и позитивни.
Г. има средно образование и споделя за
удовлетворяваща го трудова реализация в областта на строителството. Има
придобита професионална квалификация на заварчик и строител.
Горните факти се установиха по несъмнен начин от
приложените към предложението и описани по-горе в хода на изложението
доказателства по делото, както и от представения план на присъдата и Доклад за
пробационен надзор.
От така установеното
от фактическа страна се налага правния
извод, че по отношение на Г. са налице задължителните материално-правните
предпоставки на чл. 70 ал.1 НК за условното му предсрочно освобождаване. С
примерното си поведение в пенитенциарното заведение и с полагания труд той е
дал доказателства за своето поправяне. Същевременно е изтърпял фактически и от
работа повече от половината от наложеното му намалено с работа
наказание”лишаване от свобода” - към
днешна дата му остава да изтърпи още 2 години 7
месеца 22 дни.
Предвид изложеното съдът счете, че освен установеното
наличие на формалните предпоставки по чл.70 НК
за поправянето на осъдения, предвид гореизложеното не е необходимо
ефективното изтърпяване на останалата
част от наказанието. С промяната в поведението си и отношението към
правонарушението, както и индикациите за спазване на ред и регламент и активна
трудова дейност осъденият е дал достатъчно доказателства, че наказанието е
изпълнило своето наказателно-изпълнително въздействие и превъзпитателна роля.
Ето защо съдът
ще постанови условното му предсрочно освобождаване от изтърпяване на останалата част от наказанието
„лишаване от свобода” – 2 години 7
месеца 22 дни. и съгласно чл. 70
ал.6 предл.ІІ-ро НК ще определи изпитателен срок в размер на този остатък .
Предвид размера на неизтърпяната част от наказанието
съдът определи пробационната мярка” задължителни периодични срещи с пробационен
служител” за по-голямата част от
изпитателен срок - за 2 години, а
не за целия изпитателен срок поради наличните позитивни характеристични данни
за осъдения.
Водим от гореизложеното, СЪДЪТ на основание чл.440,
ал.1 от НПК, във връзка с чл. 70, ал. 1 и 6 от НК
О П Р Е Д Е Л И:
ОСВОБОЖДАВА
условно предсрочно Д.П.Г., ЕГН **********,
с адрес ***, от изтърпяване на оставащата част от наказанието „лишаване от свобода”,
наложено му с Присъда №14/30.06.2011 г. на ОС – Кюстендил , постановена
по НОХД № 46/2011г. по описа на съда, в размер
на 2 години 7 месеца и 22 дни, като ОПРЕДЕЛЯ изпитателен срок в размер на
този остатък.
НАЛАГА на Д.П.Г., с посочени лични данни, за
пробационната мярка: ”задължителни периодични срещи с пробационен служител” за срок от 2 години.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да се обжалва и протестира в 7 -
дневен срок, считано от днес пред САС, като се изпълнява след влизането му в
сила.
ПРЕПИС от определението след влизането му в сила да се
изпрати на Затвора гр. Бобов дол, както и на Районния съд по месторождение на
лишения от свобода – РС гр. Дупница за отметка по бюлетина за съдимост.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: