№ 118807
гр. София, 22.08.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 80 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и втори август през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:ДИМИТЪР Г. ЦОНЧЕВ
като разгледа докладваното от ДИМИТЪР Г. ЦОНЧЕВ Гражданско дело №
20241110121578 по описа за 2024 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
В срока по чл.131, ал.1 ГПК е депозиран отговор на исковата молба и
насрещни искове с правно основание чл. 53 СК, чл. 59, ал. 2 и чл. 127а, ал. 2
СК, които не отговарят на изискванията на чл. 127, ал. 1, т. 2, т. 4 чл. 128, т. 2
ГПК. Съгласно указанията, дадени с т. 7, б. „в“ Тълкувателно решение №
1/2013 г. на ОСГТК на ВКС, ако е подадена насрещна искова молба, която не
отговаря на изискванията за редовност първоинстанционният съд не следва да
приема насрещния иск за съвместно разглеждане във висящото исково
производство, а на основание чл. 211, ал. 2, изр. 2 ГПК трябва да постанови
отделянето му. По аргумент от изложеното, въпреки нередовността на
исковата молба и предвид разпоредбата на чл. 322, ал. 2 ГПК, нарещните
искове следва да бъдат приети за съвместно разглеждане и на основание чл.
129, ал. 2 ГПК на ищеца иск бъдат дадени указания за отстраняване на
нередовността в съответствие с посоченото в следващия абзац от цитираната
част на тълкувателното решение, приложимо и в случаи като настоящия.
Насрещната искова молба е нередовна, поради несъответсвие с
изискванията на чл. 127, ал. 1, т. 2, т. 4 чл. 128, т. 2 ГПК, поради което следва
да бъде оставена без движение.
Следва да се изиска становище на ДСП по адрес на двамата родители
във връзка с искането за определяне на привременни мерки.
Ето защо и на основание чл. 211 ГПК и чл. 129, ал. 2 ГПК
1
РАЗПОРЕДИ:
УКАЗВА на ДСП по адреса на родителите чрез директора да представят
социален доклад във връзка с искането за определяне на привременни мерки.
ПРИЕМА за съвместно разглеждане предявените насрещни искове от Л.
Т. Ц. против В. В. Ц..
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ насрещната искова молба.
УКАЗВА на ищеца по насрещната искова молба, че 7-дневен срок от
получаване на настоящото разпореждане следва да:
1. Посочи телефонен номер на ищеца по насрещния иск и
процесуалния му представител, електронен адрес за връчване при условията
на чл. 38 и 38а и заявление дали желае връчване на посочения електронен
адрес;
2. Изложи обстоятелствата, на които основава искането си по чл.127а,
ал. 2 СК.
3. Представи документ за внесена държавна такса в размер на 75 лв.
УКАЗВА на ищеца по насрещната искова молба, че при неизпълнение на
дадените указания в срок, исковата молба ще бъде върната.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2