Р Е Ш Е Н И Е
№ 148 / 05.02.2020
г. град Бургас
В ИМЕТО НА
НАРОДА
Бургаският районен съд ХV наказателен състав
На двадесет и първи ноември 2019 година
В публичното заседание в следния
състав :
Председател : ГЕОРГИ
ГРЪНЧЕВ
Съдебни заседатели : 1.
2.
Секретар Снежана Петрова
прокурор ………...........................
като разгледа докладваното от съдията Грънчев
НАХ дело № 4646 по описа за 2019 година, и за да се
произнесе взе предвид следното:
Производството е по чл. 59 и сл. от ЗАНН и е образувано
по жалба на Д.Я.В., ЕГН **********, с адрес:
*** против наказателно постановление №447367-F388445/10.07.2019 г., издадено от
директора на Дирекция"Обслужване" при Териториална дирекция на НАП
Бургас, с което на физическото лице за нарушение на чл. 73, ал. 4 от ЗДДФЛ, на основание чл. 82, ал. 1 от ЗДДФЛ е наложена глоба в размер 40 / четиридесет /лева.
С жалбата се излагат доводи за незаконосъобразност на
наказателното постановление и иска неговата
отмяна.
Жалбата изхожда от легитимирано и заинтересовано лице да
оспори пред съда законосъобразността на горепосоченото наказателно
постановление. Подадена е в законоустановения срок, предвиден в чл. 59, ал. 2
от ЗАНН. Предвид на това съдът намира жалбата за процесуално допустима.
В съдебно заседание жалбоподателят поддържа жалбата.
Процесуалният представител на административно-наказващият
орган – ТД на НАП гр.Бургас, оспорва жалбата като неоснователна и моли съда да
потвърди обжалваното наказателно постановление като законосъобразно.
Бургаският районен съд след съвкупна преценка на
събраните по делото доказателства и като съобрази закона, намира за установено
от фактическа и правна страна следното:
Срещу жалбоподателката Д.Я.В. е съставен АУАН
F388445/07.06.2018 за това, че не е спазила
законоустановения срок - до 15.03.2018г. за подаване справка-декларация за изплатените
доходи на физически лица по чл.73 ал.1 от ЗДДФЛ за календарната 2017 година.
Справката-декларация е подадена по в ТД на НАП Бургас чрез
лицензиран пощенски оператор с дата на пощенското клеймо 30.04.2018г. и е приета
и входирана с вх.№024471800408915/ 30.04.2018г. В нея Д.В. декларирала, че е изплатила доходи на 4 физически лица. До В.
е изпратена покана с № ИТ-00-1373 с дата 14.05.2018 г. за явяване в ТД на НАП Бургас
за съставяне на акт за установяване на административно нарушение. В посочения срок
жалбоподателката или неин представител не се явили, поради което АУАН е съставен
при условията чл.40 ал.2 от ЗАНН - в отсъствие на нарушителя.
В срока по чл.44 ал.1 от ЗАНН жалбоподателката депозирала
писмени възражения срещу съставения акт.
Административнонаказващият орган сезиран с преписката по акта е намерил
фактическите констатации за доказани и издал обжалваното наказателно
постановление, с което за нарушение на
чл. 73, ал. 4 от ЗДДФЛ, на
основание чл. 82, ал. 1 от ЗДДФЛ наложил
глоба в размер 40 лева.
Описаната в акта и наказателното постановление фактическа
обстановка се потвърждава от показанията на свидетелите Д.И., както и от
писмените доказателства.
Съдът, с оглед установената фактическа обстановка и
съобразно възраженията и доводите в жалбата, както и като съобрази задължението
си в качеството си на въззивна инстанция да проверява изцяло правилността на
наказателното постановление, независимо от основанията, посочени от страните, съгласно
разпоредбата на чл. 84, ал. 1 ЗАНН, вр. чл. 314, ал. 1 НПК, намира следното:
Наказателното постановление е незаконосъобразно. От
гореизложеното е видно, че деянието съставлява “маловажен случай” по
смисъла на чл.28, ал.1, б.а от ЗАНН, тъй като същото явно не се дължи на
недобросъвестно поведение и от нарушението няма настъпили никакви
общественоопасни последици. Нарушението е допуснато поради законодателната
проляна на датата за подаване на декларацията.
Жалбоподателят няма други нарушения на ЗДДФЛ. Наложеното
административно наказание се явява в размер, несъответстващ на тежестта на
извършеното нарушение. В противен случай би се стигнало до ситуация държавната
администрация да санкционира лицата, които макар и със закъснение, все пак са
изпълнили своите задължения към държавата. Изложените обстоятелства дават
основание на съда да разглежда нарушението, като такова с много по-ниска степен
на обществена опасност в сравнение с обикновените случаи на нарушения от същия
вид. Административнонаказващият орган в случая е следвало да се възползва от
цитираната законова възможност на чл.28 ЗАНН и да не налага наказание на
жалбоподателя, тъй като са налице законовите предпоставки за това.
Мотивиран от гореизложените
съображения, и на основание чл. 63, ал. 1, предл. 1 от ЗАНН, Бургаският районен
съд
Р Е Ш И:
ОТМЕНЯ наказателно постановление №447367-F388445/10.07.2019
г., издадено от директора на Дирекция"Обслужване" при Териториална
дирекция на НАП Бургас, с което на Д.Я.В., ЕГН **********, с адрес: *** за нарушение на чл. 73, ал. 4 от ЗДДФЛ, на основание чл. 82, ал. 1 от ЗДДФЛ е наложена глоба в размер 40 / четиридесет /лева.
Решението може да бъде обжалвано с касационна жалба пред Административен
съд гр. Бургас, в 14-дневен срок от съобщението до страните за постановяването
му.
СЪДИЯ: /П/
Вярно с оригинала!
С.П.