Решение по дело №252/2017 на Районен съд - Дулово

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 18 септември 2019 г. (в сила от 29 октомври 2019 г.)
Съдия: Николай Костадинов Кънчев
Дело: 20173410100252
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 13 юни 2017 г.

Съдържание на акта

 

ДОПЪЛНИТЕЛНО РЕШЕНИЕ

164

гр. Дулово, 18.09.2019година

В  ИМЕТО  НА  НАРОДА

Дуловският районен съд, гражданска колегия, в закрито заседание на осемнадесети септември две хиляди и деветнадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: НИКОЛАЙ КЪНЧЕВ

 

при участието на секретаря ………………, като разгледа докладваното от съдията гражданско дело № 252/2017год. по описа на съда и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производство по реда на чл.247, ал.1 от ГПК за поправка на очевидна фактическа грешка, инициирано по молба на молителя Ф.М.С. с ЕГН ***********,***.

Съдът, като се запозна с материалите по делото и прие за установено следното от фактическа и правна страна:

По гр.дело № 252/2017г. по описа на РС-Дулово е постановено Решение № 212/21.12.2018г. В него е допусната очевидна фактическа грешка в единния граждански номер на ответника Ш. А.И./Ш.А.И./, като вместо «**********» е записано «**********».

Съдът констатира, че е налице допусната очевидна фактическа грешка и в Решение № 63/29.03.2018г., с което е допусната делбата.

Съгласно разпоредбата на чл. 247, ал.1 от ГПК, съдът по своя инициатива  или по молба на страните може да поправи  допуснатите в решението очевидни фактически грешки.

Видно  от писмените доказателства приложени по делото, в хода на съдебното производство се установява по несъмнен начин несъответствие между формираната истинска воля на съда и нейното външно изразяване в мотивите и в диспозитива  на решението.

Предвид гореизложеното съдът констатира, че в Решение № 59/15.04.2019г. са допуснати четири  очевидни фактически грешки по смисъла на чл. 247, ал. 1 от ГПК. Поначало всяко несъответствие между формираната истинска воля на съда и нейното външно изразяване в писмения текст на решението е явна фактическа грешка. Поправянето на очевидна фактическа грешка може да стане по почин на съда или на която и да била от страните без ограничение във времето, ако и решението да е влязло в сила.

На основание чл. 247 ал. 4 от ГПК решението за поправката ще подлежи на въззивно обжалване пред Силистренския окръжен съд в двуседмичен срок от връчването му на страните.

Водим от гореизложеното, Дуловският районен съд

 

Р Е Ш И:

 

 ДОПУСКА поправка на четири очевидни фактически грешки в мотивите и в диспозитива на Решение № 212/21.12.2018г., постановено по гражданско дело № 252/2017г. по описа на РС - Дулово, като навсякъде  след Ш. А.И. /Ш.А.И./ вместо «с ЕГН **********» да се чете «с ЕГН **********».

ДОПУСКА поправка на три очевидни фактически грешки в мотивите и в диспозитива на Решение № 63/29.03.2018г., постановено по гражданско дело № 252/2017г. по описа на РС - Дулово, като навсякъде  след Ш. А.И. /Ш.А.И./ вместо «с ЕГН **********» да се чете «с ЕГН **********».

Решението  подлежи на обжалване в двуседмичен  срок от съобщаването му на страните пред Окръжен съд - Силистра.

Настоящото съдебно решение да се счита неразделна част от Решение 63/29.03.2018г. и от Решение № 212/21.12.2018г., постановени по гр.дело № 252/2017г. по описа на РС-Дулово.

 

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ: