Разпореждане по дело №216/2020 на Административен съд - Добрич

Номер на акта: 193
Дата: 9 февруари 2022 г.
Съдия: Силвия Минкова Сандева-Иванова
Дело: 20207100700216
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 19 май 2020 г.

Съдържание на акта Свали акта

 

Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е

 

 

№ ………………/09.02.2022 г., гр.Добрич

                                  

 

ДОБРИЧКИЯТ АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД в закрито заседание на девети февруари две хиляди двадесет и втора година в състав :

 

                               ПРЕДСЕДАТЕЛ:  СИЛВИЯ САНДЕВА

 

Производството е по реда на чл. 248, ал. 1 от ГПК, приложим на основание препращащата разпоредба на чл. 144 от АПК.

С решение № 13094 от 21.12.2021 г. по адм. дело № 3695/2021 г. по описа на Върховния административен съд е оставено в сила решение № 392 от 31.12.2020 г. по адм. д. № 216/2020 г. по описа на АдмС – Добрич, а подадената касационна жалба от началника на РДНСК – Добрич, чрез старши юрисконсулт З.И.Г., е оставена без разглеждане и е изпратена на Административен съд – Добрич за разглеждане като искане за допълване на решението в частта за разноските по реда на чл. 248 от ГПК във вр. с чл. 144 от АПК.      

При извършената служебна проверка в съответствие с мотивите по т.1 от ТР № 1/ 21.01.2022 г. на ОСС от І и ІІ колегия на ВАС по тълк.дело № 4/2019 г. съдът намира, че искането е нередовно. С искането се претендира допълване на решението чрез присъждане на разноски в полза на ответника. От данните по делото е видно, че съгласно чл. 215, ал. 5 от ЗУТ като ответник в първоинстанционното производство е била конституирана ДНСК – София и именно на нея е било съобщено решението. Доколкото касационната жалба, съставляваща искане по чл. 248, ал. 1 от ГПК, е подписана от старши юрисконсулт З.И.Г., която има представителна власт както за началника на РДНСК – Добрич, така и за самата ДНСК и е взела участие като неин процесуален представител в процеса, не е ясно от чие име е подадено искането. Поради това същото следва да се остави без движение, а на подателя му следва да се предостави срок да отстрани констатираната нередовност.  

По изложените съображения и на основание чл. 101, ал. 1 от ГПК, във вр. чл. 144 от АПК Добричкият административен съд

 

Р А З П О Р Е Д И :

 

   ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ касационна жалба с вх. № 208 от 21.01.2021 г., подадена от началника на РДНСК – Добрич, чрез старши юрисконсулт З.И.Г., съставляваща искане за допълване на решение № 392 от 31.12.2020 г. по адм. д. № 216/2020 г. по описа на АдмС – Добрич в частта му за разноските.    

   ДАВА 7-дневен срок на подателя на искането, считано от датата на получаване на съобщението, да уточни от чие име е подадено искането за допълване на решението в частта му за разноските.            

   При неизпълнение на указанията на съда в срок искането ще бъде оставено без разглеждане, а производството по него – прекратено.                      

    Разпореждането да се съобщи на лицето чрез изпращане на препис от него по реда на чл.138 от АПК.                                       

    Разпореждането не подлежи на обжалване.

 

           

Административен съдия :