№ 270
гр. Кнежа, 14.11.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – КНЕЖА, I-ВИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на четиринадесети ноември през две хиляди двадесет и
трета година в следния състав:
Председател:Пламен Г. Тодоров
при участието на секретаря Красина М. Давидова
Сложи за разглеждане докладваното от Пламен Г. Тодоров Гражданско дело
№ 20221430100701 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
Ищец Р. Н. Н. – ув. от предх. с.з. чрез адв. М. М. от САК, не се явява, но
се представлява от адв. М., с представено по делото пълномощно с ИМ.
Ответник Ц. Т. Н. – увед. от предх. с.з., се явява лично и с адв. Е. П. от
ПлАК, с представено по делото пълномощно с отговора на ИМ.
Ответник Д. Ц. Н. – увед. от предх. с.з. не се явява, но се представлява от
адв. Е. П. от ПлАК, с представено по делото пълномощно с отговора на ИМ.
Вещо лице С. И. С. – редовно призована, не се явява.
Съдът констатира, че по делото е изготвено и представено заключение
от вещото лице.
Съдът констатира, че по делото:
С вх. №3407/07.11.2023 г. е постъпила молба от Ц. Т. Н. чрез пълн. си
адв. Е. П., с която моли да бъде допуснат до разпит при режим на довеждане
свидетеля В. Б. М. /„Графит“ ЕООД/ – строителен надзор на обект „ Склад за
зърно – Навесен тип“;
С вх. №3490/13.11.2023 г. по ел. поща на съда е получена молба от инж.
С. И. С., с която уведомява съда, че се е запознала с материалите по делото, но
за да изготви заключение по поставената й задача й трябва кадастрална скица
на имота, издадена от Община И. и моли да й бъде издадено съдебно
1
удостоверение, което да й послужи пред Община И., за да се снабди с
необходимата й техническа документация. Уведомява, че няма да може да се
яви в о.с.з. на 14.11.2023 г., тъй като е ангажирана пред РС Ч. бр. от
10.05.2023 г.
Адв. М.: Моля да се даде ход на делото.
Адв. П.: Да се даде ход на делото.
Ответ. Н.: Да се гледа делото.
Съдът съобразно изложеното от процесуалните представители на част от
страните счита, че не са налице процесуални пречки за разглеждане на делото
и
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Адв. П.: Водим и желаем да бъде разпитан от съда свидетеля В. Б. М., но
във връзка с направеното оттегляне в предишно с.з. от страна на ищеца и
заявеното от него съгласие относно цеха за производство за мебелни обкови –
едноетажна масивна сграда да бъде изваден от имотите за които се иска
разпределяне на ползване между съсобствениците оттеглям искането си за
разпит на свидетеля В. М. в днешното с.з. по това дело.
Съдът отстрани свидетеля от залата предвид направеното изявление от
процесуалния представител на ответниците адв.П..
Адв. М.:Моля да се даде възможност на вещото лице да изготви
експертизата. Представил съм по делото скица на която е отразен имота,
както и разположенията на всички сгради в него. Доколкото ми е известно
към настоящия момент няма изготвена кадастрална карта за гр. И..
Адв. П.: В отговора ни на ИМ също сме представили копие на скица,
поради липса на голям формат. За улеснение на вещото лице представяме
скица в оригинал, касаеща процесния имот с находящите се в него сгради.
Ответ. Н.: Поддържаме казаното от адв.П..
Адв. М.: Не възразявам да се приобщи към делото представената в
оригинал скица, представена днес от ответниците.
Съдът съобразно изложеното по – горе
ОПРЕДЕЛИ:
2
ПРИЕМА И ПРИЛАГА по делото представената в днешното с.з. скица
№258/15.08.2022 г. в оригинал на Община И..
Счита делото за неизяснено от правна и фактическа страна и
ОПРЕДЕЛИ:
ОТЛАГА делото и го НАСРОЧВА за 23.01.2024 г. от 10.30 ч., за която
дата и час страните и процесуалните им представители уведомени по реда на
ГПК.
Да се издаде на експерта по делото инж. С. И. С. съдебно удостоверение,
което да й послужи пред Община И. за снабдяване с необходимата й
техническа документация за извършване на експертизата по поставените й
задачи в настоящето производство.
Протокола се написа и приключи в съдебно заседание в 10.48 часа.
Съдия при Районен съд – Кнежа: _______________________
Секретар: _______________________
3