№ 87031
гр. София, 19.09.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 91 СЪСТАВ, в закрито заседание на
деветнадесети септември през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:ВАЛЕРИЯ Б. ВАТЕВА
като разгледа докладваното от ВАЛЕРИЯ Б. ВАТЕВА Гражданско дело №
20221110149683 по описа за 2022 година
Производството е по реда на Закона за защита от домашното насилие (ЗЗДН).
Образувано е по молба на ЛЮБ. ХР. Т. с ЕГН **********, от нея в качеството й на законен
представител на АДР. ЦВ. Р. с ЕГН ********** и от СТ. ЦВ. Р. с ЕГН **********, действащ
лично и със съгласието на своята майка и законен представител ЛЮБ. ХР. Т., с искане за
издаване на заповед за защита домашно насилие по ЗЗДН по отношение на ЦВ. В. Р. с ЕГН
********** – съжител на Любомира и баща на Адрияна и Стефан, с твърдения за извършен
акт на домашно насилие на 17.08.2022г., 05.09.2022г. и на 06.09.2022г., по начин и място
на извършване, подробно описани в молбата.
По посоченото в молбата съдът намира, че са налице условията по чл. 18, ал. 1 ЗЗДН за
постановяване на незабавна защита като подходящи са мерките по чл. 5, ал. 1, т. 1, и т. 3 от
ЗЗДН. Мярката по т. 1 да се въздържа от насилие НЯМА СРОК и така оттук нататък до
приключване на производството в случай че има данни ответникът да е извършил ново
посегателство, молителките следва да сезират органите на Прокуратурата, тъй като
извършеното ще се квалифицира като престъпление от общ характер – нарушение на
издадена вече Заповед за защита /каквато е и тази за незабавна защита/. Няма
необходимост към настоящия етап от други мерки, тъй като с тях би се стигнало до тежка
намеса в личните семейни отношения между страните, с което би се елиминирала изцяло
възможността за помирение, а и по делото има данни само от едната страна по спора.
Близките родствени връзки предполагат контакти между молителките и ответната страна и
занапред и следва да се минимизира напрежението помежду им с цел дългосрочно решаване
на спорните въпроси между тях.
С оглед възможността страните да стигнат до ПОМИРЕНИЕ или ПРИЗНАНИЕ на
твърденията съдът ще се произнесе по доказателствените искания в о.с.з.
1
Насрочването на делото в определения в чл. 312, ал. 1, т. 1 ГПК срок е обективно
невъзможно с оглед постъпленията в Софийския районен съд, надвишаващи многократно
нормата за натовареност за страната, вследствие на което графикът за откритите заседания
отнапред е запълнен.
Страните следва да имат предвид и че делата, образувани в Софийския районен съд по
молби по ЗЗДН се разпределят само на 12 /дванадесет/ съдии от общо 119 /сто и
деветнадесет/ състава, разглеждащи граждански дела.
Така възприетото от настоящото Ръководство и Общото събрание на съдиите на СРС
разпределение по материи в гражданските отделения на съда пряко влияе върху
обективната невъзможност за навременно насрочване, респективно разглеждане на
делото.
Софийски районен съд намира подадената молба за редовна и допустима, поради което и на
основание чл. 12 ЗЗДН,
РАЗПОРЕДИ:
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 09.11.2022г., от 11,00
часа, за която дата да се призоват страните с препис от настоящото разпореждане, като на
ответната страна се изпрати препис от молбата.
ПРИЛАГА представените с молбата документи като писмени доказателства.
ДА СЕ ИЗДАДЕ Заповед за незабавна защита съгласно гореизложеното.
Препис от настоящото да се връчи на страните, а ответникът да се призове чрез
органите на МВР.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2