№ 2
гр. Кюстендил, 16.01.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – КЮСТЕНДИЛ в публично заседание на
шестнадесети януари през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:Николай Ал. Н.
при участието на секретаря Вергиния Хр. Бараклийска
и прокурора Е. П.
Сложи за разглеждане докладваното от Николай Ал. Н. Наказателно дело от
общ характер № 20231500200010 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 09:30 часа се явиха:
За ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА - Кюстендил се явява прокурор П..
ОБВИНЯЕМИЯТ Д. Н. М. се явява лично и със защитника си - адв.Л.
В..
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. В.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямаме искания за отводи.
СЪДЪТ СНЕ самоличността на обвиняемия, както следва:
Д. Н. М.: роден на ******** г. в с.Б., българин, с българско
гражданство, основно образование, неосъждан, женен, пенсионер, с адрес:
с.К., обл.К., ул."М."№**, ЕГН **********.
Съдът разясни правата на обвиняемия по НПК.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА. Делото е образувано по внесено споразумение
по реда на глава 29 НПК между обвиняемия Д. Н. М., адв. В. и прокурор П..
ОБВ. Д. М.: Разяснени са ми правата. Нямам молби, искания и
отводи към състава на съда, прокурора и съдебния секретар.
ПРОКУРОРЪТ: Постигнали сме споразумение със защитника на
обвиняемия, което съм представил и поддържам. Същото не противоречи на
закона и морала и моля да го одобрите.
АДВ. В.: От името на подзащитния ми, постигнали сме
1
споразумение с Окръжна прокуратура – Кюстендил, което поддържам.
Съгласни сме с така постигнатото споразумение. Същото не противоречи на
закона и морала и моля да го одобрите.
ОБВ. Д. М.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.
Разбирам последиците на споразумението и съм съгласен с тях.
Споразумението съм го подписал доброволно. Съгласен съм да заплатя
разноските по делото.
Съдът на основание чл.382, ал.1 НПК счита, че няма пречка в
съдебния протокол да се впише текста на споразумението във вида, в който е
посочен и внесен от Окръжна прокуратура - Кюстендил, от обвиняемия и от
защитника му в следния смисъл:
1. Относно извършеното от обвиняемия деяние, извършено ли е от него
виновно, съставлява ли то престъпление и правната му
квалификация.
ОБВИНЯЕМИЯТ Д. Н. М. - роден на ******** г. в с.Б., българин, с българско
гражданство, неосъждан, женен, пенсионер, с адрес: с.К., обл.К., ул."М."№**, ЕГН
********** се признава за ВИНОВЕН в това, че на 19.09.2022 г. в с. Б., общ. Кюстендил,
махала „Л." в нарушение на установените в чл. 27, ал. 1 и чл. 29, ал. 1 от Закона за контрол
върху наркотичните вещества и прекурсорите правила е отглеждал три растения от рода на
конопа - коноп (марихуана) с нето тегло 44,20 грама на стойност 265,20 лева /двеста
шестдесет и пет лева и двадесет стотинки/. съгласно Постановление на Министерски съвет
№ 23/29.01 1998г. за определяне цени на наркотичните вещества за нуждите на
съдопроизводството - престъпление по чл. 354в, ал. 1, пр. 2 от НК,
както и за това, че на 19.09.2022г. в имот, находят се в село Б., община Кюстендил,
област Кюстендил, махала "Л.“ без надлежно разрешително съгласно Закона за контрол
върху наркотичните вещества и прекурсорите е държал с цел разпространение
високорискови наркотични вещества - канабис, как следва:
Обект № 2 коноп /марихуана/ с нето тегло 17,40 грама със
съдържание на активен, наркотично действащ компонент
тетрахидроканабинол 14,1% на стойност 104,40 лева /сто и четири лева и
четиридесет стотинки/;
Обект № 9
Подобект 9.1 - коноп /марихуана/ с нето тегло 58,56 грама със
съдържание на активен, наркотично действащ компонент
тетрахидроканабинол 5,3% на стойност 351,36 лева /триста петдесет и
един лева и тридесет и шест стотинки/;
Подобект 9.2 - коноп /марихуана/ с нето тегло 172,80 грама със
съдържание на активен, наркотично действащ компонент
тетрахидроканабинол 8,0% на стойност 1036,80 лева /хиляда тридесет и
шест лева и осемдесет стотинки/: с общо нето тегло 248,76 грама, всичко
на обща стойност 1492,56 лева /хиляда четиристотин деветдесет и два
лева и петдесет и шест стотинки/, съгласно Постановление на
Министерски съвет № 23/29.01.1998г. за определяне цени на
наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството -
престъпление по чл. 354а, ал. 1, пр. 4 от НК,
както и за това, че на 19.09.2022г. в имот, находящ се в село Б.,
община Кюстендил, област Кюстендил, махала "Л." е държал огнестрелно
2
оръжие и боеприпаси, както следва:
едноцевна ловна пушка марка „Байкал“, модел „ИЖ-18“ калибър 12x70,
производство на СССР с избити номера на полуложата с номер на цевта
и спусковата скоба KН 03245;
- 24 броя патрони калибър 5,6мм. /.22LR/, които служат за
боеприпаси за малокалибрено оръжие .22 калибър;
- 1 патрон калибър .308W /7.62x51 мм./ Уинчестър, предназначен за
боеприпас за ловни карабини калибър 7.62мм.;
- 6 броя бойни патрони 7.62x54R „Мосин“, предназначени за
боеприпаси на пушки „Мосин Нагант“, „Драгунов", картечница „Максим“,
ловни карабини калибър 7.62мм. и др.;
- 12 броя бойни патрони 8x56R „Унгарски Манлихер“,
предназначени боеприпаси за унгарски винтовки мод. 35 и картечници мод.
31, както и австрийски винтовки мод. 95 и картечници мод. 30;
- 4 броя патрони калибър 8х50м.м. тип „Манлихер“ със заоблен
връх;
- 1 брой ловен патрон 9,3x74R, предназначен за боеприпас за
карабини калибър 9,3мм.;
- 1 брой патрон .300WSM-Уинчестър. предназначен за боеприпас на
карабини калибър 300;
без да има за това надлежно разрешение, което се изисква съгласно
чл. 56, ал. 1 във вр. е чл. 50, ал. 1-3 от Закона за оръжията,
боеприпасите,взривните вещества и пиротехническите изделия -
престъпление по чл. 339, ал. 1, пр. 2 от НК.
2. Относно това какъв да бъде видът и размерът на наказанието.
Обвинението и защитата приемат, че наказанията на обвиняемия ще бъдат определени
при условията на чл. 55 НК, както следва:
На Д. Н. М. - роден на ******** г. в с.Б., българин, с българско гражданство, неосъждан,
женен, пенсионер, с адрес: с.К., обл.К., ул."М."№**, ЕГН ********** на основание чл.
354в, ал. 1, пр. 2 от НК във вр. с чл. 55, ал. 1, т. 1 НК за извършеното от него престъпление
да бъде наложено наказание „лишаване от свобода” за срок от 1 /една/ година и 6 /шест/
месена, като на основание чл. 66, ал. 1 от НК изтърпяването на наказанието да бъде
отложено за срок от 3 /три/ години.
На основание чл. 55, ал. 3 НК няма да бъде налагано наказание „глоба“.
На основание чл. 354а, ал. 1, пр. 4 от НК във вр. с чл. 55, ал. 1, т. 1 НК за
извършеното от него престъпление да бъде наложено наказание „лишаване от свобода” за
срок от 1 /една/ година и 6 /шест/ месеца, като на основание чл. 66, ал. 1 от НК
изпълнението на наказанието да бъде отложено за срок от 3 /три/ години.
На основание чл. 55, ал. 3 НК няма да бъде налагано наказание „глоба“.
3
На основание чл. 339, ал. 1, пр. 2 от НК във вр. с чл. 55. ал. 1, т. 1 НК за
извършеното от него престъпление да бъде наложено наказание „лишаване от свобода” за
срок от 1 /една/ година и 6 /шест/ месеца, като на основание чл. 66, ал. 1 от НК
изпълнението на наказанието да бъде отложено за срок от 3 /три/ години.
На основание чл.23, ал. 1 от НК на обвиняемия Д. М. да се наложи най-тежкото от
така определените наказания, а именно „лишаване от свобода” за срок от 1 /една/ година
и 6 /шест/ месеца, като на основание чл. 66, ал. 1 от НК изпълнението на наказанието да
бъде отложено за срок от 3 /три/ години.
3. Относно веществените доказателства и разноските по делото.
1. Веществените доказателства.
“
На основание чл. 354а, ал. 6 и чл. 53, ал. 1, б. „а” и б. „б“ и ал. 2, б.а”
от НК по отношение на веществените доказателства да се извърши следното:
- остатък от наркотичното вещество 44.20 грама и 248,76 грама коноп
предаден за съхранение в ЦМУ - гр. София - да се отнеме в полза не
държавата и да се унищожи;
- 2 бр. плика, съдържащи опаковки по експертизи, 17 броя лилави
черни пластмасови тапи, 2 броя стокови разписки, парче черен маркуч със
закрепена към него лилаво-черна пластмасова тапа - да бъдат унищожени.
- Ловен автомат МС21-12 с номер N0730, ще бъде предаден на
Служби КОС при РУ - Кюстендил във връзка с правомощията им по чл. 155,
ал.1 от Закона за оръжията, боеприпасите, взривните вещества и
пиротехническите изделия.
- Растителни стъбла находящи се в РУ МВР - гр. Кюстендил - да се
отнемат в полза на държавата и да се унищожат.
- Едноцевна, ловна пушка марка „Байкал“, модел „ИЖ-18“ КН 3245,
четири броя асиметрични пълнителя, пет броя гилзи от патрони калибър 8x50
мм. тип „Манлихер“- находящи се в служба КОС при РУ МВР - гр.
Кюстендил - отнемат се в полза на държавата.
2. Разноските.
На основание чл. 189 НПК сторените по делото разноски в размер
общо на 618,83 /шестстотин и осемнадесет лева и осемдесет и три стотинки/
лв., представляващи изплатени възнаграждения на вещи лица за извършване
на експертизи да бъдат заплатени от обвиняемия Д. М..
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
4
Е. П. - прокурор в Окръжна прокуратура – Кюстендил
….……………………
АДВ. Л. В. - защитник на обв.Д. М.
….…………………
ОБВИНЯЕМ Д. М.: ..............................
Долуподписаният Д. М., обвиняем по ДП № 588/2022 г. по описа на
РУ МВР – гр.Кюстендил заявявам, че съм съгласен с така постигнатото
споразумение между прокурора в Окръжна прокуратура – Кюстендил – Е. П.
и защитника ми по делото - адв. Л. В., като декларирам, че се отказвам от
съдебно разглеждане на делото по общия ред. Ясно ми е, че подписаното
споразумение има значението и характера на влязла в сила присъда. Съгласен
съм с последиците от споразумението. Съгласен съм да заплатя разноските по
делото.
ОБВИНЯЕМ:
…………………………
/Д. М./
Съдът, след като се запозна с доказателствата по делото констатира,
че постигнатото между страните споразумение не противоречи на закона и
морала и счита, че същото следва да бъде одобрено, поради което и на
основание чл.382, ал.7 и ал.9 от НПК във връзка с чл.384 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото между страните
СПОРАЗУМЕНИЕ:
което има значението и характера на влязла в сила присъда в следния
смисъл:
ОБВИНЯЕМИЯТ Д. Н. М. - роден на ******** г. в с.Б., българин, с българско
гражданство, неосъждан, женен, пенсионер, с адрес: с.К., обл.К., ул."М."№**, ЕГН
5
********** СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН за това, че на 19.09.2022 г. в с. Б., общ.
Кюстендил, махала „Л." в нарушение на установените в чл. 27, ал. 1 и чл. 29, ал. 1 от Закона
за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите правила е отглеждал три растения
от рода на конопа - коноп (марихуана) с нето тегло 44,20 грама на стойност 265,20 лева
/двеста шестдесет и пет лева и двадесет стотинки/. съгласно Постановление на Министерски
съвет № 23/29.01 1998г. за определяне цени на наркотичните вещества за нуждите на
съдопроизводството, поради което и на основание чл. 354в, ал. 1, пр. 2 от НК във вр. с чл.
55, ал.1,т.1 НК се ОСЪЖДА на „Лишаване от свобода” в размер на 1 години и 6 месеца,
като на основание чл. 66, ал.1 НК изпълнението на наказанието да бъде отложено за
срок от 3 години.
ПРИЗНАВА обвиняемия Д. М. със снета самоличност за ВИНОВЕН в това, на
19.09.2022г. в имот, находят се в село Б., община Кюстендил, област Кюстендил, махала
"Л.“ без надлежно разрешително съгласно Закона за контрол върху наркотичните вещества и
прекурсорите е държал с цел разпространение високорискови наркотични вещества -
канабис, както следва:
Обект № 2 коноп /марихуана/ с нето тегло 17,40 грама със
съдържание на активен, наркотично действащ компонент
тетрахидроканабинол 14,1% на стойност 104,40 лева /сто и четири лева и
четиридесет стотинки/;
Обект № 9
Подобект 9.1 - коноп /марихуана/ с нето тегло 58,56 грама със
съдържание на активен, наркотично действащ компонент
тетрахидроканабинол 5,3% на стойност 351,36 лева /триста петдесет и
един лева и тридесет и шест стотинки/;
Подобект 9.2 - коноп /марихуана/ с нето тегло 172,80 грама със съдържание на активен,
наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол 8,0% на стойност 1036,80 лева
/хиляда тридесет и шест лева и осемдесет стотинки/: е общо нето тегло 248,76 грама,
всичко на обща стойност 1492,56 лева /хиляда четиристотин деветдесет и два лева и
петдесет и шест стотинки/, съгласно Постановление на Министерски съвет №
23/29.01.1998г. за определяне цени на наркотичните вещества за нуждите на
съдопроизводството - престъпление по чл. 354а, ал. 1, пр. 4 от НК във вр. с чл. 55,
ал.1,т.1 НК се ОСЪЖДА на „Лишаване от свобода” в размер на 1 година и 6 месеца, като
на основание чл. 66, ал.1 НК изпълнението на наказанието да бъде отложено за срок от
3 години,
както и за това, че на 19.09.2022г. в имот, находящ се в село Б.,
община Кюстендил, област Кюстендил, махала "Л." е държал огнестрелно
оръжие и боеприпаси, както следва:
едноцевна ловна пушка марка „Байкал“, модел „ИЖ-18“ калибър 12x70,
производство на СССР с избити номера на полуложата с номер на цевта
и спусковата скоба KН 03245;
- 24 броя патрони калибър 5,6мм. /.22LR/, които служат за
боеприпаси за малокалибрено оръжие .22 калибър;
- 1 патрон калибър .308W /7.62x51 мм./ Уинчестър, предназначен за
боеприпас за ловни карабини калибър 7.62мм.;
- 6 броя бойни патрони 7.62x54R „Мосин“, предназначени за
боеприпаси на пушки „Мосин Нагант“, „Драгунов", картечница „Максим“,
ловни карабини калибър 7.62мм. и др.;
- 12 броя бойни патрони 8x56R „Унгарски Манлихер“,
предназначени боеприпаси за унгарски винтовки мод. 35 и картечници мод.
31, както и австрийски винтовки мод. 95 и картечници мод. 30;
6
- 4 броя патрони калибър 8х50м.м. тип „Манлихер“ със заоблен
връх;
- 1 брой ловен патрон 9,3x74R, предназначен за боеприпас за
карабини калибър 9,3мм.;
- 1 брой патрон .300WSM-Уинчестър, предназначен за боеприпас на
карабини калибър 300;
без да има за това надлежно разрешение, което се изисква съгласно
чл. 56, ал. 1 във вр. е чл. 50, ал. 1-3 от Закона за оръжията, боеприпасите,
взривните вещества и пиротехническите изделия, поради което и на
основание чл. 339, ал. 1, пр. 2 от НК във вр. с чл. 55, ал.1, т.1 НК се
ОСЪЖДА на „Лишаване от свобода” в размер на 1 /една/ година и 6 /шест/
месеца, като на основание чл. 66, ал.1 НК изпълнението на наказанието да
бъде отложено за срок от 3 /три/ години.
На основание чл.23, ал. 1 от НК на обвиняемия Д. М. да се наложи най-тежкото от
така определените наказания, а именно „лишаване от свобода” за срок от 1 /една/ година
и 6 /шест/ месеца, като на основание чл. 66, ал. 1 от НК изпълнението на наказанието да
бъде отложено за срок от 3 /три/ години.
На основание чл. 354а, ал. 6 и чл. 53, ал. 1, б. „а” и б. „б“ и ал. 2,
“
б.а” от НК по отношение на веществените доказателства да се извърши
следното:
- остатък от наркотичното вещество 44.20 грама и 248,76 грама коноп
предаден за съхранение в ЦМУ - гр. София - да се отнеме в полза на
държавата и да се унищожи;
- 2 бр. плика, съдържащи опаковки по експертизи, 17 броя лилави
черни пластмасови тапи, 2 броя стокови разписки, парче черен маркуч със
закрепена към него лилаво-черна пластмасова тапа - да бъдат унищожени.
- Ловен автомат МС21-12 с номер N0730 да бъде предаден на
Служби КОС при РУ - Кюстендил във връзка с правомощията им по чл. 155,
ал.1 от Закона за оръжията, боеприпасите, взривните вещества и
пиротехническите изделия.
- Растителни стъбла, находящи се в РУ МВР - гр. Кюстендил - да се
отнемат в полза на държавата и да се унищожат.
- Едноцевна, ловна пушка марка „Байкал“, модел „ИЖ-18“ КН 3245,
четири броя асиметрични пълнителя, пет броя гилзи от патрони калибър 8x50
мм. тип „Манлихер“, находящи се в служба КОС при РУ МВР - гр.
Кюстендил – да се отнемат в полза на държавата.
ОСЪЖДА Д. М. ДА ЗАПЛАТИ сторените по делото разноски по
сметка на РУ МВР – гр.Кюстендил в общ размер на 618.83 /шестстотин и
осемнадесет лева и осемдесет и три стотинки/ лв., представляващи изплатени
възнаграждения на вещи лица за извършване на експертизи.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 10/2023
година.
7
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
С оглед изхода на делото и доколкото констатира че по
отношение на обвиняемия е била постановена мярка за неотклонение
„гаранция в пари” в размер на 1000 лева, както и мярка за процесуална
принуда „забрана за напускане пределите на страната” съдът пие, че същите
следва да бъдат отменени. С оглед на горното
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ взетата по отношение на Обвиняемия Д. Н. М. мярка
за неотклонение „парична гаранция” в размер на 1000 лева, кактои мярката за
процесуална принуда”Забрана за напускане на пределите на страната”.
Определението подлежи на жалба и протест пред АС-София в 7-
мо дневен срок от днес.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
Заседанието по делото приключи в 09.40 часа.
Протоколът се написа в съдебно заседание.
Съдия при Окръжен съд – Кюстендил: _______________________
Секретар: _______________________
8