П
Р О Т
О К О Л
Година 2018 град
БУРГАС
БУРГАСКИ РАЙОНЕН СЪД V-ти наказателен състав
На шести ноември година
2018
В публично заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАЯ СТЕФАНОВА
Съдебни
заседатели:
Секретар: Райна Жекова
Прокурор: ДИМИТЪР УЗУНОВ
Сложи за разглеждане докладваното от съдията Стефанова
НОХД № 5004 по описа за 2018 година
На
именното повикване в 11.30 часа се явиха:
Подсъдимият Н.Д.К. – редовно призован чрез защитника си адв.К., се явява
лично.
За него се явява адв.К.К. от БАК – надлежно упълномощен в
хода на досъдебното производство и редовно призован по реда на чл. 178, ал. 8
от НПК.
За
Районна прокуратура – град Бургас – редовно призовани, явява се прокурорът Димитър
Узунов.
Съдът запознава подсъдимия с правата му по НПК.
ПОДСЪДИМИЯТ: Запознат съм с правата си по НПК. Няма да правя отводи на състава
на съда, на прокурора и на секретаря.
По хода на делото
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото. Постигнали сме споразумение с
подсъдимия Н.Д.К. и с неговия защитник адв.К. от БАК, което предлагам да
одобрите и да прекратите наказателното производство по делото.
АДВ.К.: Да се даде ход на делото. Постигнали сме споразумение с
представителя на БРП.
Съдът, с оглед изявлението на страните за постигнато
между тях споразумение и липсата понастоящем на процесуални пречки за даване
ход на делото, досежно произнасянето от съда по това споразумение
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО за
произнасяне на постигнатото между страните споразумение по реда на чл. 381 от НПК.
Сне
самоличността на подсъдимия, както следва:
Н.Д.К. –
роден на *** ***, с постоянен и настоящ адрес ***6, българин, български
гражданин, със средно образование, работи като общ работник в „Т.” ЕООД със
седалище в град Д., вдовец, неосъждан, ЕГН **********.
ПРОКУРОРЪТ:
Постигнатото между БРП, подсъдимия Н.Д.К. и неговия защитник адв.К. от БАК в
хода на досъдебното производство по НОХД 5004/2018 година по описа на БРС
споразумение е със следните условия:
Подсъдимият
Н.Д.К. – роден на *** ***, с постоянен и настоящ адрес ***6, българин,
български гражданин, със средно образование, работи като общ работник в „Т.”
ЕООД със седалище в град Д., вдовец, неосъждан, ЕГН **********, се признава за
виновен в извършване на престъпление за това, че на 17.02.2018 година, в град Б.,
в съучастие като помагач с неустановени по делото лица, в условията на
продължавано престъпление, при което са извършени две деяния, които
осъществяват поотделно състав на едно и също престъпление и са извършени през
непродължителен период от време, при една и съща обстановка и при еднородност
на вината, при което последващото се явява от обективна и субективна страна
продължение на предшестващото, с цел да набави за себе си и за другиго имотна
облага, умишлено е улеснил извършването на измама, като спомогнал предаването
на парична сума в размер на 4 800.00 /четири хиляди и осемстотин/ лева от
С. С. Г., ЕГН ********** и парична сума в размер на 24 185.00 /двадесет и
четири хиляди сто осемдесет и пет/ лева от Д. Т. А., ЕГН **********, у които
било възбудено заблуждение от едно от неустановените по делото лица, което се е
представило за длъжностно лице - служител на МВР, че по този начин съдействат
на органите на МВР да заловят телефонни измамници, с което им причинил имотна
вреда в общ размер на 28 985.00 /двадесет и осем хиляди деветстотин
осемдесет и пет/ лева, както следва:
l. Ha 17.02.2018
година, в град Бургас, в съучастие като помагач с неустановени по делото лица,
едно от които се е представило за длъжностно лице - служител на МВР, с цел да
набави за себе си и за другиго имотна облага, умишлено е улеснил извършването
на измама, като спомогнал предаването на парична сума в размер на 4 800.00
/четири хиляди и осемстотин/ лева от С. С. Г., ЕГН **********,***, у който било
възбудено заблуждение, че по този начин съдейства на органите на МВР да заловят
телефонни измамници и с това му причинил имотна вреда в размер на 4 800.00
/четири хиляди и осемстотин/ лева.
2. На
17.02.2018 година, в град Б., след деянието по т. 1, в съучастие като помагач с
неустановени по делото лица, едно от които се е представило за длъжностно лице
- служител на МВР, с цел да набави за себе си и за другиго имотна облага,
умишлено е улеснил извършването на измама, като спомогнал предаването на
парична сума в размер на 24 185.00 /двадесет и четири хиляди сто осемдесет
и пет/ лева от Д. Т. А., ЕГН **********, у която било възбудено заблуждение, че
по този начин съдейства на органите на МВР да заловят телефонни измамници и с
това й причинил имотна вреда в размер на 24 185.00 /двадесет и четири
хиляди сто осемдесет и пет/ лева
- престъпление по чл. 210, ал. 1,
т. 1 и т. 2, вр. чл. 209, ал. 1, вр. чл. 20, ал. 4, вр. чл. 26, ал. 1 от НК.
Деянието е извършено виновно, при
форма на вината „пряк умисъл” по смисъла на чл. 11, ал. 2 от НК.
За
посоченото престъпление на подсъдимия Н.Д.К., ЕГН **********, на основание чл.
210, ал. 1, т. 1 и т. 2, вр. чл. 209, ал. 1, вр. чл. 20, ал. 4, вр. чл. 26, ал.
1 и чл. 54, ал. 1 от НК да се наложи наказание „лишаване от свобода” за срок от
1 /една/ година и 2 /два/ месеца.
На
основание чл. 66, ал. 1 от НК изпълнението на наложеното наказание 1 /една/
година и 2 /два/ месеца „лишаване от свобода” да се отложи за срок от 3 /три/
години и 6 /шест/ месеца.
Причинени
с престъплението съставомерни имуществени вреди са изцяло възстановени.
На
основание чл. 53, ал. 1, б. „а” от НК следва да се отнемат в полза на Държавата
веществените доказателства по делото – 1 /един/ брой черен мобилен телефон
марка „Нокия”, модел „130”, с ИМЕЙ № 354 875 081 486 869; 1
/един/ брой батерия; 1 /един/ брой СИМ-карта с № ********** и 108А07, с надпис
„Оrange” и стикер с надпис модел RМ 1037 и 1 /един/ брой навигация марка „Garmin”,
модел „148-01618-12” – черна на цвят.
Мярка
за неотклонение – няма взета.
Разноските
по делото в общ размер на 258.06 /двеста петдесет и осем лева и 06 ст./ за
изготвена техническа експертиза, платими в полза на бюджета на ОД на МВР – град
Бургас, да се възложат в тежест на подсъдимия.
Моля да
одобрите така постигнатото споразумение. Същото не
противоречи на закона и на морала.
АДВ.К.: Моля да одобрите така постигнатото споразумение. Същото не
противоречи на закона и на морала.
ПОДСЪДИМИЯТ:
Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам какви са последиците от
сключването на споразумение. Съгласен съм с тях. Доброволно подписах споразумението.
Декларирам, че се отказвам от водене на делото по общия ред.
СПОРАЗУМЕЛИ
СЕ:
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК: ПОДСЪДИМ:
Димитър Узунов адв. К.
Н. Д. К.
Съдът,
след като се запозна с материалите по
ДП № 431 ЗМ-181/2018 година по описа на Първо РУ на МВР - град Бургас и
представеното в писмен вид споразумение, намира, че същото не противоречи на
закона и на морала. Споразумението съдържа изискуемите от закона реквизити,
следва да бъде одобрено и наказателното производство по делото да бъде
прекратено.
Окончателният
вид на споразумението, което следва да бъде одобрено на основание чл. 382, ал.
7 от НПК
О П Р Е Д Е Л И :
ОДОБРЯВА
постигнатото в хода на досъдебното производство по НОХД 5004/2018 година по
описа на БРС СПОРАЗУМЕНИЕ № 525 от 06.11.2018 година между БРП,
подсъдимия Н.Д.К. и неговия защитник адв.К. от БАК, съгласно което:
Подсъдимият
Н.Д.К. – роден на *** ***, с постоянен и настоящ адрес ***6, българин,
български гражданин, със средно образование, работи като общ работник в „Т.”
ЕООД със седалище в град Димитровград, вдовец, неосъждан, ЕГН **********, се
признава за виновен в извършване на престъпление за това, че на 17.02.2018
година, в град Б., в съучастие като помагач с неустановени по делото лица, в
условията на продължавано престъпление, при което са извършени две деяния,
които осъществяват поотделно състав на едно и също престъпление и са извършени
през непродължителен период от време, при една и съща обстановка и при
еднородност на вината, при което последващото се явява от обективна и
субективна страна продължение на предшестващото, с цел да набави за себе си и
за другиго имотна облага, умишлено е улеснил извършването на измама, като
спомогнал предаването на парична сума в размер на 4 800.00 /четири хиляди
и осемстотин/ лева от С. С. Г., ЕГН ********** и парична сума в размер на 24 185.00
/двадесет и четири хиляди сто осемдесет и пет/ лева от Д. Т. А., ЕГН **********,
у които било възбудено заблуждение от едно от неустановените по делото лица,
което се е представило за длъжностно лице - служител на МВР, че по този начин
съдействат на органите на МВР да заловят телефонни измамници, с което им причинил
имотна вреда в общ размер на 28 985.00 /двадесет и осем хиляди
деветстотин осемдесет и пет/ лева, както следва:
l. Ha 17.02.2018
година, в град Б., в съучастие като помагач с неустановени по делото лица, едно
от които се е представило за длъжностно лице - служител на МВР, с цел да набави
за себе си и за другиго имотна облага, умишлено е улеснил извършването на
измама, като спомогнал предаването на парична сума в размер на 4 800.00
/четири хиляди и осемстотин/ лева от С. С. Г., ЕГН **********,***, у който било
възбудено заблуждение, че по този начин съдейства на органите на МВР да заловят
телефонни измамници и с това му причинил имотна вреда в размер на 4 800.00
/четири хиляди и осемстотин/ лева.
2. На
17.02.2018 година, в град Б., след деянието по т. 1, в съучастие като помагач с
неустановени по делото лица, едно от които се е представило за длъжностно лице
- служител на МВР, с цел да набави за себе си и за другиго имотна облага,
умишлено е улеснил извършването на измама, като спомогнал предаването на
парична сума в размер на 24 185.00 /двадесет и четири хиляди сто осемдесет
и пет/ лева от Д. Т. А., ЕГН **********, у която било възбудено заблуждение, че
по този начин съдейства на органите на МВР да заловят телефонни измамници и с
това й причинил имотна вреда в размер на 24 185.00 /двадесет и четири
хиляди сто осемдесет и пет/ лева
- престъпление по чл. 210, ал. 1,
т. 1 и т. 2, вр. чл. 209, ал. 1, вр. чл. 20, ал. 4, вр. чл. 26, ал. 1 от НК.
Деянието е извършено виновно, при
форма на вината „пряк умисъл” по смисъла на чл. 11, ал. 2 от НК.
За посоченото
престъпление на подсъдимия Н.Д.К., ЕГН **********, на основание чл. 210, ал. 1,
т. 1 и т. 2, вр. чл. 209, ал. 1, вр. чл. 20, ал. 4, вр. чл. 26, ал. 1 и чл. 54,
ал. 1 от НК се НАЛАГА наказание „лишаване от свобода” за срок от 1 /ЕДНА/
ГОДИНА И 2 /ДВА/ МЕСЕЦА.
ОТЛАГА на
основание чл. 66, ал. 1 от НК изпълнението на наложеното наказание 1 /една/
година и 2 /два/ месеца „лишаване от свобода” за срок от 3 /ТРИ/ ГОДИНИ И 6
/ШЕСТ/ МЕСЕЦА.
Причинени
с престъплението съставомерни имуществени вреди са изцяло възстановени.
ОТНЕМА на
основание чл. 53, ал. 1, б. „а” от НК в полза на Държавата веществените
доказателства по делото – 1 /един/ брой черен мобилен телефон марка „Нокия”,
модел „130”, с ИМЕЙ № 354 875 081 486 869; 1 /един/ брой батерия;
1 /един/ брой СИМ-карта с № ********** и 108А07, с надпис „Оrange” и стикер с
надпис модел RМ 1037 и 1 /един/ брой навигация марка „Garmin”, модел
„148-01618-12” – черна на цвят.
Мярка
за неотклонение – няма взета.
ОСЪЖДА на основание
чл. 189, ал. 3 от НПК подсъдимия Н.Д.К.,
ЕГН **********, да заплати в полза на бюджета на ОД на МВР – град Бургас направените по делото в хода на досъдебното производство
разноски в размер на 258.06
/двеста петдесет и осем лева и 06 ст./ за изготвена техническа експертиза.
ОСЪЖДА на
основание чл. 189, ал. 3 от НПК подсъдимия
Н.Д.К., ЕГН **********, да заплати в полза на бюджета на съдебната власт
по сметка на Районен съд - Бургас направените по делото в хода на съдебното
производство разноски в размер на 5.00
/пет/ лева, представляващи държавна
такса за служебно издаване на изпълнителен лист.
ПРЕКРАТЯВА
наказателното производство по НОХД 5004/2018
година по описа на БРС.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е
окончателно и не подлежи на обжалване.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: /п/
Съдът, на основание чл. 182, ал.
2 от ДОПК, УКАЗВА на подсъдимия Н.Д.К., ЕГН **********, че има възможност в седемдневен
срок от датата на сключване на настоящото споразумение и влизането му в сила на
06.11.2018 година, да заплати доброволно в полза на бюджета на ОД на МВР – град Бургас
направените по делото в хода на досъдебното производство разноски в размер на 258.06
/двеста петдесет и осем лева и 06 ст./ за изготвена техническа експертиза.
Съдът УКАЗВА на подсъдимия, че в платежните документи следва
да се посочат номера на делото, име на задълженото лице и вида на задължението.
В случай, че сумата не бъде платена доброволно в указания срок и не бъдат
представени доказателства за това в деловодството на съда, предстои
предприемане на действия за принудителното й събиране, при което за
служебно издадения изпълнителен лист подсъдимият дължи държавна такса в размер
на 5.00 /пет/ лева в полза на бюджета на съдебната власт.
Протоколът е написан
в съдебно заседание, което приключи в 11.40
часа.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: /п/
СЪДЕБЕН СЕКРЕТАР: /п/
Вярно с оригинала:
Р. Ж.