Определение по дело №937/2019 на Окръжен съд - Варна

Номер на акта: 2738
Дата: 18 септември 2019 г.
Съдия: Татяна Райчева Макариева
Дело: 20193100500937
Тип на делото: Въззивно гражданско дело
Дата на образуване: 23 май 2019 г.

Съдържание на акта

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

№ …………../………………..2019 г.

гр. Варна

 

ВАРНЕНСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД, ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ, в закрито съдебно, в състав:

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЮЛИЯ БАЖЛЕКОВА

ЧЛЕНОВЕ: ТАТЯНА МАКАРИЕВА

СВЕТЛАНА ЦАНКОВА

 

като разгледа докладваното от съдия Макариева

въззивно гражданско дело № 937 по описа за 2019 г.,

за да се произнесе, взе предвид следното:

 

Производството е образувано по молби, подадени от Б.В.Л. и В.Д.С. , чрез адв.К.Т. за освобождаване  заплащането на депозит за изготвяне на съдебно счетоводна експертиза необходима във връзка обжалване на Разпределение от 14.11.2018 г., обективирано в протокол от 29.10.2018 г. изготвен от ЧСИ Люба Тодорова  по изпълнително дело № 20137130400404.

За да се произнесе,настоящият въззивен състав взе предвид следното:

  Съгласно разпоредбата на чл. 83, ал.2 ГПК, такси и разноски по производството не се внасят от физическите лица, за които е признато от съда, че нямат достатъчно средства да ги заплатят. По молбата за освобождаване съдът взема предвид отново доходите на лицето и на неговото семейство, имущественото състояние, удостоверено с декларация, семейното положение, здравословното състояние, трудовата заетост, възрастта и други констатирани обстоятелства.   

При преценката по чл. 83, ал. 2 ГПК съдът не е ограничен от посоченото в декларацията по т. 2 относно имущественото състояние молителя, а следва да прецени и всички други доказателства и данни за него

Настоящият въззивен състав съобрази, че липсват данни молителите да са с влошено здравословно състояние или нуждаещи се от специфични грижи. Молителите са в трудоспособна възраст.

Представените документи установяват ,  че молителите са полагали труд  и имат възможност да работят, което  предполага професионални знания и умения, даващо възможност за осигуряване на доход и средства. По делото няма представени доказателства за влошено здравословно състояние на молителите и след като са в работоспособна възраст, същите са в състояние да реализират доходи поне в рамките на минималната работна заплата, установена за страната

С оглед на така изложеното, съдът намира, че независимо от декларираното вэзбанено имущество и липса на доходи , събраните по делото данни за семейното положение, възраст, здравословно състояние, професионален опит, както и като взе предвид размера на дължимия депозит за вещо лице в размер на 400  лв, въззивният съд намира, че за молителите е налице възможност за изпълнение на законоустановеното задължение за внасяне на депозита, поради което и искането им по реда на чл. 83, ал.2 от ГПК следва да бъде оставено без уважение. Да се възприеме обратното означава, да се приеме, че във всеки случай, в който страната не разполага с парични вземания, същата е материално затруднено лице и следва да бъде освободена от внасянето на такси и разноски по делото, без оглед на възможностите , които притежава.

Водим от горното, съдът

О П Р Е Д Е Л И :

       ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на Б.В.Л. и В.Д.С. , чрез адв.К.Т.  , за освобождаване от внасяне на депозит за вещо лице в размер на 400 лева.

Определението подлежи на обжалване - пред Варененския апелативен съд, в едноседмичен срок от съобщението.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:                             ЧЛЕНОВЕ: