№ 764
гр. Благоевград, 26.11.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ВТОРИ ВЪЗЗИВЕН
ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и шести
ноември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Надя Узунова
Членове:Гюлфие Яхова
Диана К. А.а
при участието на секретаря Анастасия Фотева
Сложи за разглеждане докладваното от Надя Узунова Въззивно гражданско
дело № 20241200501031 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 09:35 часа се явиха:
Жалбоподателите – А. К. М. и А. Ш. Б., като родители и законни
представители на А. А. М., редовно призовани, не се явяват.
Въззиваемите – Г. К. П., К. Д. П., Д. В. П. и Т. С. Д., редовно призовани не се
явяват.
За Дирекция „С.П.“, отдел „З.“ - Благоевград, редовно призован, представител
не се явява.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпила по ел. поща на 20.11.2024 г. изявление
от адвоката на жалбоподателите, с което сочи да не се дава ход на делото и се
отложи същото, тъй като за датата на днешното с.з. има насрочено още на
17.09.2024 г. открито с.з. в Административен съд - П.. Молбата е придружена с
протокол от съдебното заседание на административния съд от 17.09.2024 г., с
което делото е отложено за 26.11.2024 г. от 13:30 часа.
По повод на така направеното искане е изразено становище от
пълномощника на Д. и Г. П.и и на Т. Д. да не се дава ход на делото, тъй като са
1
налице пречки за това.
СЪДЪТ счита, че ход на делото в днешното с.з. не следва да бъде даден,
тъй като адвокат на страна не може да се яви, поради препятствие, което
страната не може да отстрани. Видно е, че адв. С. е ангажирана за датата на
днешното с.з. пред Административен съд – П. за дело, което е отложено преди
получаване на призовки по настоящото.
Съдът обаче счита, че за процесуална икономия следва да допусне
исканата експериза предвид направеното уточнение в изпълнение указанията
на съда от адв. С., поради което
О П Р Е Д Е Л И:
НЕ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОПУСКА назначаването на съдебно-техническа експертиза, като
вещото лице след като се запознае с материалите по делото и извърши оглед
на място на процесния имот да посочи възможните варианти за разпределение
ползването на поземления имот, като се съобрази с построените в имота
сгради и тяхното предназначение, както и с правата на съсобствениците в
процесния имот, а именно с притежаваните от
- А. К. М. – 121/420 идеални части
- Д. П. и К. П. – 143/420 идеални части
- Т. Д. – 156/420 идеални части.
ПОСТАНОВЯВА експертизата да се извърши от вещото лице И. А. при
депозит 450 лв, вносим в едноседмичен срок от съобщаването на
жалбоподателя.
ОТЛАГА делото и го НАСРОЧВА за 28.01.2025 г. от 10:00 часа, за която
дата страните уведомени.
ДА СЕ ПРИЗОВЕ вещото лице И. А..
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
2
Съдебното заседание приключи в 09:45 часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
3