Определение по дело №165/2020 на Административен съд - Монтана

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 13 април 2020 г.
Съдия: Рени Цветанова Славкова
Дело: 20207140700165
Тип на делото: Касационно частно административно наказателно дело
Дата на образуване: 9 април 2020 г.

Съдържание на акта

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е № 159

 

 

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД – МОНТАНА, в закрито съдебно заседание на ... .04.2020 г. в състав:

 

                                       Председател: ОГНЯН ЕВГЕНИЕВ

                                              Членове: СОНЯ КАМАРАШКА

                                                             РЕНИ ЦВЕТАНОВА

 

като разгледа докладваното от СЪДИЯ РЕНИ ЦВЕТАНОВА, ЧКАНД № 165 по описа за 2020 г., за да се произнесе взе предвид следното:

 

Производство е по реда на чл. 234 от АПК във връзка с чл. 63, ал. 2 от ЗАНН.  

 

         Образувано е по частна жалба на З.Н.И.,*** срещу Определение № 25 от 17.01.2020 г. по АНД № 1542/2019 г. по описа на районен съд М*** , с което е прекратено производството по това дело, поради недопустимост на жалбата като просрочена. В жалбата се твърди, че след подаденото възражение за анулиране на издадения електронен фиш, не му е връчвано съобщение за постановения по възражението отказ от анулиране на фиша. Моли да се отмени определението и делото да се върне на Районен съд М*** за разглеждането му по същество.

 

Жалбата е подадена от надлежни страни в законоустановения срок, поради което е допустима и следва да бъде разгледана по същество.

За да прекрати производството по делото районен съд М*** е приел, че жалбата против издадения акт, е просрочена.

Настоящият състав намира този извод на съда за неправилен. Съдът не е съобразил обстоятелството, че по делото липсват доказателства за връчване на писмото, с което подаденото възражение на жалбоподателя не е уважено. Липсата на доказателства за надлежно връчване/съобщаване на отказа за анулиране на фиша, в който смисъл е чл. 189, ал. 8 от ЗДвП, е пречка съдът да установи дали действително жалбата е просрочена. С оглед на изложеното делото следва да се върне на същия съд и състав за събиране на надлежни доказателства за датата на връчване на писмо У*** 301000-20514 от 31 10 2018 г. на Директор на ОД на МВР М*** , с което административнонаказаното лице е уведомено, че издаденият електронен фиш няма да бъде анулиран. След събиране на относимите за установяване на горните обстоятелства, доказателства, съдът следва да направи обоснован правен извод дали жалбата е просрочена или следва да разгледа делото по същество.

Мотивиран от горното и на основание чл. 234, чл. 236 във вр. с чл. 221 от АПК съдът

                                                                                                        

О П Р Е Д Е Л И :

 

         ОТМЕНЯ Определение № 25 от 17.01.2020 г. по АНД № 1542/2019 г. по описа на районен съд М*** като неправилно.    

         ВРЪЩА делото на същия съд и състав за продължаване на съдопроизводствените действия съгласно дадените в мотивите на настоящото определение указания.

 

         ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.

 

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ :     

 

 

ЧЛЕНОВЕ :