Определение по адм. дело №1772/2025 на Административен съд - Пловдив

Номер на акта: 7942
Дата: 16 септември 2025 г.
Съдия: Милена Несторова – Дичева
Дело: 20257180701772
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 14 август 2025 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 7942

Пловдив, 16.09.2025 г.

Административният съд - Пловдив - XI Състав, в закрито заседание в състав:

Съдия: МИЛЕНА НЕСТОРОВА – ДИЧЕВА

Като разгледа докладваното от съдия МИЛЕНА НЕСТОРОВА – ДИЧЕВА административно дело № 20257180701772 / 2025 г., за да се произнесе взе предвид следното:

Производство по чл. 92, ал.2 ГПК.

Образувано е по молба на гл.юрисконсулт И. – пълномощник на полицейски орган при сектора ОП към 01 РУ – СДВР, с искане за отмяна на разпореждане № 7297/15.08.2025 г., постановено по адм.дело № 1772/2025 г. в частта му за налагане на глоба от 300 лева на ответника по делото – командир на отделение при сектор „ОП“ към 01 РУ – СДВР.

Молбата е процесуална недопустима като просрочена:

Процесната глоба, чиято отмяна се иска е наложена с разпореждане по делото от 15.08.2025 г., връчено на ответната страна по ССЕВ на същата дата.

Молбата за нейната отмяна е постъпила отново по ССЕВ на 09.09.2025 г., изпратена на същата дата.

По аргумент от чл. 92, ал. 1 ГПК срещу наложената глоба в едноседмичен срок може да бъде подадена молба за отмяната ѝ до съда, който я е наложил. Срокът тече от деня на съдебното заседание, а в случаите, когато лицето не присъства в заседанието - от деня на съобщението. Съдът разглежда молбата в закрито заседание и ако признае изложените причини за уважителни, намалява или отменя глобата, както и принудителното довеждане. Определението подлежи на обжалване с частна жалба.

Предвиденият едноседмичен срок за обжалване на наложената глоба започва да тече именно от датата на връчване на съобщението за налагане на обжалваната глоба – 15.08.2025 г., съответно изтича на 22.08.2025 г., присъствен ден. Подаването на молбата за отмяна на глобата едва на 09.09.2025 г. е извън законоустановения срок за целта, което я прави просрочена и това налага оставянето ѝ без разглеждане.

Всичко това води до недопустимост на молбата за отмяна на наложената глоба.

Воден от гореизложеното и на основание чл. 92, ал. 2 ГПК, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ молба вх. № 14381 от 09.09.2025 г. на гл.юрисконсулт И. – пълномощник на полицейски орган при сектор ОП към 01 РУ – СДВР, с искане за отмяна на разпореждане № 7297/15.08.2025 г., постановено по адм.дело № 1772/2025 г. в частта му за налагане на глоба от 300 лева на ответника по делото – командир на отделение при сектор „ОП“ към 01 РУ – СДВР.

На основание чл. 138 АПК, препис от определението да се изпрати на страните.

Определението подлежи на обжалване пред ВАС на РБ с частна жалба в 7 дневен срок от получаване на препис от същото, съгласно разпоредбата на чл. 229, ал. 1, т. 1 АПК, вр. с чл. 92 ГПК.

Съдия: