Р Е Ш Е Н И Е
№ 155
гр. Русе, 22 юни 2021 год.
В И М Е Т
О Н А Н А Р О Д А
Административен съд Русе, в
публичното заседание на 02 юни 2021 год. в състав:
Председател: ДИАН ВАСИЛЕВ
Членове: ВИЛИАНА ВЪРБАНОВА
ИВАЙЛО
ЙОСИФОВ
при секретаря
Наталия Георгиева и в присъствието на прокурора Диана Неева като разгледа
докладваното от съдията Върбанова а.н.д. №123 по описа на съда за
2021 година, за да
се произнесе, взе предвид:
Производството е по реда на чл. 70, б.
"в" от Закона за административните нарушения и наказания (ЗАНН).
Окръжният прокурор на гр. Русе е направил
предложение за възобновяване на административно наказателно производство - преписка на Сектор „Пътна полиция” при ОД
на МВР Русе, приключила с издаването на фиш за налагане на глоба Серия GT, №
645566/05.04.2021г., по отношение на който са налице предпоставките на чл. 186,
ал. 7 от ЗДвП - да се смята за влязло в
сила наказателно постановление.
В предложението се излагат подробни
и аргументирани доводи за направеното искане. Предложението към АС Русе
е освен да се възобнови административно наказателното производство и съдът да
отмени фиш за налагане на глоба, Серия GT, №645566/05.04.2021г., съставен на С.З.Ш., ЕГН **********,
както и да се върне преписката на административно-наказващия орган, с оглед
преценка за издаване на нов фиш на действителния извършител на
административното нарушение.
От предложението на прокурора-вносител и
приложените към него доказателства се установяват следните факти:
С договор за финансов лизинг от 01.02.2019г., сключен с ТД“Алиан Лизинг
България“, на С.З.Ш. е предоставен лек автомобил „Опел Инсигния“. Впоследствие,
с приемо-предавателен протокол от 01.10.2020г., със съгласието на лизингодателя,
тя предала автомобила за ползване на „Автосвят“ООД.От този момент л.а. се е
ползвал за нуждите на дружеството и е бил управляван от Борислав Денчев Русев.
На 05.04.2021г. Русев паркирал автомобила на кръстовището на ул.“Княжеска“ и
ул.“Кирил Старцев“ в гр.Русе, в нарушение на чл.98, ал.1, т.6 от ЗДвП. При
извършена проверка от младши автоконтрольор от сектор „Пътна полиция“ при ОДМВР
Русе нарушението било констатирано, а след справка в информационните масиви на
сектор „Пътна полиция“ се установило, че като собственик на „Опел Инсигния“ с
рег.№Р 8297 КК е вписана С.З.Ш.; липсвали данни за упълномощаване на други лица
да управляват автомобила. Затова на Ш. бил съставен фиш за налагане на глоба Серия GT, № 645566/05.04.2021г.,
за наложена глоба в размер на 50 лева. На автомобила било закрепено
уведомление, въз основа на което контролните органи приели, че фишът е връчен
на нарушителя. Борислав Денчев Русев видял уведомлението, но не уведомил собственика за
извършеното нарушение. В 7-дневен срок от издаване на фиша глобата не била
платена доброволно. На 25.04.2021г. С.З.Ш. подала заявление в сектор „Пътна
полиция“ при ОДМВР Русе, с което декларирала, че автомобилът не е бил
управляван и паркиран от нея, а от Борислав Русев, като приложила и
доказателства за предаването на колата на „Автосвят“ООД. Била извършена
проверка, която установила, че нарушението е било извършено от Русев.
Така изложената фактическа обстановка се установява от заявлението, копията
от приемо-предавателния протокол и СУМПС, писмените обяснения, справките, Фиша
и снимковия материал към него.
Вносителят на предложението твърди, че е било наложено наказание на лице,
което не е извършило нарушението. Фишът бил съставен в отсъствието на водача,
на собственика на автомобила, вместо на действителния водач, паркирал в
нарушение на закона. Към момента на съставянето на фиша това обстоятелство не е
било известно на административнонаказващия орган. То е от съществено значение
за разкриване на обективната истина, тъй като касае извършителя на нарушението,
в чието отсъствие е съставен фишът. Така откритото ново обстоятелство е станало известно
на административно-наказващия орган след влизането в сила на фиша - едва на 25.04.2021г.,
с подаването на молбата от С.З.Ш.. На основание чл. 186, ал. 7 от ЗДвП фишът се
смята за влязло в сила наказателно постановление. От влизането му в сила на 13.04.2021
г. до момента не е изтекъл 2-годишния срок по чл. 71 от ЗАНН.
С оглед на възможността, която дава
разпоредбата на чл. 70, б. "в" от ЗАНН, и предвид на факта, че от
влизането на фиша в сила на 13.04.2021 г., до момента не е изтекъл 2-годишния
срок по чл. 71 от ЗАНН, ОП иска се възобнови административно-наказателното
производство и съдът да отмени фиш за налагане на глоба, Серия GT, № 645566/05.04.2021г., съставен на С.З.Ш.,
както и да се върне преписката на административно-наказващия орган - по
компетентност, с оглед преценка за издаване на нов фиш на действителния
извършител на административното нарушение
Предложението се поддържа в съдебна зала
от от контролиращата страна – прокурор от Окръжна прокуратура – Русе.
Сектор
„Пътна полиция” при ОД на МВР Русе не се представлява и не ангажира
становище по предложението.
С.З.Ш. намира предложението за основателно.
Съдът, като съобрази изложените в предложението
основания и приложените доказателства, прие за установено следното:
Предложението за възобновяване е допустимо – направено е от компетентен орган, в законоустановения
срок.
По същество, предложението е основателно. Настоящият съдебен състав е изцяло съгласен с мотивите
на окръжния прокурор на ОП Русе и не намира за необходимо да ги повтаря.
АС Русе счита, че следва да се възобнови
административно наказателното производство и съдът да отмени фиш за налагане на
глоба, Серия GT, № 645566/05.04.2021г., съставен на С.З.Ш. ЕГН**********, както и да се
върне преписката на административно-наказващия орган - по компетентност, с
оглед преценка за издаване на нов фиш на действителния извършител на
административното нарушение.
Налице са всички предпоставки, разписани от
законодателя в разпоредбата на чл.70, б. “в“ от ЗАНН.
Мотивиран така и на осн. чл. 73 от ЗАНН, съдът
Р Е
Ш И :
ВЪЗОБНОВЯВА административно-наказателното
производство- преписка на Сектор „Пътна полиция” при ОД на МВР Русе, приключила
с издаването на фиш за налагане на глоба, Серия GT № 645566/05.04.2021г.
ОТМЕНЯ фиш за
налагане на глоба, Серия GT№ 645566/05.04.2021г., съставен на С.З.Ш. ЕГН**********.
Връща преписката на
административно-наказващия орган по компетентност, с оглед преценка за издаване
на нов фиш на действителния извършител на административното нарушение.
Решението не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: 1.
2.