За да се произнесе съдът взе предвид следното: Производството е по чл.315 ,ал.1 от ГПК . Обжалва се определение № 53/ 23.02.2007 г. , по ч.гр.д. № 166/ 2007 г. на Районен съд – Кърджали , с което е допуснато обезпечение на бъдещ иск с правно основание чл.240 от ЗЗД за сумата от 62500 лв. чрез налагане на запор върху ликвидационен дял на Юлиян Асенов Орешков в “Монеда “ ООД “в ликвидация” , със седалище г. Пловдив до размера на 62500 лв. и чрез спиране на изпълнението на решение № 6553/ 20.10.2006 г. по гр.д. № 456/ 2005 г. на ВКС в чмастта за разноските присъдени в полза на Юлиян Асенов Орешков в размер на 5861 лв. и е даден едномесечен срок, считано от 23.02.2007 г. за предявяване на иск по чл.240 от ЗЗД. Против определението е подадена жалба от Юлиян Асенов Орешков , в която твърди, че определението е незаконосъобразно. Оплакванията му се свеждат до неоснователност на иска по чл.240 от ЗЗД , от което следва ,у че извода на съда в тази насока е неправилен. Твърди още, че обезпечителната нужда не е налице относно наложената обезпечителна мярка “спиране изпълнението на решението на ВКС”относно разноските по делото. Счита , че мотивите на районния съд били неясни и неразбираеми .Моли съдът да отмени определението на районния съд. Към жалбата е приложена искова молба , подадена от Красимир Асенов Моллов от г. К-ли пред КОС и е образувано гр.д. № 50/ 2007 г. по описа на КОС. Искът е с правно основание чл.240 от ЗЗД с цена на иска 62500 лв. Във възражението си Красимир А. Моллов от г. К-ли твърди, че с определение на КОС по гр.д. № 50/2007 г. не е уважил искането му за допускане на обезпечение по висящо дело и при това движение на делото от инстанция на инстанция предявеният му иск ще остане без обезпечение . Твърди, че искът бил предявен и дали обезпечението ще бъди по предявен иск или по бъдещ иск , същото е наложително . моли съдът да потвърди определението на районния съд. Окръжния съд намира жалбата за основателна . От представената по делото искова молба и определение № 66/ 16.02.2007 г. , постановено по гр.д. № 50/2007 г. на КОС се установява, че Красимир Асенов Моллов от г. К-ли е предявил пред КОС иск с правно основание чл.240 от ЗЗД с цена на иска 62500 лв. за което на 31.01.2007 г. образувано гр. д. № 50/2007г. По същото дело по молба на Красимир Асенов Моллов окръжния съд е оставил без уважение искането за допускане обезпечение по висящо дело , чрез налагане на същите обезпечителни мерки , които са предмет на настоящото производство. По жалба на Красимир Моллов, против определението на съда, делото е изпратено в Апелативен съд – Пловдив . Определението на районния съд , което е предмет на жалбата е от 23.02.2007 г. , т.е. съдът се е произнесъл след като за същото искане по предявен иск окръжния съд се е произнесъл на 16.02.2007 г. . Или от данните по делото се установява, че допуснатото обезпечение на бъдещ иск е станало, след като окръжния съд се е произнесъл за същото искане по същия предявен иск. Вярно , че районния съд няма как да знае това обстоятелство , но независимо от това този факт става известен на съда, при което следва да се приеме, че нуждата от обезпечение на бъдещ иск е отпаднала. При това положение следва да се приеме , че е недопустимо произнасянето по искането за обезпечение на бъде иск , след като същия е вече предявен , при което следва определението на районния съд да бъде обезсилено и производството по делото прекратено. Водим от изложеното съдът О П Р Е Д Е Л И : ОБЕЗСИЛВА определение № 53/ 23.02.2007 г. , постановено по Ч.гр.д. № 166/ 2007 г. на Кърджалийски районен съд . Прекратява производството по в.гр.д. № 116/2007 г. по описа на Кърджалийски окръжен съд. Определението е окончателно.
Председател: Членове:1.
2.
|