Решение по дело №550/2010 на Окръжен съд - Благоевград

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 2 ноември 2010 г.
Съдия: Росен Василев
Дело: 20101200500550
Тип на делото: Въззивно гражданско дело
Дата на образуване: 17 юни 2010 г.

Съдържание на акта Свали акта

Решение № 61

Номер

61

Година

04.11.2011 г.

Град

Кърджали

Окръжен Съд - Кърджали

На

10.13

Година

2011

В публично заседание в следния състав:

Председател:

Георги Стоянов Милушев

Секретар:

Славея Топалова

Деян Георгиев Събев

Йорданка Георгиева Янкова

Прокурор:

Дафин Каменов

като разгледа докладваното от

Йорданка Георгиева Янкова

Въззивно наказателно общ характер дело

номер

20115100600188

по описа за

2011

година

С присъда №121/11.08.2011г., постановена по НОХД № 889/2011 г., Кърджалийският районен съд е признал подсъдимият И. Т. Ч. от Г., с ЕГН *, за виновен в това, че в периода от 06.04.2011г. до 23.05.2011 г. в Г., при условията на продължавано престъпление, чрез разрушаване и повреждане на прегради, здраво направени за защита на имоти- разбиване на врати, повреждане на прозорци и разбиване на тухлена стена и чрез използване на технически средства- метатен лост и ключ, отнел чужди движими вещи: чифт дънки с надпис "М&НАО" на стойност 25.00лв., 1 бр. акумулаторна батерия „Бош" на стойност 20.10лв., цифров фотоапарат "ОLIМРUS С- 860L" на стойност 56.67лв. и 1 бр. мъжки часовник с метална верижка на стойност 8.10лв., всичко на обща стойност 109.87 лв. от владението на Х.К.Х. от Г.; рокля от сатен с шал на стойност 18.90лв., 2 бр. килими с размер 2,40 х 1,60м. на стойност 160.00 лв., комплект за баня /хавлия и халат/ на стойност 45.00лв., 1 спален комплект- чаршафи и калъфки за възглавници- на стойност 35.00лв., 35 топа плат басма на стойност 490.00лв., 1 чифт дамски дънки на стойност 30.00лв., 6бр. одеяла с размери 2х1,6м. на стойност 48.00лв., 1 комплект дамски анцунг на стойност 20.00лв., 1бр. горнище от анцунг на стойност 15.00лв., 1бр. дамско яке на стойност 18.00лв., 10бр. комплекти пижами и нощници на стойност 220.00лв., 4бр. блузи с дълга яка-поло на стойност 48.00 лв., комплект от 6 чаши за нескафе на стойност 12.00лв., дамско кожено яке с надпис „Jump & Fish” на стойност 40.00 лв. и 1бр. дамски часовник на стойност 3.00 лв., всичко на обща стойност1202.90 лв. от владението на Е.А.С. от Г.; 4 бр. юргани на стойност 140.00лв., 1 бр. килим тъкан 4х4м. на стойност 47.52лв., 28бр. одеяла на стойност 140.00лв., 2 дамски кожени якета на стойност 58.00лв., 2 дамски шушлякови якета на стойност 60.00лв., 40бр. чинии на стойност 52.00лв., дамски лачени обувки на стойност 17.00лв., 5 бр. дамски клинове дълги на стойност 40.00лв., 12 чифта дамски панталони на стойност 180.00лв., радиокасетофон "Панасоник" на стойност 22.10лв., 20бр. вилици и 20бр. лъжици на стойност 16.80лв., 1бр. малка вилица на стойност 0.35лв, 3бр. малки лъжици на стойност 1.05лв., 1бр. метална кухненска щипка на стойност 2.00лв., 17 чифта дамски пантофи на стойност 59.50лв., 2 покривки за единично легло на стойност 12.00лв., 40бр. кърпи за глава на стойност 60.00лв., 1бр. перде на стойност 12.00лв., 1 комплект дамски шушляков анцунг на стойност 18.00 лв., 1 бр. долнище от анцунг на стойност 3.60лв., 10 метра бял плат с червени рози на стойност 80.00лв., 5 дамски пижами на стойност 82.50лв., 1 метър тензух на стойност 1.00лв., 2 бр. дамски ризи с къс ръкав на стойност 24.00лв., 1бр. поло с дълъг ръкав на стойност 15.00лв., 3бр. блузи на стойност 24.00лв., всичко на обща стойност 1167.92лв. от владението на Н.М.Д. от Г.; бяла булана- покривало с дължина от 10м. на стойност 125.00лв., оранжева булана с дължина 4 м. на стойност 50.00лв., синя булана с дължина 4 м. на стойност 50.00лв., 2 бр. спални комплекта с пердета на стойност 104.00лв., 3 бр. одеяла на стойност 36.00лв., машинка за подстригване марка "LUTTER & РАRTNER" с адаптер на стойност 7.00лв., машинка за подстригване "RWTUV GS" на стойност 7.00лв., 2бр. зимни якета с подплата на стойност 18.00 лв., 1бр. кожено зимно яке с подплата на стойност 13.50лв., 2 бр. възглавници на стойност 16.00лв., спален комплект- чаршафи с шалте- на стойност 55.00 лв., спортен сак- тип раница - на стойност 4.50лв., перде с размери 2.2х2м. на стойност 9.24лв., 23 чифта плетени терлици на стойност 57.50лв., 1 бр. DVD "Difrence" на стойност 21,.60лв., сателитен приемник "VOLTEL" на стойност 46.44лв., 1бр. спален комплект- чаршаф с две възглавници- на стойност 19.60лв., всичко на обща стойност 640.38лв. от владението на А.Ш.Ю. от гр. К.; 1 бр. DVD с неустановена марка на стойност 10.80лв. от владението на И. И.И. от Г.; 30 чифта плетени терлици на стойност 75.00лв., 8 топа плат басма по 4м. на стойност 112.00лв., 2 комплекта нощници- халат с бельо- на стойност 35.00лв., 4 комплекта за спалня- чаршафи и калъфки за възглавници- на стойност 200.00лв., 2 пижами с дълъг ръкав на стойност 33.00лв., 1бр. тъмносиньо одеяло- тип китеник- на стойност 55.00лв., 4 комплекта сервизи от по 6 водни чаши на стойност 36.00лв., 6 бр. кафени чаши на стойност 9.00лв. и 3 бр. чинии на стойност 7.50лв., всичко на обща сюнност 562.50лв. от владението на Ш. И. И.от гр. К.; златно колие с тегло 15 гр. на стойност 900.00лв., златни обици с формата на листа с тегло 5 гр. на стойност 300.00лв., 3 бр. блузи с къс ръкав с надпис "JОJО" на стойност 12.00лв., 2 бр. блузи с къс ръкав с надпис „LLIST" на стойност 8.00лв., 1 бр. долнище от анцунг на стойност 4.80лв., 1 бр. мъжка риза с къс ръкав на стойност 7.20лв., 1 мъжки костюм марка "Daniel Реrri" на стойност 28.00лв., 1 бр. пижама от две части на стойност 8.25лв., 1 бр. боди с къс ръкав с надпис "NORI" на стойност 4.25лв., 2 бр. дамски блузи с дълъг ръкав на стойност 8.00лв., 1 бр. дамски потник на стойност 2.50лв. и 2 м. плат на стойност 18.00лв., всичко на обща стойност 1301.00лв. от владението на Г.Ю.А.от Г.; всички вещи на обща стойност 4 995.37лв., без тяхното съгласие и с намерение противозаконно да ги присвои, като кражбата представлява опасен рецидив, поради което и на основание чл.196, ал.1, т.2, вр.с чл.195, ал.1, т.З и т.4, във вр. с чл.194, ал.1, във вр.с чл.29, ал.1, б."а", във вр. с чл.26 ал.1, във вр. с чл.58а, ал.4, във вр. с чл.55, ал.1, т.1 от НК му е наложил наказание "лишаване от свобода" за срок от 2 години при първоначален "строг" режим на изтърпяване на така наложеното наказание в затвор.

На основание чл.59 от НК е приспаднал времето, през което подсъдимият И. Т. Ч. е бил задържан за срок от 24 часа със Заповед за задържане на лице № 154/23.05.20011г., както и е бил задържан до 72 часа с Постановление на Районна П. от 24.05.2011г. и му е била взета мярка за неотклоенние „задържане под стража" считано от 27.05.2011г. с Определение № 2/27.05.2011г. по ч.н.д.№ 609/ 2011г. на КРС. Съдът е определил с присъдата на подсъдимия И. Т. Ч. за осъжданията му по разгледаното дело и по НОХД № 290/ 2011г. на Районен съд Г. едно общо наказание- "лишаване от свобода" за срок от 2 години при първоначален "строг" режим на изтърпяване на така наложеното наказание в затвор, като на основание чл.25 ал.2 от НК е приспаднал изтърпяното отчасти наказание в размер на 1 месец и 20 дни "лишаване от свобода" по НОХД № 290/ 2011г. на КРС. Постановил е също веществените доказателства да се върнат на собствениците им, след влизане в сила на присъдата.

Подсъдимият Ч. е осъден и да заплати по сметка на РС-Кърджали направените деловодни разноски в размер на 30.00 лева.

Против така постановената присъда е подадена въззивна жалба от подсъдимия И. Ч., с която моли да се намали размера на наказанието лишаване от свобода, тъй като счита определеното му такова от районния съд за тежко.

В съдебно заседание жалбодателят лично и чрез защитника си – А.К. поддържа жалбата си.

Представителят на О. П. – Кърджали счита жалбата за неоснователна, тъй като определеното на подсъдимия наказание съответствало на степента на обществена опасност на извършеното деяние и на личността на дееца. Моли присъдата на Кърджалийския районен съд да бъде потвърдена като правилна и законосъобразна.

Окръжният съд, след извършената цялостна служебна проверка относно правилността на обжалваната присъда на основание чл.314 и сл. от НПК, по повод и във връзка с оплакванията, изложени в жалбата, констатира следното:

Производството пред първоинстанционния съд се е провело по реда на глава двадесет и седма от НПК, с предварително изслушване на страните по чл.371, т.2 НПК, при което подсъдимият е заявил, че признава изцяло фактите, изложени в обстоятелствената част на обвинителния акт и е изразил съгласие да не се събират доказателства за тези факти. Съдът, след като е установил, че самопризнанието на подсъдимия се подкрепя от събраните на досъдебното производство доказателства, с определение по чл. 372, ал.4, във вр. с чл. 371, т.2 от НПК е обявил, че при постановяване на присъдата ще ползва самопризнанието, без да събира доказателства за фактите, изложени в обстоятелствената част на обвинителния акт. С оглед на това, при проведеното съдебно следствие, съдът не е провел разпит на свидетелите посочени в списъка К. обвинителния акт и на база направеното самопризнание и събраните на досъдебното производство доказателства, които го подкрепят, е приел за установени обстоятелствата, изложени в обвинителния акт. Така установеното от фактическа страна се споделя напълно и от настоящата въззивна инстанция, а именно:

Подсъдимият И. Т. Ч. е роден на *г.. в гр.Ч., живее в Г., български гражданин е, не е женен, с основно образование, безработен, многократно осъждан, с ЕГН *.

В периода месец април 2011 г.- месец май 2011г. подс.Ч. бил безработен. Поради липса на доходи той решил да извърши кражби на вещи, които да продаде и по този начин да си набави парични средства. В периода 06/07.04.2011г. подсъдимият отишъл до къща находяща се в Г. ул."М." № *, където живеели свидетелите Х.К.Х. и Е.А.С.. По същото време обитателите на къщата ги нямало, от което обстоятелство деецът решил да се възползва и влязъл в техния имот. С метален лост, който преди това намерил подс.Ч. разбил част от тухлената стена на приземния етаж от къщата и през образувалия се отвор влязъл в банята на дома. Тъй като банята била заключена, подсъдимият Ч. изкъртил вратата й с лоста и така успял да я отвори и да проникне в другите помещения на къщата. Претърсил стаите в дома на ул."М." № *, където намерил и взел следните вещи: чифт дънки с надпис "М&НАО", акумулаторна батерия „Бош", цифров фотоапарат "ОLIМРUS С- 860L" и мъжки часовник с метална верижка, собственост на пострадалия Х.К.Х. В същата къща деецът вþел и вещи, притежавани от пострадалата Е.А.С., а именно: рокля от сатен с шал, 2 бр. килими с размер 2.40х1.60м., комплект за баня /хавлия и халат/, 1 спален комплект чаршафи и калъфки за възглавници, 35 топа плат басма, чифт дамски дънки, 6 бр. одеяла с размери 2 х 1,6 м., 1 комплект дамски анцунг, 1 бр. горнище от анцунг, 1 бр. дамско яке, 10 бр. комплекти пижами и нощници, 4 бр. блузи с дълга яка /поло/, комплект от 6 чаши за нескафе, дамско кожено яке с надпис "Dump & Fish" и 1 бр. дамски часовник. Подсъдимият сложил в едно от одеялата всички откраднати вещи и носейки ги напуснал имота на пострадалите Х.Х. и Е.С..

В периода 26/27.04.2011г. подс.И. Ч. отново бил в Г. в района на кв."Б.". В същия квартал по пътя за старото стрелбище се намирала къщата на пострадалата Н.М.Д. По неустановено време на 26/27.04.2011г. подсъдимият Ч. отишъл до къщата на Н.Д. в Г. кв."Б.". След като стигнал в имота на пострадалата и забелязал, че там нямало никой, разбил входната врата на къщата в областта на заключващото устройство и така успял да проникне вътре. От дома на свидетелката Н.Д. отнел следните вещи: 4 бр. юргани, 1 бр. тъкан килим 4х4 м., 28 бр. одеяла, 2 дамски зимни кожени якета, 2 дамски шушлякови якета, 40 бр. чинии /20 плитки и 20 дълбоки/, дамски лачени обувки, 5 бр. дамски клинове, дълги. 12 чифта дамски панталони, радиокасетофон "Панасоник", 20 бр. вилици, 20 бр. лъжици, 1 бр. малка вилица, 3 бр. малки лъжици, 1 бр. метална кухненска щипка, 17 чифта дамски пантофи, 2 покривки за единично легло, 40 бр. кърпи за глава, 1 бр. перде., 1 комплект дамски шушляков анцунг, 1 бр. долнище от анцунг, 10 метра бял плат с червени рози, 5 дамски пижами, 1 метър тензух, 2 бр. дамски ризи с къс ръкав, 1 бр. поло с дълъг ръкав, 3 бр. блузи. По това време пострадалата Д. била извън града, което позволило на подс.Ч. безпрепятствено на няколко пъти да изнесе откраднатите предмети от дома й.

В периода от 19.30 часа на 21.05.2011г. до 09.30часа на 22.05.2011г. деецът отишъл до къщата на свидетелката А. Ш. Ю., намираща се на адрес Г., ул."В.Т." №*. Той видял, че няма никой в имота и решил да влезе вътре и да извърши поредната кражба. В изпълнение на замисленото се насочил К. къщата на посочения адрес. Стигайки до там, той избутал рамката на единия от прозорците на първия етаж, при което райбера отвътре се изкривил. По този начин подъсдимият Ч. успял да отвори прозореца и да влезе в помещенията на първия етаж от дома на пострадалата А.Ю., където взел перде с размери 2.2 х 2 м., 23 чифта плетени терлици, 1 брой DVD „Difrece”, сателитен приемник „VOLTEL” и 1 бр. спален комплект /чаршаф с две възглавници/. Тези вещи подсъдимият изнесъл и ги оставил извън къщата на свидетелката Ю. След това се качил до втория етаж, където разбил бравата на входната врата, огледал стаите и оттам взел следните вещи: бяла булана /покривало/ с дължина от 10 м., оранжева булана с дължина 4 м., синя булана с дължина 4 м., 2 бр. спални комплекта с пердета, 3 бр. одеяла, машинка за подстригване марка „LUTTER & РАRTNER” с адаптер, машинка за подстригване „RWTUV GS”, 2 бр. зимни якета с подплата, 1 бр. кожено зимно яке с подплата, 2 бр. възглавници, спален комплект /чаршафи с шалте/ и спортен сак /тип раница/. Описаното имущество деецът изнесъл извън къщата на пострадалата, където по-рано бил оставил вещите от първия етаж. След това прибрал всичко отраднато в едно от одеялата и си тръгнал от имота на А. Ю..

В периода от 23.00 часа на 22.05.2011г. до 07.00 часа на 23.05.2011г. подсъдимият Ч. отишъл до частен дом намиращ се в Г. на ул."М." №*, в който живеел свидетеля И. И. И. със семейството си. На съшия адрес имало три едноетажни постройки, като едната от тях се използвала предимно за склад и съхранение на багаж. В същата се съхранявал и чеиза на свидетелката Ш.И. И., състоящ се от дрехи и друга покъщнина. Когато през посочения период подсъдимият стигнал до имота на ул."М." № *в Г., той прескочил оградата на съшия и влязъл в двора. Оттам се отправил К. една от едноетажните постройки /ползваната за склад/ и разбил входната й врата. След това влязъл в помещението на тази постройка и взел следните вещи: 30 чифта плетени терлици, 8 топа плат басма по 4 м., 4 комплекта нощници /халат с бельо/, 4 комплекта за спалня /чаршафи и калъфки за възглавници/, 2 пижами с дълъг ръкав, 1 бр. тъмносиньо одеяло /тип китеник/, 4 комплекта сервизи от по 6 водни чаши, 6 бр. кафени чаши и 3 бр. чинии. Всички тези веши били собственост на пострадалата Ш.И.И.. Освен тях от същото помещение подсъдимият взел и 1 бр. DVD с неустановена марка, притежавано от пострадалия И.И.И.. След като отнел описаното движимо имущество подс.Ч. напуснал дом № *на ул. "М." в Г..

На неустановена дата в периода 08/23.05.2011г. деецът се намирал в Г. и обикалял в района на ул."М.". Стигнал до дома на пострадалата Г.Ю.А. на ул."М." № *. За да влече в едноетажната къща на посочения адрес, подсъдимият Ч. изкъртил металната решетка на единия от прозорците й. След това избутал и отворил самия прозорец и така влязъл вътре. От помещенията в дома на свидетелката Г. А., той взел 3 бр. блузи с къс ръкав с надпис "JOJO", 2 бр. блузи с къс ръкав с надпис "LUST", 1 бр. долнище от анцунг. 1 бр. мъжка риза с къс ръкав, 1 мъжки костюм марка "Daniel Рerri", 1 бр. пижама от две части, 1 бр. боди с къс ръкав с надпис "NORI", 2 бр. дамски блузи с дълъг ръкав, 1 бр. дамски потник и 2 м. плат. Една от стаите в дома на пострадалата била заключена, но деецът успял да влезе и в нея, без да я взломява, като за целта използвал ключ, който Г. А., била оставила в антрето. В същата стая, след като я отключил, той намерил и взел златно колие с тегло 15 грама и златни обици с формата на листа с тегло 5 грама. С всички отнети от владението на пострадалата Г. А., движими вещи, подс.И. Ч. си тръгнал от дома й.

От заключението на вещото лице изготвило съдебно-оценителна експертиза се установява, че К. инкриминирания период, стойността на вещите е както следва: чифт дънки с надпис "М&НАО" - 25.00лв., 1 бр. акумулаторна батерия „Бош" - 20.10лв., цифров фотоапарат "ОLIМРUS С- 860L" - 56.67лв. и 1 бр. мъжки часовник с метална верижка - 8.10лв., рокля от сатен с шал - 18.90лв., 2 бр. килими с размер 2,40 х 1,60м. - 160.00 лв., комплект за баня /хавлия и халат/ - 45.00лв., 1 спален комплект- чаршафи и калъфки за възглавници - 35.00лв., 35 топа плат басма - 490.00лв., 1 чифт дамски дънки - 30.00лв., 6бр. одеяла с размери 2х1,6м. - 48.00лв., 1 комплект дамски анцунг - 20.00лв., 1бр. горнище от анцунг - 15.00лв., 1бр. дамско яке - 18.00лв., 10бр. комплекти пижами и нощници - 220.00лв., 4бр. блузи с дълга яка-поло - 48.00 лв., комплект от 6 чаши за нескафе - 12.00лв., дамско кожено яке с надпис „Jump & Fish” - 40.00 лв. и 1бр. дамски часовник -3.00 лв., 4 бр. юргани - 140.00лв., 1 бр. килим тъкан 4х4м. - 47.52лв., 28бр. одеяла - 140.00лв., 2 дамски кожени якета - 58.00лв., 2 дамски шушлякови якета - 60.00лв., 40бр. чинии - 52.00лв., дамски лачени обувки - 17.00лв., 5 бр. дамски клинове дълги - 40.00лв., 12 чифта дамски панталони - 180.00лв., радиокасетофон "Панасоник" - 22.10лв., 20бр. вилици и 20бр. лъжици - 16.80лв., 1бр. малка вилица - 0.35лв, 3бр. малки лъжици - 1.05лв., 1бр. метална кухненска щипка - 2.00лв., 17 чифта дамски пантофи - 59.50лв., 2 покривки за единично легло - 12.00лв., 40бр. кърпи за глава - 60.00лв., 1бр. перде - 12.00лв., 1 комплект дамски шушляков анцунг - 18.00 лв., 1 бр. долнище от анцунг - 3.60лв., 10 метра бял плат с червени рози - 80.00лв., 5 дамски пижами - 82.50лв., 1 метър тензух - 1.00лв., 2 бр. дамски ризи с къс ръкав - 24.00лв., 1бр. поло с дълъг ръкав - 15.00лв., 3бр. блузи - 24.00лв., бяла булана- покривало с дължина от 10м. - 125.00лв., оранжева булана с дължина 4 м. - 50.00лв., синя булана с дължина 4 м. - 50.00лв., 2 бр. спални комплекта с пердета - 104.00лв., 3 бр. одеяла - 36.00лв., машинка за подстригване марка "LUTTER & РАRTNER" с адаптер - 7.00лв., машинка за подстригване "RWTUV GS" - 7.00лв., 2бр. зимни якета с подплата - 18.00 лв., 1бр. кожено зимно яке с подплата - 13.50лв., 2 бр. възглавници - 16.00лв., спален комплект- чаршафи с шалте- 55.00 лв., спортен сак- тип раница - 4.50лв., перде с размери 2.2х2м. - 9.24лв., 23 чифта плетени терлици - 57.50лв., 1 бр. DVD "Difrence" - 21,.60лв., сателитен приемник "VOLTEL" - 46.44лв., 1бр. спален комплект- чаршаф с две възглавници - 19.60лв., 1 бр. DVD с неустановена марка - 10.80лв. 30 чифта плетени терлици - 75.00лв., 8 топа плат басма по 4м. - 112.00лв., 2 комплекта нощници- халат с бельо - 35.00лв., 4 комплекта за спалня- чаршафи и калъфки за възглавници - 200.00лв., 2 пижами с дълъг ръкав - 33.00лв., 1бр. тъмносиньо одеяло- тип китеник - 55.00лв., 4 комплекта сервизи от по 6 водни чаши - 36.00лв., 6 бр. кафени чаши - 9.00лв. и 3 бр. чинии - 7.50лв., златно колие с тегло 15 гр. - 900.00лв., златни обици с формата на листа с тегло 5 гр. - 300.00лв., 3 бр. блузи с къс ръкав с надпис "JОJО" - 12.00лв., 2 бр. блузи с къс ръкав с надпис „LLIST" - 8.00лв., 1 бр. долнище от анцунг - 4.80лв., 1 бр. мъжка риза с къс ръкав - 7.20лв., 1 мъжки костюм марка "Daniel Реrri" - 28.00лв., 1 бр. пижама от две части - 8.25лв., 1 бр. боди с къс ръкав с надпис "NORI" - 4.25лв., 2 бр. дамски блузи с дълъг ръкав - 8.00лв., 1 бр. дамски потник - 2.50лв. и 2 м. плат - 18.00лв., всички вещи на обща стойност 4 995.37лв.

Горната фактическа обстановка се установява от направеното от подсъдимия И. Ч. признание изцяло на фактите, изложени в обстоятелствената част на обвинителния акт, по реда на чл.371, т.2 от НПК, което се подкрепя от събраните в досъдебното производство гласни и писмени доказателства: показанията на свидетелите И.И., Ш.И., Х.Х., Е.С., Н.Д., Г.А., А.Ю., Г. Ш., Г.п.., Я.А., Х. А., В.Д. и Д.Х.м; от писмените доказателства – протоколи за оглед на местопроизшествия с фотоалбуми, протокол за претърсване и изземване, протоколи за доброволно предаване, протоколи за оглед на веществени доказателства, заключение по извършена съдебно-оценителната експертиза, свидетелство за съдимост, характеристична справка, декларации за семейно и материално положение и имотно състояние.

Въз основа на така приетата фактическа обстановка следва да се направи безспорноия извод, че подс.Ч. е осъществил от обективна и субективна страна престъпния състав на чл.196, ал.1, т.2, във вр. с чл.195, ал.1, т.3 и т.4, във вр. чл.194, ал.1, във вр. с чл.29, ал.1, б.”а”, във вр. с чл.26, ал.1 от НК – при условията на продължавано престъпление, чрез разрушаване и повреждане на прегради, здраво направени за защита на имот, отнел множество чужди движими вещи на обща стойност 4 995.37 лв., от владението на собственика им, без тяхно съгласие и с намерение противозаконно да ги присвои. Деянието е съставомерно по чл.196, ал.1, т.2, във вр. с чл.29, ал.1, б.”а” от НК, тъй като подсъдимият е извършил разглежданото деяние, след като е бил осъждан за тежко умишлено престъпление на лишаване от свобода не по-малко от една година, изпълнението на което не е било отложено по чл.66 от НК, видно от присъда по НОХД №8163/2007 г . на РС – С. З., по която е осъден ефективно на две и шест месеца лишаване от свобода. Както правилно е посочил и първоинстанционния съд деянието е квалифицирано по чл.195, ал.1, т.3 от НК, тъй като за отнемане на вещите деецът е разбил врати, изкъртил прозорци и разбил тухлена стена; както и по т.4 на чл.195, ал.1 от НК, тъй като за отнемане на ващите деецът е използвал и технически средства – метален лост и ключ. Деянието е извършено при условията на продължавано престъпление по смисъла на чл.26, ал.1 от НК, тъй като отделните деяния осъществяват състав на едно и също престъпление, извършени са през непродължителен период от време, при една и съща обстановка и еднородност на вината, поради което последващото се явява от обективна и субективна страна, продължение на предшестващото.

От субективна страна деянието е осъществено от подсъдимия при форма на вина пряк умисъл – съзнавал е обществената опасност на деянието, предвиждал е и пряко е целял настъпването на обществено опасните последици.

При определяне вида и размера на наказанието първоинстанционният съд, съгласно разпоредбата на чл.373, ал.2 от НПК е определил наказанието при условията на чл.58а, ал.4 от НК преценяйки, че в случая тя се явява по-благоприятна за дееца. В тази връзка настоящия състав съобрази следните обстоятелства: разглежданата кражба е извършена при условията на продължавано престъпление, като извършените деяния са пет – т.е. налице са пет кражби, но предвид, че всяко едно от деянията поотделно осъществява състава на едно и също престъпление, извършено през непродължителен период от време, в случая в рамките на по-малко от един месец, при една и съща обстановка и при еднородност на вината, то същите осъществяват по смисъла на чл.26, ал.1 от НК състава на една продължавана кражба; общата стойност на отнетите вещи възлиза на почти 5000/4 995.37/лв; множеството предишните осъждания на подсъдимия, извън тези относими К. квалификацията на деянието; обстоятелството, че всички присъди, с изключение на една, са само за извършени кражби от подсъдимия, лошите характеристични данни събрани по делото за дееца. Изложените обстоятелства следва да се отчетат като отегчаващи такива, обуславящи налагането на по-тежко наказание. Смекчаващите обстоятелства обуславящи от своя страна по-леко наказание съответно са: самопризнанието, разкаянието, изразеното съжаление от страна на подсъдимия и съдействието му за разкриване на обективната истина, както и изключително тежкото му материално и имотно състояние. Съпоставката между отегчаващите и смекчаващите обстоятелства налага извод за един баланс между тях. Всички изложени обстоятелства от значение за определяне на конкретнатÓ наказателна санкция, която трябва да понесе подс.Ч. са съобразени от районния съд, поради което и правилно е преценено, че с оглед проведеното производство по реда на глава ХХVІІ от НПК, по-благоприятно в случая се явава определяне на наказание при условията на чл.55, ал.1, т.1, във вр. с чл.58а, ал.4 от НК, т.е. наказание под най-ниския предвиден в текста на чл.196, ал.1, т.2 от НК размер от три години лишаване от свобода, а именно две години лишаване от свобода. Така определения размер напълно съответства на извършеното от подс.Ч. деяние и на целите, които се преследват с налагането му, визирани в разпоредбата на чл.36 от НК. Общата стойност на инкриминираните вещи, която е в един значителен размер, броя на деянията включени в продължаваната кражба – общо пет, факта, че подсъдимия е изтърпял наказание лишаване от свобода в размер на две години и шест месеца и е бил освободен от З. на 28.06.2009 г., като последното води до извод, че последното осъждане не е успяло да изпълни целта си да поправи и превъзпита дееца К. зпазване на законите и добрите нрави, както и да въздейства предупредително върху него, налат от своя страна извода, че не са налице основания, които да обосновават налагането на по-лека санкция на подсъдимия от определената такава от първоинстанционния съд. Спрямо него е проявено максимално възможното снизхождение и наказание под определеното би се оказало несправедливо занижено и не отговарящо на целта на закона.

С оглед на всичко изложено, настоящия съдебен състав намира, че така определеното наказание от две години лишаване от свобода напълно отговаря на тежестта на извършеното от подсъдимия престъпление и ще изпълни целите визирани в чл.36, ал.1 от НК, поради което и искането на подсъдимия И. Ч. за намаляване размера на наказанието е неоснователно.

Решаващия съд правилно е преценил, че между разглежданото дело, по което деянията са извършени в периода 06.04 – 23.05.2011 г. и по присъда по НОХД №290/ 2011г. на КРС, влязла в сила на 26.05.2011 г., за деяние извършено на 24.12.2010 г., по което е наложено наказание четири месеца лишаване от свобода, са налице условията на чл.25 ал.1 вр.чл.23 ал.1 от НПК, тъй като всяко едно от тези престъпления е извършено преди да е имало влязла в сила присъда, за което и да е от тях, поради което е определил по тези дела едно общо наказание, по-тежкото измежду двете, а именно „лишаване от свобода" за срок от 2 години, което да изтърпи при първоначален „строг" режим в затвор. Постановения режим и типа на затворническо заведение, в което следва да се изтърпи наказанието са правилно определени съобразно чл.61, т.2, във вр. с чл.60, ал.1 от ЗИНЗС. Правилно също така на основание чл.25 ал.2 от НК, съдът е приспаднал изтърпяното отчасти наказание „лишаване от свобода" по НОХД № 290/ 2011г. на КРС в размер на 1 месец и 20 дни, видно от Справка ЗД№ 378/ 2011г от 03.08.2011г. на З. Г. З., както и времето, през което подсъдимият И. Т. Ч. е бил задържан за срок от 24 часа със Заповед за задържане на лице №154/23.05.20011г., 72 часа с Постановление на Районна П. от 24.05.2011г. и му е била взета мярка за неотклоенние „задържане под стража", считано от 27.05.2011г. с Определение №2/27.05.2011г. по ч.н.д.№ 609/ 2011г. наКРС.

При този изход на делото и на основание чл.189, ал.3 от НПК, законосъобразно направените по делото разноски са възложени на подсъдимия.

При извършената цялостна проверка на обжалваната присъда, въззивната инстанция прецени, че в хода на първоинстанционното производство и при постановяване на присъдата от Кърджалийския районен съд не са допуснати съществени нарушения на процесуалните правила, които да обосновават изменяването или отменяването на съдебния акт на това основание.

Мотивиран от горното и на основание на основание чл.338, във вр. с чл. 334, т.6 от НПК, Окръжният съд

Р Е Ш И :

ПОТВЪРЖДАВА присъда №121/11.08.2011 г., постановена по НОХД №889/2011 г. по описа на Кърджалийския районен съд.

Решението е окончателно.

Председател: Членове:1. 2.

Решение

2

ub0_Description WebBody

E23CAD9A75720371C225793E004E2003