№ 245
гр. Пазарджик, 02.02.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XVI ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на втори февруари през две хиляди двадесет и четвърта
година в следния състав:
Председател:Мира Мирчева
при участието на секретаря Иванка Панчева
Сложи за разглеждане докладваното от Мира Мирчева Гражданско дело №
20235220100234 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 09:30 часа се явиха:
Т. Я. А., М. К. А., Я. К. А., С. К. А. (ищци), редовно уведомени от
предходното заседание чрез адвокат С. П. Б. от АК Пазарджик, не се явяват.
За всички ищци се явява адвокат С. Б., надлежно упълномощен, с
пълномощно представено по делото.
А. К. Р. (ответник), редовно уведомена от предходното заседание чрез
особен представител И. Г. - адвокат от АК Пазарджик, не се явява, за
ответницата се явява адвокат И. Г..
Вещото лице Б. Г. Ш., редовно призован се явява лично.
АДВОКАТ Б.: – Няма пречка, моля да се даде ход на делото.
АДВОКАТ Г.: – Моля да се даде ход на делото.
СЪДЪТ счита, че не е налице процесуална пречка по хода на делото, с
оглед на което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:
1
ПРИСТЪПИ се към изслушване на заключението на съдебно
техническата експертиза вх. № 1565/19.01.2024 г.
Сне се самоличността на вещото лице, както следва:
Вещото лице Б. Г. Ш. е със снета самоличност в предходното заседание.
Предупреден за отговорността по чл. 291 от НК.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ: – Обещавам да дам вярно заключение.
Поддържам представеното допълнително заключение.
АДВОКАТ Г.: – По отношение на експертизата на заключението на
вещото лице, моля същото да бъде преработено с оглед уточненията, които
ще направим в днешното съдебно заседание, като в предходното сме приели
окончателна цена на апартамента 58 235 лв. В този смисъл ще Ви помоля в
допълнителното заключение да ги оцените тези подобрения към днешна дата,
с колко вдигат окончателната оценка, цена на имота.
Въпросът е: дали наистина са налице изброени от ищцовата страна
подобрения в имота, извършени през посочените години, и с колко те са
увеличи стойността на имота, т.е. - Колко би струвал имота с тях или без тях?
ВЕЩОТО ЛИЦЕ: – Ще допълня допълнителното заключение на СТЕ, с
оглед исканията на процесуалните представители на страните.
АДВОКАТ Б.: – Да се даде възможност вещото лице, да допълни
заключението на С Т Е.
Не можахме да доведем свидетеля за днешното съдебно заседание, моля
да доведем същия в следващото заседание по делото.
АДВОКАТ Г.: - Да се даде възможност вещото лице, да допълни
заключението на С Т Е.
Не възразявам да бъде доведе и разпитан свидетелят на ищцовата
страна в следващото съдебно заседание.
Съдът намира исканията за основателни и
О П Р Е Д Е Л И:
2
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на вещото лице Б. Г. Ш. да допълни
заключението на съдебно-техническата експертиза.
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на ищцовата страна да доведе свидетели.
За събиране на допуснатите доказателства съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОТЛАГА ДЕЛОТО за заседание на: 16.02.2024 година от 13:30 часа, за
която дата и час страните уведомени чрез процесуалните си представители.
Вещото лице уведомен от днес.
Протоколът написан в съдебно заседание, което приключи в 10.00 часа.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
3