№ 314
гр. Русе, 23.08.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – РУСЕ, I НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично
заседание на двадесет и трети август през две хиляди двадесет и четвърта
година в следния състав:
Председател:Биляна С. Кисева
при участието на секретаря Наталия Ив. Тодорова
и прокурора К. К. И.
Сложи за разглеждане докладваното от Биляна С. Кисева Административно
наказателно дело № 20244520201488 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
Обв. Б. И. Б. – редовно призован се явява лично и с адв. О. Б. – АК – гр.
Русе, редовно упълномощен защитник отпреди.
Районна прокуратура - Русе – редовно призовани, явява се прокурор К.
И..
Председателят на състава запита страните за становище относно даване
ход на делото.
ПРОКУРОР - Да се даде ход на делото.
Адв. Б. - Да се даде ход на делото.
Обв. Б. - Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ след като взе предвид становището на страните и съобрази, че
не са налице процесуални пречки
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Съдът пристъпва към снемане самоличността на обвиняемия:
Б. И. Б. – роден на 21.04.2002 г. в гр. Русе, ЕГН **********, български
гражданин, средно образование, неженен, работи, неосъждан, жив. в гр. Русе,
ул. „Ради И.“, бл. 206, вх. 3, ет. 7.
1
На основание чл. 274, ал. 1 НПК съдът разясни на страните правото им
на отводи срещу състава на съда, прокурора, защитника и съдебния секретар и
те заявиха, че нямат такива.
Съдът разясни на страните правата им по чл. 275 НПК.
ПРОКУРОР - Нямам искания.
Адв. Б. - Нямам искания.
Обв. Б. - Нямам искания.
СЪДЪТ докладва предложение за споразумение за прекратяване на
наказателното производство по реда на чл. 375а, ал. 1 вр. чл. 381, ал. 1 от
НПК, постигнато между Районна прокуратура - Русе и защитника на
обвиняемия Б. И. Б. – адв. О. Б..
ПРОКУРОРЪТ – Поддържам споразумението. Същото не противоречи
на закона и морала и моля да го одобрите. Няма да соча доказателства.
Адв. Б. – Поддържам споразумението. Моля да го одобрите като
непротиворечащо на закона и морала. Няма да соча доказателства.
Обв. Б. – Моля да одобрите споразумението.
СЪДЪТ като взе предвид, че депозираното споразумение съдържа
съгласие по всички въпроси, визирани в чл. 381, ал. 5 НПК и на основание чл.
382, ал. 4 НПК запитва обвиняемия разбира ли обвинението, признава ли се за
виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и
доброволно ли е подписал споразумението.
Обв. Б. – Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам
последиците от споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно подписах
споразумението. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.
СЪДЪТ след като взе предвид становището на страните и на основание
чл. 382, ал. 6 от НПК
2
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на споразумението,
подписано от прокурор от Районна прокуратура - Русе, защитника на
обвиняемия и обвиняемия.
СПОРАЗУМЕНИЕ:
1. По чл. 375а, ал. 1 във вр. с чл. 381, ал. 5, т, 1 НПК:
Обвиняемият Б. И. Б., ЕГН **********, роден на 21.04.2002 г. в гр. Русе,
български гражданин, със средно образование, неженен, работи в т.д. „Хвала“
ООД на длъжност „куриер-логиетик“, неосъждан, с настоящ адрес: гр. Русе,
ул. Ради И., бл. 206, вх. 3, ет. 7, се признава за виновен, че е осъществил от
обективна и субективна страна състава на следното престъпление:
На 25.03.2023 г. в гр. Русе, управлявал моторно превозно средство -
мотоциклет Ямаха с номер на рама JYARJ031000010828, което не е
регистрирано по надлежния ред, предвиден в чл. 140, ал. 1 ЗДвП: „По
пътищата, отворени за обществено ползване се допускат само моторни:
превозни средства и ремаркета, които са регистрирани и са с табели с
регистрационен номер, поставени на определените за това места“ и чл. 140,
ал. 2 ЗДвП: „Условията и редът за регистриране, отчет, пускане в движение и
спиране от движение на моторни превозни средства и ремаркета, теглени от
тях се определя с Наредба № I-45 на МВР от 24.03.2000 г. за регистриране,
отчет, пускане в движение и спиране на моторни превозни средства и
ремаркета, теглени от тях и реда за предоставяне на данни за регистрираните
пътни превозни средства.
- Престъпление по чл. 345, ал. 2 вр. ал. 1 НК.
С престъплението не са причинени имуществени вреди, които да
подлежат на възстановяване.
2. По чл. 375а. ал.1 вр. чл. 381, ал. 5. т. 2 НПК вр. чл.78а НК:
На основание чл. 375а, ал. 1 вр. чл. 381, ал.5, т.2 НПК вр. чл.78а НК,
обвиняемия Б. И. Б. се освобождава от наказателна отговорност и му се
определя административно наказание при условията на чл. 375а, ал. 2 НК -
„ГЛОБА” в размер на 600 /шестстотин/ лева.
III. По чл. 375а, ал. 1 вр. чл. 381. ал. 5. т. 6 НПК:
По делото няма приобщени веществени доказателства.
Разноски по делото не са направени.
С това споразумение страните уреждат окончателно всички въпроси,
касаещи административнонаказателната отговорност на обвиняемия Б. И. Б.
по отношение на описаното по-горе престъпление.
3
След одобряване от съда на настоящото споразумение, същото има
последиците на влязла в сила присъда.
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
(адв. О. Б.)
ОБВИНЯЕМ:
(Б. Б.)
СЪДЪТ като взе предвид постигнатото между Районна прокуратура -
Русе и защитника на обвиняемия Б. И. Б. – адв. О. Б. споразумение, намира че
същото не противоречи на закона и морала, определеното наказание би
допринесло за постигане на целите на чл. 36 НК и не са налице отрицателни
предпоставки по чл. 382, ал.7 от НПК за одобряването му, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА споразумението, постигнато между адв. О. Б. в качеството
му на защитник на обвиняемия Б. И. Б. и Районна прокуратура - Русе.
ПРЕКРАТЯВА на основание чл. 24, ал. 3 НПК наказателното
производство по АНД № 1488 по описа на Районен съд - Русе за 2024 година.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване и
протест.
ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 13,40 часа.
ПРОТОКОЛЪТ се изготви в съдебно заседание.
Съдия при Районен съд – Русе: _______________________
Секретар: _______________________
4