Решение по дело №124/2022 на Районен съд - Карлово

Номер на акта: 35
Дата: 29 март 2022 г. (в сила от 14 април 2022 г.)
Съдия: Анна Петкова Донкова-Кутрова
Дело: 20225320200124
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 2 март 2022 г.

Съдържание на акта


РЕШЕНИЕ
№ 35
гр. Карлово, 29.03.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – КАРЛОВО, ІІ-РИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на двадесет и девети март през две хиляди двадесет и
втора година в следния състав:
Председател:Анна П. Донкова-Кутрова
при участието на секретаря Красимира Бл. Божакова
в присъствието на прокурора Румен Георгиев Иванов
като разгледа докладваното от Анна П. Донкова-Кутрова Административно
наказателно дело № 20225320200124 по описа за 2022 година

РЕШИ:
ПРИЗНАВА обвиняемия Ф. АС. Б. - **, ЕГН ********, за ВИНОВЕН, в
това, че на 21.02.2022г. в гр. К., обл.П., в едногодишен срок от наказването му
по административен ред с Наказателно постановление №**г. по описа на
ОДМВР гр. П., Ру К., влязло в законна сила на 04.09.2021г., за управление на
моторно превозно средство без съответно свидетелство за управление,
извършил такова деяние, а именно - управлявал моторно превозно средство –
лек автомобил, марка ,,Опел”, модел ,,Вектра” с рег.№*, без съответно
свидетелство за управление на моторно превозно средство– престъпление по
чл. 343в ал. 2 от НК, като на основание чл. 78А ал. 1 от НК го
ОСВОБОЖДАВА от НАКАЗАТЕЛНА ОТГОВОРНОСТ, като му НАЛАГА
административно наказание ГЛОБА в полза на държавата, по бюджета на
съдебната власт в размер на 1000(хиляда) лева, вносима по сметка на КРС.
Обявява, на основание чл. 310 ал. 2 от НПК, че мотивите ще бъдат
1
изготвени в срока по чл. 308 ал. 2 от НПК.
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване и протест в 15-дневен срок от
днес пред ПЛОВДИВСКИ ОКРЪЖЕН СЪД.
К.Б.
Съдия при Районен съд – Карлово: _______________________
2

Съдържание на мотивите


МОТИВИ по НАХД № 124 по описа на Карловски районен съд за 2022
година

Ф. АС. Б. е привлечен като обвиняем за това, че на *г. в гр. К., обл.П., в
едногодишен срок от наказването му по административен ред с Наказателно
постановление №**г. по описа на ОДМВР гр. П.,, Ру К., влязло в законна сила
на 04.09.2021г., за управление на моторно превозно средство без съответно
свидетелство за управление, извършил такова деяние, а именно - управлявал
моторно превозно средство – лек автомобил, марка ,,Опел”, модел ,,Вектра” с
рег.№*, без съответно свидетелство за управление на моторно превозно
средство– престъпление по чл. 343в ал. 2 от НК.
Районна прокуратура – П., ТО- Карлово е внесла предложение за
освобождаване на обвиняемия от наказателна отговорност за извършеното от
него деяние и налагане на административно наказание.
В съдебно заседание след приключване на съдебното следствие,
представителят на РП – П., ТО- К. поддържа предложението. Счита за
безспорно доказано, че обвиняемият е реализирал престъпния състав на чл.
343в ал. 2 от НК. Пледира същият да бъде освободен от наказателна
отговорност, като му бъде наложено административно наказание глоба в
минимален размер.
Обвиняемият признава вината си. Лично и чрез защитника си адв. Р.
моли да му бъде наложено административно наказание глоба в минимален
размер.
Съдът, като обсъди всички доказателства събрани по делото –
обясненията на обвиняемия, показанията на свидетелите Т.Т.П. и П.Д. И.,
дадени в хода на досъдебното производство, писмените доказателства –
справка от РУ на МВР К., справка за нарушител, наказателно постановление
№ **г., влязло в сила на 04.09.2021г., АУАН, свидетелство за регистрация на
МПС част II, справка АИС БДС, справка за регистрации в ЦПР, справка за
съдимост и характеристична справка на обвиняемия, прочетени и приобщени
като доказателства по делото, намери за установено следното:
Обвиняемият Ф. АС. Б., с ЕГН **********, е роден на * г. в гр. К.. *
Обвиняемият не притежава свидетелство за управление на МПС и не е
правоспособен водач.
На 15.07.2021г., с акт №* за установяване на административно
нарушение било започнато административно-наказателно производство
/АНП/ срещу Б., за нарушение на чл.150 от ЗДвП. Производството
приключило с издаването на Наказателно постановление № * от 18.08.2021 г.
на Началник на Ру К., с което Ф.Б. е бил наказан по административен ред, на
основание чл. 177, ал. 1, т. 2 от ЗДвП, за това, че е управлявала МПС - лек
автомобил марка „Опел“, модел „Вектра“ с рег. №*, без да е правоспособен
1
водач. Наказателното постановление било връчено лично на Б., не било
обжалвано и влязло в сила на 04.09.2021 г.
Въпреки, че не бил правоспособен водач, още преди да е изтекъл
едногодишния срок от наказването му по административен ред, на *г., обв. Б.
решил да управлява лек автомобил марка “Опел”,, модел „Вектра“ с рег.№ *,
негова собственост. Привел в движение автомобила, като го управлявал на
територията на гр. К.. Когато управлявал автомобила по ул.Р.“ в гр. К. бил
забелязан от полицейските служители – св.П. и св.И., които се придвижвали
със служебен автомобил МАРКА „Шкода“, модел „Рапид“. Те го последвали
и на ул.“*“ до №*, обвиняемият бил спрян за проверка, чрез подаване на
светлинен сигнал от полицейския автомобил. Обвиняемият представил
документ за самоличност - лична карта и документите на автомобила на св.П..
От представените документи полицейските служители установили
самоличността му. Обв.Б. не представил свидетелство за управление на МПС,
като заявил на полицейските служители, че не притежава такова. Била
извършена справка чрез ОДЧ на РУ-МВР К., при която се потвърдило, че
обвиняемият е неправоспособен водач, както и че същият е наказван по
административен ред за управление на МПС без свидетелство за управление.
За извършеното деяние, Т. П. – командир на отделение в РУ МВР К. е
съставил АУАН №* от *г., който е подписан от Б. без възражения.
Изложената фактическа обстановка, е приета от съда за категорично и
безспорно установена въз основа събраните по делото гласни и писмени
доказателства- обясненията на обвиняемия, показанията на свидетелите П. и
И., дадени в хода на досъдебното производство, писмените доказателства –
справка от РУ на МВР К., справка за нарушител, наказателно постановление
№ **г., влязло в сила на 04.09.2021г., АУАН, свидетелство за регистрация на
МПС част II, справка АИС БДС, справка за регистрации в ЦПР, справка за
съдимост и характеристична справка на обвиняемия, прочетени и приобщени
като доказателства по делото. Между тях не съществуват противоречия.
Точно и категорично се установяват всички факти от значение за правилното
решаване на делото – извършването на деянието, авторството му и
обстоятелствата от значение за наказателната отговорност на дееца. Гласните
и писмените доказателства, в своето единство изясняват пълно,
последователно и безпротиворечиво приетата от съда за установена
фактическа обстановка.
При така констатираното, настоящият състав намира, че обвиняемият Б.
е осъществил от обективна и субективна страна състава на престъплението по
чл. 343в ал. 2 от НК. На *г. в гр. К., обл.П., в едногодишен срок от
наказването му по административен ред с Наказателно постановление №**г.
по описа на ОДМВР гр. П.,, Ру К., влязло в законна сила на 04.09.2021г., за
управление на моторно превозно средство без съответно свидетелство за
управление, извършил такова деяние, а именно - управлявал моторно
превозно средство – лек автомобил, марка ,,Опел”, модел ,,Вектра” с рег.№*,
2
без съответно свидетелство за управление на моторно превозно средство.
Б. е субект на престъплението по чл. 343в ал. 2 от НК. Същият е
наказателно отговорно лице по смисъла на чл. 31 ал. 1 от НК и не притежава
свидетелство за правоуправление на МПС и не е правоспособен водач.
От обективна страна е осъществил изпълнителното деяние на посочения
престъпен състав, като на инкриминираната дата *г. е управлявал лек
автомобил марка ,,Опел“, модел ,,Вектра“ с рег.№*.
Налице е другия обективен елемент от състава на престъплението –
деянието е извършено в едногодишен срок от наказването на обвиняемия по
административен ред за управление на МПС без съответно свидетелство за
управление с наказателно постановление №**г. по описа на ОДМВР гр. П.,,
Ру К., влязло в законна сила на 04.09.2021г.
От субективна страна, обвиняемият е извършил деянието умишлено,
като е съзнавал, че управлява МПС без да притежава съответно свидетелство
за управление на такова, че е наказван по административен ред за същото
деяние и не е изтекъл едногодишен срок от тогава, предвиждал е, че по този
начин застрашава безопасността на движението по пътищата, в което се
изразява обществената опасност на деянието и е целял последното.
За престъплението по чл. 343в ал. 2 от НК законът предвижда наказание
от една до три години лишаване от свобода и глоба. Обвиняемият не е
осъждан/реабилитиран/ и не е освобождаван от наказателна отговорност. От
извършеното от него деяние не са настъпили имуществени вреди. Поради
това съдът намира, че следва да се приложи разпоредбата на чл. 78А от НК и
обвиняемият да бъде освободен от наказателна отговорност за извършеното
от него престъпление по чл. 343в ал. 2 от НК.
Следва да му се наложи административно наказание глоба.
Предвиденият от закона размер на това административно наказание е от 1000
лв. до 5000 лв. Съдът намира, че справедливото и достатъчно за
осъществяване целите за персонална и генерална превенция, в случая е
административно наказание глоба в размер на 1000 лева. Изводът на съда е
основан на преценката на смекчаващите и отегчаващите отговорността
обстоятелства. Обвиняемият е трудово и семейноангажиран, признава вината
си, не е системен нарушител по ЗДвП, извършеното престъпление е леко.
Поради изложеното, съдът намира, че за извършеното от обвиняемия следва
да му бъде определено административно наказание глоба в размер на
минимума, а именно 1000 лв.
По изложените мотиви Съдът постанови решението си.
К.Б.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:
3