Определение по дело №15/2023 на Административен съд - Перник

Номер на акта: 66
Дата: 7 февруари 2023 г.
Съдия: Кирил Живков Чакъров
Дело: 20237160700015
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 23 януари 2023 г.

Съдържание на акта

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

№ 66

 

гр. Перник, 07.02.2023г.

 

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД – ПЕРНИК, в закрито заседание на седми февруари две хиляди двадесет и трета година, в състав:

 

                                                                                     СЪДИЯ: КИРИЛ ЧАКЪРОВ

         Като разгледа докладваното от съдията докладчик Кирил Чакъров административно дело № 15/2023г. по описа на съда, за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е образувано по жалба на Б.Й.М., ЕГН **********, адрес: ***, в качеството му на ***срещу  Заповед № ***на Г.А.– административен ръководител – окръжен прокурор на Окръжна прокуратура Перник.

Като разгледа подадената жалба и съобрази предпоставките визирани в разпоредбата на чл. 22, ал. 1, т. 6 от ГПК, във вр. с чл. 144 от АПК, настоящият състав на Административен съд – Перник намира, че следва да се отведе от разглеждане на делото, по следните съображения:

Съдията-докладчик в настоящото производство, намира, че не е предубеден или заинтересован от изхода на спора по смисъла на  чл. 22, ал. 1, т. 6 от ГПК, субсидиарно приложим съгласно чл. 144 АПК, нито по отношение на него са налице формалните основания по чл. 22, ал. 1, т. 1-5 ГПК.

При преценката за наличие на основание за отвод обаче, съдът следва да държи сметка не само за собственото си отношение към страните, но и за тяхното впечатление за безпристрастност при разглеждане и разрешаване на правния спор. Ето защо, наличието на възможност за възникване на съмнения относно безпристрастността на съда, създават субективен момент, които неминуемо следва да се тълкува като основание по  чл. 22, ал. 1, т. 6 ГПК.

Поради това и за да се избегне всякакво съмнение относно безпристрастността на съдебния състав, съдът приема, че са налице предпоставките на  чл. 22, ал. 1, т. 6 ГПК, във вр. с чл. 144 АПК, поради което съдията-докладчик следва да се отстрани от разглеждане на настоящото дело.

Така мотивиран и на основание чл. 22, ал. 1, т. 6 от ГПК, във вр. с чл. 144 от АПК, Съдът

О П Р Е Д Е Л И

 

ОТВЕЖДА съдия КИРИЛ ЧАКЪРОВ от разглеждането на административно дело № 15/2023г. по описа на Административен съд – Перник.

ДЕЛОТО ДА СЕ ДОКЛАДВА на Административния ръководител – председател на Административен съд – Перник за определяне на нов съдия – докладчик.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.

 

                                                                                    СЪДИЯ:/п/