Р Е Ш Е Н И Е 95
град Самоков 27.05.2019 година
В ИМЕТО НА НАРОДА
Самоковски районен съд ІІІ-ти състав в публично заседание на четиринадесети
февруари две хиляди и деветнадесета година в състав:
Председател:
Симеон Стойчев
При участие на секретаря Екатерина Бандрова, като разгледа докладваното
от съдията гр. дело № 795 по описа за 2018 година, за да се произнесе, съобрази
следното:
Производството е по исковата молба на В.М.И. с ЕГН **********
и Й.М.М. с ЕГН ********** срещу М.П.В. с ЕГН **********, И.С.В. с ЕГН: **********,
К.С.В. с ЕГН: ********** , Г.И.В. с ЕГН **********, С.Б.В. с ЕГН **********, К.Н.В.
с ЕГН: **********, Б.Ч.В. с ЕГН: **********, М.Ч.В. с ЕГН: **********. В хода на
производството по делото като ответник е конституиран и Л.С.В. с ЕГН **********.
С исковата молба се твърди, че страните
са сънаследници на общият наследодател С.Д.В., бивш жител на с. А., починал 1980 г., който приживе,
заедно със своята съпруга П.Б.В. са владеели необезпокоявано, непрекъснато,
повече от 10 години, до смъртта си, урегулиран поземлен имот, представляващ
парцел VII-седми, отреден за имот пл. № 526, с площ от 874 кв. м. по плана на с.
А.о, при граници/съседи/: н-ци Т.В. Р., н-ци Я. Т. П. и улица, и съседи по
скица: улица, парцел VIII-527 и парцел Х-529, и построената в него масивна
жилищна сграда, със застроена площ от 43 кв. м., както и стопанска сграда със
застроена площ от 50 кв. м.
Видно и от разписния лист към проекта за застроителен и регулационен план за с.
А.о, имотът е записан на наследници на С.Д.В.. Твърди се, че ответниците,
съответно техните наследодатели са се снабдили с нотариален акт за собственост
върху недвижим имот, придобит по давностно владение от 29.11.2017 г. По силата
на този нотариален акт, наследодателят на М., И. и К. В. – С. С. В. е признат
за собственик на 1/2 ид. ч., а Г. и С. В., и наследодателят на К., Б. и М. В. –
Ч. В. са признати за собственици на останалата 1/2 ид. ч. върху поземления
имот, описан по-горе, ведно с построените в него сгради, като по този начин
ответниците са се снабдили с нотариален акт за собственост по давностно
владение за целия поземлен имот, ведно с построените сгради. Твърди се, че с
тези си действия ответниците са нарушили правото на собственост на ищците върху
описания по-горе поземлен имот, ведно с построените в него сгради, тъй като
двамата ищци са собственици общо на 1/3 ид. ч. от недвижимия имот, предмет на
делото, на основание наследство и давност, като правото на собственост върху
процесния имот е било придобито от С.Д.В. и съпругата му П.Б.В. - общи на
ищците и ответниците наследодатели, на основание изтекла в тяхна полза
придобивна давност, а това право е наследено както следва: от Б. С. В. - наследодател на последните ответници;
С. С. В. - наследодател на първите трима ответници и майката на ищците Л. С. Г..
Твърди се, че към момента на издаването на нотариален акт - 29.11.2017 г.,
имотът се владеел от всички съсобственици.
Предявява се иск за признаване за
установено по отношение на ответниците, че ищците притежават правото на
собственост върху общо 1/3 идеална част от урегулиран поземлен имот,
представляващ парцел VII-седми, отреден за имот пл. № 526, с площ от 874 кв. м. по плана на с.
А.о, при граници/съседи/: н-ци Т.В. Р., н-ци Я. Т. П. и улица, и съседи по
скица: улица, парцел VIII-527 и парцел Х-529, и построената в него масивна
жилищна сграда, със застроена площ от 43 кв. м., както и стопанска сграда със
застроена площ от 50 кв. м
, на основание наследство и придобивна давност, както и да бъде отменен нотариален
акт за собственост върху недвижим имот, придобит по давностно владение № 68,
там IIA, рег.№ 3074, дело № 243 от 29.11.2017 г. на нотариус С. Х. с район на
действие С. р. с., вписан по № 2642, акт № 37, том 10, дело № 1082 от същата
дата на С. по в. при СРС, до размера на една трета идеална част от признатото
право на собственост върху гореописаният процесен имот.
От ответниците са постъпили
отговори, с които иска се признава.
От процесуалния представител на ищеца е отправено искане за постановяване
на решение при признание на иска, като се заявява, че разноски не се
претендират.
Съгласно чл. 237 ГПК когато ответникът признае иска, по искане на ищеца
съдът прекратява съдебното дирене и се произнася с решение съобразно
признанието. В мотивите на решението е достатъчно да се укаже, че то се
основава на признанието на иска. В настоящият случай съдът следва да постанови
решение при признание на иска с което да уважи предявените искове.
Предвид диспозитивното начало в гражданския процес, разноски не следва да
се присъждат.
Воден от гореизложеното Самоковският районен съд
Р Е Ш И :
ПРИЗНАВА за установено по
отношение на М.П.В. с ЕГН **********, И.С.В. с ЕГН: **********, К.С.В. с ЕГН: **********
, Г.И.В. с ЕГН **********, С.Б.В. с ЕГН **********, К.Н.В. с ЕГН: **********, Б.Ч.В.
с ЕГН: **********, М.Ч.В. с ЕГН: **********,
Л.С.В. с ЕГН ********** правото на В.М.И.
с ЕГН ********** и Й.М.М. с ЕГН ********** на собственост по отношение на общо
за двамата ищци от 1/3 /една трета/ид.ч. от правото на собственост върху урегулиран
поземлен имот, представляващ парцел VII-седми, отреден за имот пл. № 526, с
площ от 874 кв. м.
по плана на с. А.о, при граници/съседи/: н-ци Т. В. Р., н-ци Я. Т. П. и улица,
и съседи по скица: улица, парцел VIII-527 и парцел Х-529, и построената в него
масивна жилищна сграда, със застроена площ от 43 кв. м., както и
стопанска сграда със застроена площ от 50 кв. м , на основание наследство и придобивна
давност.
ОТМЕНЯ отчасти на основание чл. 537, ал. 2 ГПК нотариален акт за
собственост върху недвижим имот, придобит по давностно владение № 68, там IIA,
рег.№ 3074, дело № 243 от 29.11.2017 г. на нотариус С. Х. с район на действие С.
р. с., вписан по № 2642, акт № 37, том 10, дело № 1082 от същата дата на С. по
в. при СРС, за размера от една трета идеална част от признатото право на
собственост върху гореописаният процесен имот, което принадлежи на В.М.И. с ЕГН
********** и Й.М.М. с ЕГН **********.
РЕШЕНИЕТО може да се обжалва в двуседмичен срок от съобщаването му пред
Софийски окръжен съд.
Решението се постановява на основание чл. 237 ГПК – при признание на
иска.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: