№ 215
гр. Сливен, 03.05.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – СЛИВЕН, ПЪРВИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на трети май през две хиляди двадесет и трета година в
следния състав:
Председател:Мартин Д. Данчев
Членове:Мая П. Величкова
Галина Хр. Нейчева
при участието на секретаря Радост Д. Гърдева
и прокурора Х. Д. Х.
Сложи за разглеждане докладваното от Мартин Д. Данчев Частно
наказателно дело № 20232200200230 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 13:50 часа се явиха:
Засегнатото лице Е. И. С., нередовно призован, не се явява.
За Окръжна прокуратура – Сливен, редовно призована, се явява
прокурор Х. Х..
Съдът КОНСТАТИРА, че тъй като засегнатото лице не е било
намерено, както на посочения в Решението на Австрийския несъдебен орган,
адрес, така и на постоянния си и настоящ адрес, установен чрез извършената
надлежна справка в Националната база данни население, поради което е
констатирал, необходимост на лицето да бъде назначен служебен защитник,
предвид разпоредбата на чл. 16 ал.3 от ЗПИИРКОРНФС.
Видно от полученото в съда уведомително писмо изх. № 419 от
02.05.2023 г. за служебен защитник е определен адв. С. К. от АК – Сливен.
Адв. К. се явява.
Съдът, на основание разпоредбата на чл. 16 ал. 3 от ЗПИИРКОРНФС
О П Р Е Д Е Л И:
НАЗНАЧАВА адв. С. К. от АК - Сливен за служебен защитник на
засегнатото лице Е. И. С..
1
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. К.: Да се даде ход на делото.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на делото и го ДОКЛАДВА.
С оглед становището на страните, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на делото и го ДОКЛАДВА.
Производството е образувано по повод на влязло в сила на 19.02.2022
год. Решение № BH-GS/03/216000071992/21 от 31.01.2022 г., постановено от
несъдебен орган на Република Австрия, с което по отношение на българския
гражданин Е. И. С., е наложена финансова санкция – парична сума в размер
на 80,00 евро, с искане за неговото признаване.
Към това решение е приложено и Удостоверение по чл.4 от Рамково
решение 2005/214/ПВР на Съвета относно прилагането на принципа за
взаимно признаване на финансови санкции, както и преписи от решението на
немски и български език.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за събиране на други доказателства.
АДВ. К.: Нямам искания за събиране на други доказателства.
Съдът намира, че следва да приобщи към доказателствения материал по
делото материалите приложени към искането, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИОБЩАВА към доказателствения материал по делото материалите
приложени с искането.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам други искания.
АДВ. К.: Запознат съм с материалите по делото. Нямам други искания.
Съдът намира делото за изяснено от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
2
ПРИКЛЮЧВА съдебното следствие.
ДАВА ХОД на
С Ъ Д Е Б Н И Т Е П Р Е Н И Я:
ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми съдии, намирам че са налице предпоставките
да се признае решението на австрийския извън съдебен орган, с което е
наложена финансова санкция „глоба“, поради което моля да постановите
решение в тази насока и изпратите същото за събиране на глобата от органите
на НАП.
АДВ. К.: Уважаеми окръжни съдии, присъединявам се изцяло към
становището на представителя на ОП Сливен. С оглед материалите по делото,
очевидно е, че има наложена такава санкция. Има влязло в сила решение на
този несъдебен орган. В този смисъл, считам, че искането е законосъобразно
и моля да го уважите.
Съдът се ОТТТЕГЛИ на тайно съвещание.
След проведеното тайно съвещание съдът ОБЯВИ решението си, като
РАЗЯСНИ на страните правото на жалба и протест.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието по делото се закри в 14.00 часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
3