№ 154
гр. Асеновград, 03.09.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – АСЕНОВГРАД, ЧЕТВЪРТИ НАКАЗАТЕЛЕН
СЪСТАВ, в публично заседание на трети септември през две хиляди двадесет
и пета година в следния състав:
Председател:Стефка Т. Пашова
при участието на секретаря Юрия Ив. Петрова
и прокурора М. Люб. А.
Сложи за разглеждане докладваното от Стефка Т. Пашова Наказателно дело
от общ характер № 20255310200588 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 16:30 часа се явиха:
За Районна прокуратура – Пловдив, Териториално отделение –
Асеновград, уведомена по телефона, се явява прокурор М. А..
Обвиняемият С. С. К., редовно уведомен, се явява лично, ведно с
упълномощения от него защитник от ДП адв. В. К..
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. К.: Да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не е налице процесуална пречка за даване ход на
делото по реда на глава 29 от НПК. Водим от горното
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО по реда на глава 29 от НПК.
СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯ
С. С. К. – роден на 01.10.1989 г. в гр. Русе, живущ в гр.Асеновград, ул.
„Х.А.” №*****, българин, български гражданин, със средно образование,
неженен, работи във фирма „Л.“ ЕООД – с. Л., обл. Пловдив, неосъждан, ЕГН
**********.
Съдът разясни на обвиняемия правата му по чл. 55 от НПК.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбрах правата си.
1
Разясниха се на страните правата по НПК, включително и по чл. 274 и
чл. 275 от НПК.
Искания, доказателства и отводи не постъпиха по делото.
Съдът намира, че следва да бъде даден ход на съдебното
следствие, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
ДОКЛАДВА СЕ ПРЕДЛОЖЕНИЕТО ЗА СПОРАЗУМЕНИЕ ЗА
РЕШАВАНЕ НА ДЕЛОТО.
ОБВ. С. С. К. – със снета по делото самоличност:
Разбирам обвинението.
Признавам се за виновен.
Доброволно подписах споразумението.
Разбирам последиците от него и съм съгласен с тях.
Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред, както и по реда на
глава 27 от НПК.
Съдът намира, че с оглед постъпилото споразумение за решаване на
делото следва да бъдат прочетени и приети приложените по делото писмени
доказателства, поради което и на основание чл. 283 от НПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДА СЕ ПРОЧЕТАТ И ПРИЕМАТ приложените по делото писмени
доказателства.
ПРОЧЕТОХА СЕ И СЕ ПРИЕХА същите.
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам споразумението в този вид, считам, че
същото не противоречи на закона и морала и моля да го одобрите.
АДВ. К.: Аз също поддържам споразумението, считам че не
противоречи на закона и на морала и моля да го одобрите.
Съдът намира, че в така представеното от страните предложение за
споразумение за решаване на делото, същото не противоречи на материалния
и процесуален закон, както и на морала и съответства на събраните по делото
доказателства, поради което в съдебния протокол следва да се отрази
окончателното съдържание на същото като производството по делото бъде
прекратено, а именно:
2
Страните се съгласяват, че обвиняемият С. С. К., с ЕГН: **********,
роден на 01.10.1989 г. в гр. Русе, българин, български гражданин, неосъждан,
със средно образование, неженен, работещ във фирма „Л.“ ЕООД с. Л., обл.
Пловдив, с адрес за призоваване в гр. Асеновград, обл. Пловдив, ул. „Х.А.“
№****, е ВИНОВЕН (при форма на вината – пряк умисъл) за това, че: на
02.10.2024 г., в с. Червен, обл. Пловдив, е управлявал моторно превозно
средство - лек автомобил, марка "Фиат", модел ‘‘Пунто‘‘ с рег. № Р **** КА,
след употреба на наркотични вещества – кокаин и тетрахидроканабинол,
установена по надлежния ред с химикотоксикологична експертиза на
Военномедицинска академия гр. София- престъпление по чл.343б, ал.3 от НК.
Съобразявайки целите на наказанието, визирани в разпоредбата на чл.
36 НК, страните се съгласяват на обвиняемия С. С. К. да бъдe определенo
наказаниe при условията на чл. 343б, ал. 3, вр. чл. 54, ал.1 НК, а именно:
„лишаване от свобода“ за срок от 1 /една/ година , което на основание чл.66
от НК да бъде отложено за изтърпяване с изпитателен срок от 3 години, както
и кумулативно предвиденото наказание „ГЛОБА“ в размер на 500 лева.
На осн. чл. 59, ал. 1, т. 1, вр. ал. 2 НК, следва да бъде приспаднато
времето, през което обв. К. е бил задържан по реда на ЗМВР, със Заповед №
239-зз-265/02.10.2024 г. /л. 11 от БП/.
Страните постигнаха и съгласие на осн. чл. 343г вр. с чл.343б, ал.3 вр. с
чл.37, ал.1, т.7 от НК, на обв. К. да бъде наложено и наказание „лишаване от
право да управлява МПС“ за срок от 1 /една/ година, като на основание чл.
59, ал. 4 НК, да бъде приспаднато времето, през което обв. К. е бил лишен от
право да управлява МПС по административен ред, считано от 02.10.2024 г.,
със ЗППАМ № 24-0239-000168/02.10.2024 г. на РУ МВР - Асеновград.
На основание чл.189, ал.3 от НПК, разноските в размер на 391,86 лева,
направени за изготвяне на химическа експертиза и 339,00 лева, направени за
изготвяне на автооценъчна експертиза, или всичко на обща стойност 730,86
лева, се възлагат в тежест на обвиняемия К., платими по сметка на ОДМВР-
Пловдив.
Веществените доказателства – 1 бр. касета за техническо средство
„DrugCheck 5000“ с REF № 8323634, намираща се в кориците по делото – да се
унищожи като вещ без стойност.
На основание чл.343б, ал.5 от НК се присъжда равностойността на лек
автомобил, марка "Фиат", модел ‘‘Пунто‘‘ с рег. № Р **** КА, послужил за
извършване на престъплението и не е собственост на дееца, в размер на 3165
лева.
Престъплението, за което се постига настоящото споразумение, не е сред
визираните в чл. 381, ал. 2 НПК, за които производството по глава XXIX НПК
е недопустимо и съставът му не предвижда причиняване на имуществени
вреди.
На обвиняемия С. С. К. бе разяснен смисълът от настоящето
споразумение и същият декларира, че се отказва от съдебното разглеждане на
делото по общия ред, както и по реда на глава 27 от НПК.
3
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР: ……………….
(М. Алендраво)
ОБВИНЯЕМ:……………….
(С. С. К.)
ЗАЩИТНИК НА ОБВИНЯЕМИЯ:……………
(адв. В. К.)
Съдът намира, че така постигнатото между страните споразумение не
противоречи на закона и на морала и няма пречка същото да бъде одобрено,
като се прекрати производството по делото.
С оглед на горното и на основание чл. 382, ал. 7, вр. чл. 24, ал. 3 от НПК,
съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА така постигнатото между М. А., прокурор в РП – Пловдив,
ТО – Асеновград, адв. В. К. – защитник на обв. С. С. К. и обв. С. С. К.
споразумение за решаване на делото в следния окончателен смисъл, а
именно:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ПРИЗНАВА ОБВИНЯЕМИЯ С. С. К. – роден на 01.10.1989 г. в гр.
Русе, живущ в гр.Асеновград, ул. „Х.А.” №*****, българин, български
гражданин, със средно образование, неженен, работи във фирма „Л.“ ЕООД –
с. Л., обл. Пловдив, неосъждан, ЕГН **********, за ВИНОВЕН в това, че на
02.10.2024 г., в с. Червен, обл. Пловдив, е управлявал моторно превозно
средство – лек автомобил, марка "Фиат", модел ‘‘Пунто‘‘ с рег. № Р **** КА,
след употреба на наркотични вещества – кокаин и тетрахидроканабинол,
установена по надлежния ред с химикотоксикологична експертиза на
Военномедицинска академия гр. София, поради което и на основание чл.343б,
ал.3 от НК и чл. 54, ал.1 НК му НАЛАГА наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА“ в размер на ЕДНА ГОДИНА, както и „ГЛОБА“ в размер на
500.00 (петстотин) лева.
На основание чл. 66, ал. 1 от НК ОТЛАГА изпълнението на така
наложеното наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ с изпитателен срок от
ТРИ ГОДИНИ, считано от влизане на определението в сила.
На основание чл. 59, ал. 2, вр. ал. 1, т. 1 от НК ПРИСПАДА от така
наложеното наказание „лишаване от свобода“ времето, през което обв. С. С. К.
е бил задържан по реда на ЗМВР, със Заповед № 239-зз-265/02.10.2024 г. /л. 11
от БП/.
На основание чл. 343г, вр. чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК ЛИШАВА обв. С. С.
К. да управлява моторно превозно средство за срок от ЕДНА ГОДИНА.
На основание чл. 59, ал. 4 от НК ПРИСПАДА от наказанието
„лишаване от право да управлява моторно превозно средство“ времето, през
4
което обвиняемият е бил лишен от това право по административен ред,
считано от 02.10.2024 г.
ПОСТАНОВЯВА веществените доказателства – 1 бр. касета за
техническо средство „DrugCheck 5000“ с REF № 8323634, намираща се в
кориците по делото – ДА СЕ УНИЩОЖИ като вещ без стойност, след
влизане на определението в сила.
ПОСТАНОВЯВА на основание чл. 343б, ал. 5, от НК ДА СЕ
ПРИСЪДИ в полза на държавата равностойността на лекия автомобил марка
"Фиат", модел ‘‘Пунто‘‘ с рег. № Р **** КА, послужил за извършване на
престъплението и не е собственост на дееца, в размер на 3165.00 (три хиляди
сто шестдесет и пет) лева.
ОСЪЖДА обв. С. С. К. да заплати в полза на държавния бюджет, по
сметка на ОД на МВР – Пловдив, сумата представляваща разноски по водене
на делото, в размер на: 391,86 лева, за изготвяне на химическа експертиза и
339,00 лева, за изготвяне на автооценъчна експертиза, или всичко на обща
стойност 730,86 (седемстотин и тридесет лева и 86 стотинки),
ОТМЕНЯВА взетата по отношение на обв. С. С. К. мярка за
неотклонение „подписка”.
На основание чл. 24, ал. 3 от НПК ПРЕКРАТЯВА производството по
НОХД № 588/2025 г. по описа на Асеновградския районен съд, ІV н.с.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на протест и
обжалване.
Протоколът се изготви с съдебно заседание, което се закри в 16:35 ч.
Съдия при Районен съд – Асеновград: _______________________
Секретар: _______________________
5