ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 01.07.2019г. гр. БУРГАС
БУРГАСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД XII
НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ
На първи юли две
хиляди и деветнадесета година
В закрито заседание в следния състав:
СЪДИЯ: М. Б.
Секретар Прокурор
като разгледа докладваното от съдия Б.
наказателно
частно дело № 2432 по описа за 2019 год., за да се
произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 243, ал. 4 от НПК.
Постъпила е жалба от И. И.Г., ЕГН **********, с адрес: ***, представляван от адв. Д.Г.Д., ШАК, със съдебен адрес ***, тел.**********
против постановление на Районна прокуратура гр. Бургас от 20.03.2019г. по
досъдебно производство № ЗМ-147/2018г. по описа на ОД на МВР - Бургас,
образувано срещу неизвестен извършител за това, че през м. октомври 2017г., в
гр. Бургас, противозаконно пречил на държавни съдебни изпълнители -ДСИ Г. Л. гр.
Враца и ДСИ С.я А. гр. Враца, да
изпълнят задължениято си, във връзка с изпълнително
дело № 132/2017г. и изпълнително дело № 133/2017 - престъпление по чл. 270, ал.
1 НК.
В жалбата се
изразява недоволство от постановлението за прекратяване на досъдебното
производство. Акцентира се върху обстоятелството, че жалбоподателят е имал
качеството на пострадало лице, но не е бил конституиран като такова в досъдебно
производство, поради което е бил възпрепятстван да упражни правото си на
защита.
Съдът, след като
се запозна с всички материали приложени по досъдебното производство и обсъди
доводите на жалбоподателя, намира за установено следното:
По допустимостта
на жалбата: Предпоставките за допустимостта на жалбата срещу постановлението за
прекратяване на наказателното производство се съдържат в разпоредбата на чл.
243, ал. 4 от НПК. Право да подадат жалба срещу постановлението за прекратяване
на наказателното производство имат единствено и само обвиняемият, неговият
защитник, пострадалият или неговите наследници и ощетеното юридическо лице,
които могат да обжалват постановлението пред съответния първоинстанционен
съд в седемдневен срок от получаването на преписа.
Жалбоподателят е
бил уведомен за Постановлението на БРП, макар и по собствена воля, като същият
е получил препис, удостоверено с негов подпис на 04.06.2019г. - стр. 229 ДП, Папка № 2.
Видно от намиращия
се върху жалбата печат с входящ номер се установява, че тя е била входирана на 10.06.2019 г. в
БРП, които са я препратили на БРС, по компетентност, т.е. същата е подадена в
предвидения в Закона 7 - дневен преклузивен срок.
По силата на чл.
74, ал. 1 и ал.2 от НПК, качеството на пострадал по смисъла на наказателното
право има лице, което е претърпяло имуществени или неимуществени вреди от
конкретно престъпление, а при смърт това право преминава върху неговите
наследници. В конкретния случай, жалбата е подадена от Й.И.Г., ЕГН **********,
представляван от адв. Д.Г.Д., ШАК, който към момента
няма качеството на „пострадал" в настоящото производство.
Обект на посегателство на престъплението по чл. 270, ал.1 от ИК, чието систематично място е
в Раздел I на Глава VIII от ИК, са обществените отношения, свързани с дейността на държавните
органи, обществени организации и лица, изпълняващи публични функции; престъплението
е формално, на просто извършване, поради което не може да има пострадало
физическо лице. Наказателното преследване на престъпленията против реда на
управление е израз на защита на обществените
отношения, свързани с
правилното функциониране на органите на държавна власт и управление.
Престъплението по чл. 270, ал. 1 от ИК, не е насочено срещу личността и правата на отделни граждани,
а има за непосредствен обект обществените отношения, свързани с нормалната
дейност и функциониране на органите на държавна власт и управление'
и на лицата, изпълняващи публични функции. Именно поради тази причина, преки
вреди от тези престъпления не могат да. търпят физически лица. Пострадал, по
смисъла на чл. 74, ал. 1 и ал.2 от НПК е само този, който е претърпял пряко и
непосредствено вреди от извършеното престъпление, а не този, който по своя пр&ц&нка счита, че е лично засегнат от
такова престъпление. В конкретния случай жалбодателят,
който счита, че с деянието са засегнати негови лични права, има пълното право
да поиска тяхната защита по гражданско -правен ред.
Предвид гореизложеното, жалбата следва да бъде оставена без
разглеждане като процесуално недопустима, а производството по делото следва да
бъде прекратено.
Мотивиран от
горното и на основание чл. 243, ал. 5 от НПК, Бургаският районен съд
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ като ПРОЦЕСУАЛНО НЕДОПУСТИМА жалбата на Й.И.Г., ЕГН **********, с адрес: ***,
представляван от адв. Д.Г.Д., ШАК, със съдебен адрес ***,
тел.********** против постановление на Районна прокуратура гр. Бургас от
20.03.2019г. по досъдебно производство № ЗМ-147/2018г. по описа на ОД на МВР -
Бургас, образувано срещу неизвестен извършител за това, че през м. октомври
2017г., в гр. Бургас, противозаконно пречил на държавни съдебни изпълнители
-ДСИ Г. Л. гр. Враца и ДСИ С.А. гр.
Враца, да изпълнят задължениято си, във връзка с
изпълнително дело № 132/2017г. и изпълнително дело № 133/2017 - престъпление по
чл. 270, ал. 1 НК.
ПРЕКРАТЯВА производството по
ЧНД № 2432/2019г. по описа на Районен съд Бургас.
Определението подлежи на обжалване и протестиране пред
Бургаски окръжен съд в 7-дневен срок от съобщаването му.
СЪДИЯ