Определение по дело №581/2020 на Окръжен съд - Ловеч

Номер на акта: 260130
Дата: 2 ноември 2020 г.
Съдия: Иваничка Йорданова Константинова
Дело: 20204300500581
Тип на делото: Въззивно частно гражданско дело
Дата на образуване: 21 октомври 2020 г.

Съдържание на акта

                                      О П Р Е Д Е Л Е Н И Е    

                                                                

                                            гр.ЛОВЕЧ, 2.11.2020 г.

                                               

ЛОВЕШКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД     граждански състав   в     закрито съдебно заседание на втори ноември две хиляди и двадесета година в състав:    

 

                                                 ПРЕДСЕДАТЕЛ: МИЛЕНА ВЪЛЧЕВА

                                                            ЧЛЕНОВЕ: ИВАНИЧКА КОНСТАНТИНОВА

                                                                                   ПЛАМЕН ПЕНОВ                                                           

като разгледа докладваното от съдия  Константинова в.ч.гр. дело № 581 по описа за 2020 година,  за да се произнесе, взе предвид:

 

            Производство с правно основание чл.274 и сл.ГПК.

 

Ловешкият окръжен съд е сезиран с частна жалба, подадена от Н.П.С. с адрес: *** срещу Определение № 539/09.10.2019 година, постановено по гр.дело № 663 по описа за 2018 година на Троянския районен съд, с което е прекратено производството по делото като недопустимо.

Определението е обжалвано като неправилно, противоречащо на закона и преграждащо производството по делото. В жалбата са изложени факти във връзка с образувано дело пред ОС Плевен, който по правилата за родова подсъдност го е препратил на РС Троян. Последният е разделил производството на две дела, едно от които е настоящето, имащо за предмет искове за обявяване за нищожни решение № 138/ 4.05.2010 г. по гр.дело № 1040/2009 г. по описа на Троянския районен съд и Решение № 266 от 11.11.2010 година по в.гр.дело № 300/2010 г. на Ловешкия окръжен съд.

Жалбоподателят изразява несъгласие с разделянето на делата, като счита, че въпросът за нищожността на решения на ОСЗГ е преюдициален, тъй като обуславя валидността на посочените две съдебни решения и с оглед на това прави искане за обединяване на настоящето дело с гр.дело № 966/2018 г. на Районен съд Троян. Изтъква и съображения, касаещи съществото на спора по вече постановените решения за делба, както и оплаквания за проявена тенденциозност от съдебния състав.

Моли, да бъде постановено определение, с което да се отмени  Определение № 539/09.10.2019 година по гр.дело № 663/2018 г. на Троянския районен съд и делото се върне за постановяване на акт по същество, като бъде присъединено към гр.дело № 966/2018 г.

Постъпил е отговор на въззивната частна жалба от ответника С.В.Ш., чрез адвокат В.А., в който се излагат съображения за неоснователност на наведените доводи и оплаквания и за законосъобразност на постановения съдебен акт. Страната иска да и бъдат присъдени разноски за обжалването в размер на 300.00 лева.

Частната жалба е подадена в срока по чл.275, ал.1 ГПК и като процесуално допустима, с оглед разпоредбата на чл.278, ал.1 и 2, следва да бъде разгледана по същество.

От приложените по гр.дело № 663/2018 година на Троянския районен съд писмени доказателства, се установява следното:

Делото на Троянския районен съд е образувано след определение от 15.01.2018 г. по гр.дело № 39/2018 г. на Плевенския окръжен съд, с което е прекратено производството пред него по повод искане- молба, подадена от Влада С. за обявяване на нищожност и обезсилване на решения на Общинска служба по земеделие- Троян и на решение № 266/11.11.2010 по гр.д.№ 300/2010 г. на ЛОС.

С разпореждане № 1022/20.07.2018 година по гр.дело № 663/2018 година Троянският районен съд е оставил без движение, на основание чл.129, ал.2 ГПК, исковата молба на Влада Цанкова С., като нередовна, и дал указания за отстраняване на нередовностите в едноседмичен срок.

            В изпълнение на указанията на съда ищцата е подала нова искова молба с вх.№ 4793/05.09.2018 година срещу 19 ответници и искане да бъде обявено за нищожно  Решение № 909/21.01.2001 г. на ОСЗГ Троян, т.10 от Решение № 644/2001 г. на ОЗСГ Решение № 138 по гр.дело № 1040/2009 г. на РС Троян и Решение № 266 по гр.дело № 300/2010 година на Окръжен съд Ловеч.

 С Определение № 564 от 23.10.2018 г. Троянският районен съд е отделил производството по гр.дело № 663/2018 година, образувано по предявен иск с правно основание чл.270, ал.2 ГПК за прогласяване нищожността на влезли в сила съдебни решения от иска за установяване нищожност на решения № 909/21.01.2001 г. и № 644/2001 г. на ОСЗГ- Троян, предявен от Влада Цанкова С. (праводател на ищцата) против ОСЗ- Троян, за разглеждане в отделно производство по реда на чл.145 и сл АПК, тъй като съединените искове не подлежат на разглеждане в едно производство.

С Определение № 51/25.01.2019 г. е заличена като ищец Влада Цанкова С. и е конституирана, на основание чл.227 ГПК, като ищец наследницата ѝ по закон Н.П.С., дъщеря.

След процедура по чл.131 ГПК, съдът е постановил Определение № 539/09.10.2019 година по гр.дело № 663/2018 г., с което е прекратил производството по делото като недопустимо. Изложил е мотиви, че решението на Троянския районен съд по гр.дело № 1040/2009 г. е било обжалвано пред Ловешкия окръжен съд, който се е произнесъл като въззивна инстанция и ВКС не допуснал касационно обжалване, като по този начин в хода на инстанционните проверки е формиран извод за валидността на решението, което се ползва със сила на пресъдено нещо.

Частната жалба е основателна.

Настоящият въззиивен състав приема, че предявеният от Н.П.С. иск по чл.270, ал.2 ГПК е допустим.

Обстоятелството дали наведените като основание на иска по чл.270, ал.2 ГПК твърдения могат да бъдат свързани с порока нищожност на съдебното решение, е въпрос по съществото на спора, на който съдът дължи разрешаване със съдебното решение и не е включено в обсега на дължимата по чл.130 ГПК преценка за допустимост на иска.

Поради това, че изложените от Троянския районен съд в атакуваното определение мотиви за недопустимост на претенцията  са по съществото на спора, а не по неговата допустимост, обжалваното определение следва да бъде отменено и делото-върнато на Троянския районен съд за продължаване на производството.

Относно оплакването в жалбата, че съдът неправилно е разделил производството по настоящето дело от това по предявените от ищцата искове за обявяване нищожността на решения на ОЗСГ Троян, то определението за разделяне на производствата по чл.210 ,ал.2 ГПК  не подлежи на обжалване, тъй като не е преграждащо. За пълнота на изложението следва да се отбележи, че изложените от районния съд мотиви за разделяне на исковете и разглеждането им в отделни производства е правилно, по аргумент от чл.210, ал.1 изр.2 ГПК, тъй като подлежат на разглеждане по различен процесуален ред- ГПК и АПК.

Воден от изложените съображения, съдът

 

                                                 О П Р Е Д Е Л И :

 

ОТМЕНЯ Определение № 539/09.10.2019 година, постановено по гр.дело № 663 по описа за 2018 година на Троянския районен съд.

ВРЪЩА делото на друг състав на Троянския районен съд за продължаване на производството.

            Определението не подлежи на обжалване по аргумент от чл.274, ал.1,т.1 ГПК.

 

 

                                                        ПРЕДСЕДАТЕЛ:                                

 

 

                                                                   ЧЛЕНОВЕ: