П Р О Т О К О Л
Гр. Ямбол, 19.01.2021 год.
ЯМБОЛСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, Х-ти НАКАЗАТЕЛЕН
СЪСТАВ, в публично съдебно заседание на деветнадесети януари две хиляди двадесет
и първа година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ВАСИЛ АТАНАСОВ
При секретаря Г.М.
и прокурора П.Ч.
сложи за разглеждане НОХД № 1237
по описа за 2020 год.
докладвано от съдия АТАНАСОВ
На именното повикване в 10:20
часа се явиха:
Подсъдимият
М., редовно призован, лично и с адв. К. ***, редовно упълномощена.
ЯРП, редовно
призована, изпраща представител.
Прокурорът:
Да се даде ход на делото.
Адв. К.:
Да се даде ход на делото.
Подс. М.:
Да се даде ход на делото.
Съдът счита, че липсват процесуални пречки по даване ход на делото и
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕМА самоличността на подсъдимия:
И.Д.М., роден на *** ***, с
постоянен и настоящ адрес:***, българин, български гражданин, с висше
образование, ***, неженен, неосъждан, ЕГН **********
Подс. М.:
Получил съм препис от обвинителния акт преди повече от 7 дни.
На основание
чл.274 и 275 НПК на страните се разясниха правата им, по повод на което
искания, бележки, възражения и отводи към съда и секретаря не бяха направени.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА
ХОД НА РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО ЗАСЕДАНИЕ
ПРИСТЪПВА
към разглеждане на въпросите по чл.248 НПК.
Прокурорът:
Делото е подсъдно на настоящия съд, няма основания за прекратяване или спиране
на наказателното производство. Не е допуснато в ДП отстранимо съществено
нарушение на процесуалните правила довело до ограничаване на процесуалните права
на обвиняемия, на пострадалия или на неговите наследници. Налице са основания
за разглеждане на делото по особените правила, а именно по глава 29 НПК. Не са
налице основания за разглеждане на делото при закрити врати, привличането на
резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице,
преводач или тълковник и извършването на съдебни следствени действия по
делегация. Нямам искане за събиране на нови доказателства.
Адв. К.: Делото е подсъдно на настоящия съд,
няма основания за прекратяване или спиране на наказателното производство. Не е
допуснато в ДП отстранимо съществено нарушение на процесуалните правила довело
до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия, на пострадалия или на
неговите наследници. Налице са основания за разглеждане на делото по особените
правила, а именно по глава 29 от НПК. Не са налице основания за разглеждане на
делото при закрити врати, привличането на резервен съдия или съдебен заседател,
назначаването на защитник, вещо лице, преводач или тълковник и извършването на
съдебни следствени действия по делегация. Нямам искане за събиране на нови
доказателства.
Подс. М.:
Съгласен съм с казаното от адвоката ми. Няма да взема самостоятелно становище
по въпросите, които се обсъждат в разпоредителното заседание.
Съдът,
след като взе становището на страните
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА,
че делото е подсъдно на настоящия съд, няма основания за прекратяване или
спиране на наказателното производство. Не е допуснато в ДП отстранимо
съществено нарушение на процесуалните правила довело до ограничаване на
процесуалните права на обвиняемия, на пострадалия или на неговите наследници.
Налице са основания за разглеждане на делото по особените правила, а именно по
глава 29 от НПК. Не са налице основания за разглеждане на делото при закрити
врати, привличането на резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на
защитник, вещо лице, преводач или тълковник и извършването на съдебни
следствени действия по делегация.
Определението
в частта му, в която съдът приема, че не са налице допуснати съществени
процесуални нарушения в хода на ДП, подлежи на обжалване и протестиране в
7-дневен срок от днес пред ЯОС.
Водим
от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИСТЪПВА
към незабавно разглеждане на делото по реда на глава 29 от НПК.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
На основание чл. 276, ал. 2 от НПК се докладва
делото от съда, като се посочиха основанията за образуване на съдебното
производство, а именно обвинителен акт от ЯРП, весен с обвинение по чл.343б
ал.3 от НК.
Даде се думата на прокурора за
внасяне текста на споразумението.
Прокурорът: Със защитника на
подсъдимия М. - адв. К. ***, постигнахме споразумение за решаване на делото,
при следните условия:
Подсъдимият И.Д.М., със снета по делото самоличност, СЕ
ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на 02.06.2020 г., около 11:35 часа,
в гр. Я., по ул. Г.И., до бл.*, в посока към ул. Г.В.З., е управлявал моторно
превозно средство - лек автомобил марка и модел „Волво С60“, с рег. № У 0789
АС, след употреба на наркотични вещества - канабис /марихуана/, установено по
надлежния ред със съдебна химико-токсикологична /токсикохимична/ експертиза с
изх. № И-6152/16.07.2020 г. на Военномедицинска академия - гр. София, поради
което и на основание чл.343б ал.3 и чл.55 ал.1 т.1 от НК, му се ОПРЕДЕЛЯ наказание
„Лишаване от свобода“ в размер на ЧЕТИРИ МЕСЕЦА, което на основание чл.66 ал.1
от НК да бъде ОТЛОЖЕНО за изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.
На основание
чл.55 ал.3 от НК, НЕ СЕ НАЛАГА наказание глоба.
На основание чл.343г вр. чл.37
ал.1 т.7 от НК, вр. чл.343б ал.3 от НК, подсъдимият се ЛИШАВА от право да управлява
МПС, за срок от ЕДИНАДЕСЕТ МЕСЕЦА.
На основание чл.59 ал.4 от НК, от така определеното наказание „Лишаване от право да управлява МПС“, следва
да бъде приспаднато времето през което подсъдимият е бил лишен по
административен ред от това право, счита от 02.06.2020 г.
Разноските
по делото следва да се възложат на подсъдимия. Причинените имуществени вреди са
възстановени.
Моля да одобрите споразумението,
като непротиворечащо на закона и морала.
Адв. К.: Уважаеми господин председател, моля
да одобрите така постигнатото споразумение, като приемете, че същото не противоречи на закона и морала.
Подс. М.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам
споразумението и неговите последиците. Съгласен съм с тях и декларирам, че се
отказвам от разглеждане на делото по общия ред.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
Подсъдим:
/И.М./
Прокурор:
/П.Ч./
Защитник:
/Адв. К./
Съдът счита, че постигнатото
между защитника на подсъдимия и представителя на ЯРП не противоречи на закона и
морала и следва да бъде одобрено от съда, поради което
ОПРЕДЕЛИ: № 260014
ОДОБРЯВА постигнатото между
защитника на подсъдимия И.М. –
адв. К. *** и представителя на ЯРП споразумение за решаване на делото при
посочените по-горе условия.
ОСЪЖДА подс. И.Д.М. ДА
ЗАПЛАТИ направените по делото разноски в размер на 419 лв., вносими в приход на
Републиканския бюджет по сметката на ОДМВР – Ямбол.
На основание чл.59 ал.4 от НК, ЗАЧИТА времето, през което подсъдимия е бил лишен от право да управлява МПС
по административен ред за същото деяние, считано от 02.06.2020 г. до влизане на
определението в сила.
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД
№ 1237/2020 г. по описа на ЯРС.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не
подлежи на обжалване и протестиране.
Протоколът
се изготви в с.з., което приключи в 10:45 часа.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЕКРЕТАР: