РЕШЕНИЕ №
гр. Велинград, 22.11.2019
г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН
СЪД ВЕЛИНГРАД, в публично заседание на двадесет и втори октомври през две хиляди
и деветнадесета година, в състав:
РАЙОНЕН СЪДИЯ: ЛИЛИЯ ТЕРЗИЕВА-ВЛАДИМИРОВА
при участието на секретар Мария Димитрова, като
разгледа докладваното от съдията гражданско дело № 502 по описа на съда за 2019
г. и за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.238 ГПК.
Образувано е по предявени от Д.К.К., ЕГН: **********, с адрес: ***, срещу
„Кепитъл сити център“ ООД, с ЕИК *********, със седалище и адрес на управление:
гр. Пловдив, район Централен, ул. „Христо Ботев“ № 46, бл.сектор А, ет.4, офис 1, представлявано от Е.В.К.,
искове с правна квалификация чл. 128, т. 2
КТ чл.224 КТ за заплащане на
следните суми: 510.00 лева, представляваща
неизплатено трудово възнаграждение за месец юни 2018 г., сумата от 280
лв., представляваща обезщетение за неизползван платен годишен отпуск за 2015
г., в размер на 14 дни, сумата от 420 лв., представляваща обезщетение за
неизползван платен годишен отпуск за 2016 г., в размер на 20 дни, сумата от 460
лв., представляваща обезщетение за неизползван платен годишен отпуск за 2017
г., в размер на 20 дни, сумата от 255 лв., представляваща обезщетение за
неизползван платен годишен отпуск за 2018 г., в размер на 10 дни, ведно със
законната лихва върху главниците от датата на предявяване на иска- 17.05.2019
г. до окончателното им изплащане.
Ищецът К. излага, че бил в трудово правоотношение с ответното дружество,
считано от 01.02.2015 г., по силата на което заемал длъжността „работник
поддръжка“ в хотел Роял спа – гр. Велинград. Сочи, че трудовото му
правоотношение било прекратено на 05.07.2018 г., на основание чл.325, ал.1, т.1
от КТ – по взаимно съгласие между страните. Твърди, че при прекратяването на трудовото
правоотношение ответникът не му е заплатил трудовото възнаграждение за м. юни
2018г., както и обезщетение за неизползвания платен годишен отпуск за 2015 г. в
размер на 14 дни, за 2016 г. в размер на 20 дни, за 2017 г. в размер на 20 дни
и за 2018 г. в размер на 10 дни. Излага, че през м. юли 2018г. е отишъл в
счетоводството на дружеството, но служителят му казал, че управителят е наредил
да не му се изплащат дължимите суми. Твърди, че и до момента ответникът не му е
заплатил претендираните суми, поради което претендира процесните суми. Ангажира
доказателства.
В законоустановения едномесечен срок по реда на чл. 131 от ГПК от ответника не е постъпил отговор.
Конкретната преценка за наличието на предпоставките по чл. 239, ал.1, т.1 и т.2, пр.1 от ГПК за постановяване на неприсъствено решение
срещу ответника, съдът извежда от наличните по делото данни, че на ответника „Кепитъл
сити център“ ООД е връчен препис от исковата молба и доказателствата, с указания за
възможността за представяне на отговор и за последиците от неподаването му,
както и обстоятелството, че не е подал отговор, не се явява в съдебно
заседание, за което е редовно призован и не е направил искане за разглеждане на
делото в негово отсъствие, като от представените към исковата молба писмени
доказателства може да се направи извод за вероятна основателност на предявения
иск на основание чл. 238 ГПК и чл. 239 ГПК. Ето защо съдът намира, че са налице
предпоставките за постановяване на неприсъствено решение по направеното от
ищеца искане.
Съгласно разпоредбата на чл. 239, ал.2 от ГПК неприсъственото решение
не се мотивира по същество, поради което и съдът не излага подробни мотиви за
уважаването на исковите претенции, а същото се основава единствено на наличието
на предпоставките за постановяване на неприсъствено решение.
По разноските
Предвид изхода на спора и на основание
чл. 78, ал. 1 ГПК в полза на ищеца следва да се присъди адвокатско
възнаграждение на основание чл. 38, ал. 2 вр. ал. 1, т. 2 ЗА
в размер на 364,75 лв. ответникът следва да бъде осъден да заплати и държавна
такса по предявените искове на основание чл. 78, ал. 6 вр. чл. 83, ал.1, т.1 ГПК в размер на 77 лв..
Така мотивиран, съдът
РЕШИ:
ОСЪЖДА „Кепитъл сити център“ ООД, с
ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр. Пловдив, район
Централен, ул. „Христо Ботев“ № 46,
бл.сектор А, ет.4, офис 1, представлявано от Е.В.К. ДА
ЗАПЛАТИ на Д.К.К., ЕГН: **********,
с адрес: ***, на основание чл. 128, т. 2
КТ сумата от 510.00 лева, представляваща неизплатено трудово възнаграждение за месец
юни 2018 г., а на основание чл.224 КТ
сумата от 280 лв., представляваща обезщетение за неизползван платен
годишен отпуск за 2015 г., в размер на 14 дни, сумата от 420 лв.,
представляваща обезщетение за неизползван платен годишен отпуск за 2016 г., в
размер на 20 дни, сумата от 460 лв., представляваща обезщетение за неизползван
платен годишен отпуск за 2017 г., в размер на 20 дни, сумата от 255 лв.,
представляваща обезщетение за неизползван платен годишен отпуск за 2018 г., в
размер на 10 дни, ведно със законната лихва върху главниците от датата на
предявяване на иска- 17.05.2019 г. до окончателното им изплащане.
ОСЪЖДА
„Кепитъл сити център“ ООД, с
ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр. Пловдив, район
Централен, ул. „Христо Ботев“ № 46,
бл.сектор А, ет.4, офис 1, представлявано от Е.В.К. ДА
ЗАПЛАТИ на основание чл. 78, ал.
1 ГПК вр. чл. 38, ал. 2
вр. ал. 1, т. 2 ЗА на адв. Д.В.К., сумата от 364,75 лв.,
представляваща възнаграждение за един адвокат.
ОСЪЖДА
„Кепитъл сити център“ ООД, с
ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр. Пловдив, район
Централен, ул. „Христо Ботев“ № 46,
бл.сектор А, ет.4, офис 1, представлявано от Е.В.К. ДА
ЗАПЛАТИ на основание чл. 78, ал.
6 вр. чл. 83, ал.1, т.1 ГПК в полза на бюджета на съдебната власт по сметка на
РС Велинград държавна такса по предявените искове в размер на 77 лв..
Решението
на основание чл. 239, ал. 4 ГПК не подлежи на обжалване.
РАЙНОЕН СЪДИЯ:
ЛИЛИЯ ТЕРЗИЕВА-ВЛАДИМИРОВА