РЕШЕНИЕ
№ 391
гр. Бургас, 14.04.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – БУРГАС, XXI СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и трети март през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:ПЛАМЕНА Н. СЪБЕВА
при участието на секретаря ВИОЛЕТА К. ДИМОВА
като разгледа докладваното от ПЛАМЕНА Н. СЪБЕВА Административно
наказателно дело № 20212120205518 по описа за 2021 година
Производството е по реда на чл. 58д-63д ЗАНН.
Образувано е по жалба, подадена от Ж. В. К., ЕГН ********** срещу Наказателно
постановление № 21-0769-004090 от 01.11.2021 г., издадено от началник Група към ОД на
МВР – Бургас, сектор „Пътна полиция”, с което на жалбоподателя на основание чл. 175, ал.
3, пр. 1 ЗДвП за извършено нарушение по чл. 140, ал. 1 ЗДвП са му наложени наказание
„глоба“ в размер на 200 лева и „лишаване от право да управлява МПС” за срок от 6 месеца.
Жалбоподателят не оспорва изложената в НП фактическа обстановка. Твърди, че не е
знаел, че е била прекратена служебно регистрацията на автомобила, тъй като не е
собственик на автомобила, а служител на юридическото лице собственик – „Г.Ф.**“ ООД. С
тези доводи моли НП да бъде отменено. Жалбоподателят, редовно уведомен се явява лично,
заедно с адв. С.З.. Поддържа жалбата.
Административнонаказващият орган, редовно уведомен, не изпраща представител. С
налично в преписката становище оспорва жалбата като неоснователна, като счита
нарушението за безспорно доказано. Поддържа наказателното постановление да бъде
потвърдено. В случай че съдът уважи жалбата, навежда възражение за прекомерност на
претендираното за присъждане адвокатско възнаграждение.
Съдът, като прецени събраните по делото доказателства и като съобрази доводите и
възраженията, изложени в жалбата, намира за установено следното:
1
От фактическа страна:
На 30.07.2021 г. около 04:10 часа в гр. Бургас, по бул. „Тодор Александров“ в посока
от кръстовище Трапезица жалбоподателят управлявал товарен автомобил „Рено Мастер“ с
рег. № *******, собственост на „Г.Ф.**“ ООД, ЕИК *********. Управляваният от
жалбоподателя автомобил бил спрян за проверка от служители на сектор „Пътна полиция“.
При извършени справки контролните органи констатирали, че управляваният от
жалбоподателя автомобил е със служебно прекратена регистрация от 22.07.2021 г. по чл.
143, ал. 15 ЗДвП, за това, че собственикът, който в двумесечен срок от придобиването не е
изпълнил задължението си да регистрира превозното средство.
Изложената фактическа обстановка съдът прие за установена с оглед събраните по
делото доказателства. По делото не се събра доказателствен материал, който да поставя под
съмнение така установените от съда факти.
От правна страна:
Жалбата е депозирана в рамките на седемдневния срок за обжалване по чл. 59, ал. 2
ЗАНН, подадена от легитимирано да обжалва лице срещу подлежащ на обжалване акт,
поради което следва да се приеме, че същата се явява процесуално допустима. Разгледана по
същество жалбата е основателна по следните съображения:
Обжалваното наказателно постановление и АУАН са издадени от компетентни органи
в сроковете по чл. 34 ЗАНН.
Настоящият състав като инстанция по същество след извършена проверка за
законност, констатира, че при съставяне на АУАН и издаването на наказателното
постановление са допуснати съществени нарушения на процесуалния и материалния закон,
които обуславят отмяна на обжалвания акт.
В случая се касае за нарушение по чл. 140, ал. 1 ЗДвП, съгласно която норма по
пътищата, отворени за обществено ползване, се допускат само моторни превозни средства и
ремаркета, които са регистрирани и са с табели с регистрационен номер, поставени на
определените за това места. В разпоредбата на чл. 143, ал. 15 ЗДвП, в сила от 27.12.2017 г.
служебно, с отбелязване в автоматизираната информационна система, се прекратява
регистрацията на регистрирано пътно превозно средство на собственик, който в двумесечен
срок от придобиването не изпълни задължението си да регистрира превозното средство.
От фактическа страна по делото безспорно се установява, че 30.07.2021 г. около 04:10
часа в гр. Бургас, по бул. „Тодор Александров“ в посока от кръстовище Трапезица
жалбоподателят е управлявал товарен автомобил „Рено Мастер“ с рег. № *******,
собственост на „Г.Ф.**“ ООД, ЕИК *********, който е бил със служебно прекратена
регистрация, считано от 22.07.2021 г.
За целите на настоящото производство обаче, за да се ангажира
административнонаказателната отговорност на жалбоподателя за процесното нарушение е
2
необходимо да се установи по категоричен начин, че същият е знаел, че управлява лек
автомобил със служебно прекратена регистрация. Съгласно чл. 6 от ЗАНН административно
нарушение е това деяние (действие или бездействие), което нарушава установения ред на
държавното управление, извършено е виновно и е обявено за наказуемо с административно
наказание, налагано по административен ред. Следователно, за да се приеме, че едно деяние
е нарушение следва то да е било извършено виновно от установения като нарушител.
Натоящият състав достигна до извод, че по делото липсват доказателства за виновно
поведение от страна на жалбоподателя, поради което се изключва възможността да бъде
ангажирана административнонаказателната му отговорност за процесното деяние. Този
извод съдът прави с оглед наличните по делото данни. Жалбоподателят не е собственик на
управлявания автомобил, който е бил с регистрационни табели, със сключена Застраховка
„ГО“, талон за преминат ГТП и т.н., като тези обстоятелства сочат, че обективно е било
невъзможно при управлението на автомобила жалбоподателят да разбере, че регистрацията
на автомобила служебно е била прекратена, поради това, че собственикът не е регистрирал
процесното МПС в предвидения в чл. 143, ал. 15 ЗДвП срок. Към датата на деянието
жалбоподателят не е бил собственик на автомобила и за него не е съществувало задължение
за регистрацията му. Ето защо съдът намира, че по делото липсват категорични
доказателства за виновно поведение от страна на жалбоподателя при извършване на
процесното деяние.
С оглед изложеното обжалваното наказателно постановление е незаконосъобразно и
следва да бъде отменено.
Така мотивиран, съдът
РЕШИ:
ОТМЕНЯ Наказателно постановление № 21-0769-004090 от 01.11.2021 г., издадено от
началник Група към ОД на МВР – Бургас, сектор „Пътна полиция”, с което на Ж. В. К., ЕГН
**********, на основание чл. 175, ал. 3, пр. 1 ЗДвП за извършено нарушение по чл. 140, ал.
1 ЗДвП са му наложени наказание „глоба“ в размер на 200 лева и „лишаване от право да
управлява МПС” за срок от 6 месеца.
Решението подлежи на обжалване пред Административен съд - Бургас в 14-дневен
срок от датата на получаване на съобщението, че решението е изготвено.
Съдия при Районен съд – Бургас: _______________________
3