Р Е Ш
Е Н И Е
№ 269 29.06.2020 година гр.Пловдив
В ИМЕТО НА НАРОДА
ПЛОВДИВСКИ ОКРЪЖЕН СЪД, ХV граждански състав на двадесет и девети юни две
хиляди и двадесета година в закрито заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
КРЪСТИНА ДИМИТРОВА
като разгледа
докладваното от председателя т.д.№357 по
описа за 2019г., намира за установено следното:
Производството е по реда на чл.247,
ал.1 от ГПК.
На 20.05.2020г. е постъпила молба от ищеца
И.М.Т. чрез пълномощника адв.П.К., с която се иска съдът да отстрани
допуснатата в решението очевидна техническа грешка, изразяваща се в следното: в
мотивите е посочено, че присъденото обезщетение ще се дължи ведно със законна
лихва, считано от датата на увреждането – 09.07.2013г., а в диспозитива
законната лихва не е присъдена. Освен това датата на застрахователното събитие
в случая не е 09.07.2013г., 18.09.2015г. Ако намери, че не е допусната грешка,
а се касае за непроизнасяне по направеното искане, от съда се иска да допълни
решението си.
Ответникът ЗД „БУЛ ИНС“АД не е
ангажирало становище по молбата.
Съдът, след запознаване с материалите
по делото, намери за установено следното:
С постановеното по делото решение №187
от 31.03.2020г. съдът е уважил изцяло предявения от ищеца иск за присъждане на
обезщетение за неимуществени вреди в размер на 50 000,00 лева. Тъй като с
исковата молба е поискано сумата да се присъди ведно със законна лихва, считано
от датата на увреждането, съдът в мотивите си е приел, че това искане е
основателно. Неправилно в мотивната част обаче е записано, че датата на увреждането е
09.07.2013г., като действителната дата е 18.09.2015г. Освен това в диспозитивната
част не е записано, че главницата се дължи ведно със законна лихва.
Касае се за допусната очевидна
фактическа грешка, която следва да се поправи с настоящия съдебен акт, като в
мотивите ще следва да се чете, че началната дата за начисляване на законно
лихва върху главницата е 18.09.2015г., а в диспозитива ще се добави, че
главницата се дължи ведно със законна лихва, считано от 18.09.2015г. до
окончателното изплащане.
По изложените съображения съдът
Р Е Ш И:
ДОПУСКА поправка на очевидна фактическа грешка в решение №187 от 31.03.2020г. постановено по т.д.№357/2019г.
по описа на ПОС, ХV гр.състав, като на страница стр.6, ред 19 отгоре надолу
след „датата на увреждането“ следва да се чете “18.09.2015г.“, вместо погрешно
изписаната дата „09.07.2013г.“, а на страница 7 в диспозитива на решението на
ред 13 отгоре надолу след думите „по описа на Пловдивски окръжен съд“ да се
чете: „ведно със законна лихва върху главницата от 50 000,00 лева, считано
от 18.09.2015г. до окончателното изплащане“.
Оставя без уважение молбата на ищеца за допълване на решението.
Настоящото решение подлежи на обжалване пред Пловдивски апелативен съд в двуседмичен
срок от връчването му на страните.
ОКРЪЖЕН
СЪДИЯ: