РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 9368
гр. София, 31.07.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 10-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на
тридесет и първи юли през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:И. Д. Й. Н.
като разгледа докладваното от И. Д. Й. Н. Наказателно дело частен характер
№ 20231110209240 по описа за 2023 година
След като съдията – докладчик се запозна с материалите по делото и в
частност с тъжбата на Г. А. С. срещу Г. Н. Г. и Р. Н. Г., заведена пред СРС под
№ 192786 от 05.07.2023г., прие следното :
Първо – от съдържанието на тъжбата не става ясно срещу колко лица е
подадена тъжбата. Тъжителят следва да напише четливо и разбираемо дали
повдига обвинение срещу две или срещу три лица и ако е срещу три лица –
трите имена, ЕГН или дата на раждане, както и адрес на т. нар. „пазач“.
Второ – тъжителят следва да посочени и адресите на другите двама
подсъдими : Г. Н. Г. и Р. Н. Г., тъй като в тъжбата има само техни имена и
ЕГН, но не и адрес за призоваване.
Трето – от съдържанието на тъжбата не стават ясни обстоятелствата на
престъплението. Тъжителят следва да приведе тъжбата в съответствие с
изискванията на НПК като конкретизира за нанесена телесна повреда, за
обида, за кражба или за друг вид действия се повдига обвинение срещу всяко
едно от лицата, срещу което е насочена тъжбата, както и датата на
извършване на всяко едно от твърдяните престъпления.
Четвърто – към документите, придружаващи тъжбата няма документ,
доказващ, че е платена държавната такса, която се дължи за разглеждане на
тъжбата в размер на 12 лева – съгласно чл.81, ал.1, изр.2 от НПК и т.9 от
Тарифа № 1 към Закона за държавните такси за таксите, събирани от
1
съдилищата, прокуратурата, следствените служби и Министерството на
правосъдието. Същевременно не са налице и данни тъжителят да е освободен
от заплащането на тази такса.
Пето – ако тъжителят иска да му бъде назначен адвокат, за да се
приложи чл.100, ал.2 от НПК следва С. да представи доказателства, че не е в
състояние да заплати адвокатско възнаграждение.
Водим от всичко изложено по-горе настоящият съдебен състав прие, че
към момента не може да бъде даден ход на тъжбата, а следва да бъде указано
на тъжителя да изпълни указанията на съда (дадени по-горе) в 7-дневен срок
от получаване на съобщението, като при неизпълнение на дадените му
указания и не привеждане на тъжбата в съответствие с изискванията на чл.81,
ал.1 от НПК в този 7-дневен срок от съобщението : тъжбата ще бъде върната,
а производството, образувано по повод на нея - прекратено на основание
чл.250, ал.1, т.1, вр. чл.24, ал.5, т.2, вр. чл.81, ал.1, изр.1 и изр.2 от НПК.
Така мотивиран, съдия – докладчикът
РАЗПОРЕДИ:
НЕ ДАВА ХОД НА ТЪЖБАТА.
УКАЗВА и ПРЕДОСТАВЯ ВЪЗМОЖНОСТ на Г. А. С. в 7-дневен
срок от получаване на съобщението да приведе тъжбата си в съответствие с
изискванията на чл.81, ал.1 от НПК и указанията на съда, подробно посочени
по-горе, като :
1. посочи дали повдига обвинение срещу две или срещу три лица и ако е
срещу три лица – изрично да напише трите имена, ЕГН или дата на
раждане, както и адрес на т. нар. „пазач“;
2. посочи адресите на Г. Н. Г. и Р. Н. Г.;
3. конкретизира за нанесена телесна повреда, за обида, за кражба или за
друг вид действия повдига обвинение срещу всяко едно от лицата, срещу
което е насочена тъжбата, вкл. и датата на извършване на всяко едно от
твърдяните престъпления;
4. представи доказателства за платена по сметка на СРС държавна такса в
размер на 12 лева за разглеждане на тъжбата;
5. представи доказателства, че тъжителят не е в състояние да заплати
2
адвокатско възнаграждение, ако иска да му бъде назначен служебен
повереник.
ПРИ НЕИЗПЪЛНЕНИЕ НА ВСИЧКИ УКАЗАНИЯ В СРОК ТЪЖБАТА
ЩЕ БЪДЕ ВЪРНАТА, А ПРОИЗВОДСТВОТО - ПРЕКРАТЕНО.
ДА СЕ ВРЪЧИ препис от настоящото Разпореждане на тъжителя –
като се направи изрично отбелязване за това в призовката до лицето, вкл. и
като се цитира номер и дата на този съдебен акт.
Разпореждането е окончателно и не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3