Р Е Ш Е Н И Е
гр. Своге, 05.11.2020 г.
В И М
Е Т О Н А
Н А Р
О Д А
Свогенският районен
съд, първи състав, в публичното съдебно заседание на девети октомври две
хиляди и двадесета година, в състав :
Председател
:
Румен Стойнов
при секретаря Мария Тодорова, като
разгледа докладваното от съдия Стойнов гражданско дело № 797/2019 година
и за да се произнесе, взе предвид следното :
Настоящото дело е образувано по
искова молба подадена от „Агенция за събиране на
вземания” ЕАД, със седалище и адрес на управление в гр. София, бул. „Д-р Петър
Дертлиев” № 25, офис - сграда Лабиринт, ет. 2, офис 4, чрез юрк. К.Б., като
пълномощник на … Д. Б.,
против Г.Д.К. ***, ЕГН **********. Налице е едно нетипично
възникване на исковия процес, след подадено възражение срещу
заповед за изпълнение на парично задължение, като ищецът го е иницирал за
да може установи съществуването на вземането си. Исковете са положителни
установителни и се смятат предявени от момента на подаването на заявлението за
издаване на заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 от Гражданския
процесуален кодекс (ГПК) - 31.10.2019
г. По постъпилото заявление е образувано ч.гр.д. № 657/2019 г. по описа
на Районен съд Своге и е издадена заповед за изпълнение на парично задължение
по чл. 410 ГПК с № 852 от 04.11.2019г. за следните суми : 483,27
лева – главница, 51,81 лева – договорна лихва за периода от 06.01.2018 г. до
30.06.2018 г., 302,53 лева – неустойка за периода от 06.01.2018 г. до
30.06.2018 г., 75,39 лева – обезщетение за забава за периода от 07.01.2018 г.
до 31.10.2019 г., и законна лихва върху главницата, считано от 31.10.2019
г. до изплащане на вземането, както и сумата 125 лева разноски по делото, от
които 100 лева юрисконсултско възнаграждение – определено съгласно чл. 78, ал.
8 ГПК и изчислено според Наредбата за заплащането на правната помощ, както и 25 лева
заплатена държавна такса. Вземането произтича от
неизпълнено задължение по договор за паричен заем с номер 3109511, сключен на
20.12.2017 г. между „Изи Асет Мениджмънт” АД (заемодател) и Г.Д.К. (заемополучател), като впоследствие
вземането по договора е прехвърлено от страна на „Изи Асет Мениджмънт” АД в полза на
„Агенция за събиране на вземания” ООД, ЕИК ********* /правоприемник на
който е „Агенция за събиране на вземания” АД – понастоящем „Агенция за събиране
на вземания” ЕАД, ЕИК ********* /по силата на Приложение № 1 от 01.01.2019 г.
към Рамков договор за продажба и прехвърляне на вземания /цесия/ от дата
16.11.2010 г., за което длъжникът е уведомен с уведомително писмо, изпратено с
известие за доставяне и получено лично на 14.01.2019 г.
Цената на исковете е 483,27 -
главница, 51,81 лева – договорна лихва, 302,53 лева – неустойка и 75,39
лева – обезщетение за забава, за които суми се иска
от съда да признае за установено, че се дължат от ответника на ищеца, като се
претендира още и законната лихва за забава върху главницата, считано от 31.10.2019
г. до окончателното издължаване
и направените по делото разноски, както по настоящото, така и по заповедното
производство.
На ответника са изпратени преписи от
исковата молба и от доказателствата. В указания срок не е подаден писмен отговор. Г.Д.К. не се явява и не се представлява в
открито съдебно заседание, като не е направено искане за разглеждане на делото
в негово отсъствие.
Ищецът, с
исковата молба от 19.12.2019 г., е поискал съдът да се произнесе с
неприсъствено решение по реда на чл. 238 ГПК, в случай че са налице
предпоставките затова - л. 4 от делото, т. 2, изр. последно, предложение
последно.
По делото са приети писмени доказателства
представени от ищеца.
Съдът, като прецени събраните по делото доказателства,
приема за установено следното :
Налице са основанията за
постановяване на неприсъствено решение, предвид обстоятелството, че на ответната страна са указани
последиците от неспазването на сроковете за размяна на
книжа и от неявяването в съдебно заседание – с разпореждането от
09.01.2020 г., с определението на съда по чл. 140 ГПК от 15.07.2020 г. и с призовката от
16.07.2020 г.
Исковете по чл. 422 ГПК са допустими, а с
оглед на посочените в исковата молба обстоятелства и представените и приети по
делото доказателства - вероятно основателни.
Съгласно чл. 239, ал. 2 ГПК решението не се мотивира и се
основава на наличието на предпоставките за постановяване на неприсъствено
решение.
На основание чл. 78, ал. 1 ГПК,
ответникът следва да понесе направените от ищеца разноски в общ размер на 475 лева – 175 лева платена държавна такса
и 300 лева юрисконсултско възнаграждение, определено съгласно чл. 78, ал. 8 ГПК и изчислено според Наредбата за
заплащането на правната помощ. Тълкувателно дело № 4/2013г. на ВКС задължава съда да се
произнесе и по
разноските в заповедното производство, които са 25 лева заплатена
държавна такса и 100 лева юрисконсултско възнаграждение.
Така мотивиран, съдът
Р Е Ш И
:
Приема за установено по отношение на Г.Д.К.
***, ЕГН **********, че дължи на „Агенция
за събиране на вземания” ЕАД, със седалище и адрес на управление в гр. София, ж.к.
„Люлин 10”, бул. „Д-р Петър Дертлиев” № 25, офис - сграда Лабиринт, ет. 2, офис
4, ЕИК *********, представлявано от … Д. Б. Б., сумата от 483,27 лева –
главница по договор за паричен заем с номер 3109511, сключен на 20.12.2017 г.
между „Изи Асет Мениджмънт” АД и Г.Д.К.,
като впоследствие вземането по договора е прехвърлено в полза „Агенция за
събиране на вземания” ЕАД /по силата на Приложение № 1 от 01.01.2019 г. към
Рамков договор за продажба и прехвърляне на вземания /цесия/ от дата 16.11.2010
г., сумата от 51,81 лева – договорна лихва за периода от 06.01.2018 г.
до 30.06.2018 г., сумата от 302,53 лева – неустойка за периода от
06.01.2018 г. до 30.06.2018 г., и сумата от 75,39 лева – обезщетение за
забава за периода от 07.01.2018 г. до 31.10.2019 г., заедно със законна лихва
върху главницата, считано от 31.10.2019 г. до изплащане на вземането.
Осъжда Г.Д.К.
***, ЕГН **********, да заплати на „Агенция за събиране на вземания”
ЕАД, със седалище и адрес на управление в гр. София, ж.к. „Люлин 10”, бул. „Д-р
Петър Дертлиев” № 25, офис - сграда Лабиринт, ет. 2, офис 4, ЕИК *********,
представлявано от … Д. Б. Б., сумата от 475 лева – представляваща направени разноски по гр.д. № 797/2019
г. по
описа на Районен съд Своге.
Осъжда Г.Д.К.
***, ЕГН **********, да заплати на „Агенция за събиране на вземания”
ЕАД, със седалище и адрес на управление в гр. София, ж.к. „Люлин 10”, бул. „Д-р
Петър Дертлиев” № 25, офис - сграда Лабиринт, ет. 2, офис 4, ЕИК *********,
представлявано от … Д. Б. Б., сумата от 125 лева –
представляваща направени разноски по ч.гр.д. № 657/2019 г. по описа на Районен
съд Своге.
Решението не подлежи на обжалване съгласно
разпоредбата на чл. 239, ал. 4 ГПК.
Препис от решението да се връчи на страните.
В едномесечен срок от
връчването на решението, страната, срещу която то е постановено, може да поиска
неговата отмяна, по реда на чл. 240 ГПК, пред Софийския окръжен съд.
РАЙОНЕН СЪДИЯ
: