Протокол по дело №63866/2021 на Софийски районен съд

Номер на акта: 5770
Дата: 21 април 2022 г. (в сила от 21 април 2022 г.)
Съдия: Мария Георгиева Месова Стоева
Дело: 20211110163866
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 11 ноември 2021 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 5770
гр. София, 21.04.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 138 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и първи април през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:МАРИЯ Г. МЕСОВА СТОЕВА
при участието на секретаря Д. К. Д.
Сложи за разглеждане докладваното от МАРИЯ Г. МЕСОВА СТОЕВА
Гражданско дело № 20211110163866 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 09:45 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ А. В. П. – редовно уведомен от предходното съдебно
заседание, не се явява и не се представлява.
ОТВЕТНИКЪТ [фирма] – редовно уведомен от предходното съдебно
заседание, не се представлява.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ Е. В. Ж. – редовно уведомена от предходното съдебно
заседание, явява се.

СЪДЪТ, като взе предвид, че не са налице процесуални пречки за
даване ход на делото в днешното съдебно заседание,
О П Р Е Д Е Л И
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ДОКЛАДВА, че по делото в срок на 06.04.2022 г. е депозирано
заключение на съдебно-счетоводна експертиза, изготвено от вещото лице
Е.Ж., и пристъпва към изслушване на експертизата.
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА на вещото лице, както следва:
Е. В. Ж. – на 50 г., български гражданин, неосъждана, без дела и
родство със страните по делото.
1
Съдът предупреди вещото лице за наказателната отговорност по чл. 291
НК.
Вещото лице обеща да даде вярно и безпристрастно заключение.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ: Представила съм заключение в срок, което
поддържам. Не успях да извърша проверка в самото дружество. При
посещение на адреса разговарях с един господин, който каза, че не може да
ми предоставят информация. Има сменен собственик на капитала на
дружеството. Заключението съм изготвила на база на удостоверението от
НАП, което ми предоставиха, тъй като не можах да установя контакт с ищеца,
за да разбера дали по банков път е получавал възнаграждението или в брой, за
да може, евентуално ако е по банка, да поискам евентуално удостоверение
как са изплащани възнагражденията. Видно е, че претендираното
обезщетение по чл. 224 КТ е начислено в последното възнаграждение на
ищеца, което е за м. октомври 2020 г., и възлиза в размер на 466,67 лева.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И
ПРИЕМА заключението на съдебносчетоводната експертиза.
На вещото лице да се изплати възнаграждение в размер на 180 (сто и
осемдесет) лева, платими от бюджета на съда.
Издаде се РКО и се връчи на вещото лице.
СЪДЪТ, като взе предвид, че делото е изяснено от фактическа страна,
О П Р Е Д Е Л И
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ

ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ В СРОК.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 09:50
часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
2