Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
В ИМЕТО НА НАРОДА
Гр. Видин, 10.06.2016 г.
Видинският административен съд, трети административен
състав, в закрито заседание на десети юни през
две хиляди и шестнадесета година
в състав:
Председател: Николай
Витков
при секретаря
……... и с участието на прокурора ………, като изслуша докладваното от съдия Витков
адм. дело № 121 по описа за 2016 г., за да се
произнесе, взе предвид следното:
При
служебния доклад по настоящето дело съдът констатира, че е подадена искова
молба от Б.Б.М. ***, действаща чрез пълномощника адв.
Ненчо Григоров, със съдебен адрес:***, с която са
предявени алтернативно искове за присъждане на обезщетения за неимуществени
вреди против Министерство на вътрешните работи, Министерство на отбраната,
Министерство на икономиката и Министерство на околната среда и водите на
Република България (солидарно или самостоятелно), ведно със законната лихва
върху главницата, считано от датата на настъпване на увреждането 01.10.2014 г.,
до окончателното издължаване.
Съдът
определя правното основание на предявения иск като такъв по чл.1, ал.1 от ЗОДОВ, във връзка с чл.203, ал.1 от АПК.
Съдът
констатира наличието на следния порок на исковата молба: налице е разминаване
между сумите на претендираното обезщетение в
обстоятелствената част и в петитума на исковата
молба. На страница 9, в края на първия абзац (четвърти ред отгоре надолу) при
обосноваване размера на обезщетението ищецът е посочил сумата от 500000.00
лева. На следващата 10-та страница, седми абзац (21-ви ред отгоре надолу) на петитума се претендира присъждане на обезщетение за
неимуществени вреди в размер на 400000.00 лева. В тази връзка следва да бъдат
дадени указания на ищеца да посочи какъв е точният размер на главницата на претендираното обезщетение – 400000.00 или 500000.00 лева.
Предвид
горното и с оглед разпоредбата чл.158, ал.1 от АПК, исковата молба следва да
бъде оставена без движение, като следва да бъде даден срок на ищеца да отстрани
описаната по-горе нередовност.
Поради
изложените съображения и на основание чл.158, ал.1 от АПК, Съдът
Р А З П О Р Е Д И:
ОСТАВЯ
БЕЗ ДВИЖЕНИЕ исковата молба на Б.Б.М. ***, действаща чрез пълномощника адв. Ненчо Григоров, със съдебен
адрес:***, като НЕРЕДОВНА.
ЗАДЪЛЖАВА
ищеца Б.Б.М. да отстрани следната нередовност на исковата си молба, а именно: да
посочи какъв е точният размер на главницата на претендираното
обезщетение за неимуществени вреди – 400000.00 или 500000.00 лева.
ОПРЕДЕЛЯ
7-дневен срок от получаване на съобщението за изпълнение на горните указания.
УКАЗВА
на ищеца, че при неизпълнение на гореизложеното в посочения срок, исковата
молба ще бъде оставена
без разглеждане.
ПРЕПИС
от настоящето разпореждане да се изпрати на посочения в исковата молба съдебен
адрес.
Разпореждането не
подлежи на обжалване.
Административен съдия: