Споразумение по дело №132/2025 на Районен съд - Радомир

Номер на акта: 21
Дата: 29 май 2025 г. (в сила от 29 май 2025 г.)
Съдия: Антон Рангелов Игнатов
Дело: 20251730200132
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 23 май 2025 г.

Съдържание на акта


ПРОТОКОЛ
№ 21
гр. Радомир, 29.05.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – РАДОМИР, ІІ СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и девети май през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:АНТОН Р. ИГНАТОВ
при участието на секретаря В. М. К.
и прокурора С. Д. Г.
Сложи за разглеждане докладваното от АНТОН Р. ИГНАТОВ Наказателно
дело от общ характер № 20251730200132 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:

СПОРАЗУМЕНИЕ:
РП-Перник, ТО-Радомир, редовно призована, изпраща представител прокурор Г..
Подсъдимият И. Ю. К., редовно призован се явява лично и с адв.П. от АК
гр.Перник, с пълномощно по ДП.
Съдът разясни на страните правото на отводи и възражения на основание чл.274, ал.1
от НПК.
Възражения и отводи не се направиха.
На основание чл.274, ал.2 НПК, Председателя на състава разясни на подсъдимия
правата му по чл.55, ал.1, чл.115, ал.3 и ал.4 от НПК.
Прокурорът: Да се даде ход на делото.
Адв.П.: Да се даде ход на делото.
С оглед изявленията на страните, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
Дава ход на делото.
Открива съдебното следствие.
Производството е по реда на глава ХХІХ НПК.
1
Образувано е от внесено споразумение за прекратяване на наказателното
производство, сключено между прокурор С. Г. от една страна и от адв.П. от АК- Перник, в
качеството й на защитник на подс.И. Ю. К.- от друга.
Прокурорът: Договори ли сме параметри на споразумение. Представили сме
постигнато споразумение между Районна прокуратура- Перник, ТО- Радомир и адвокат-
защитника на подсъдимия по чл.382 и сл. от НПК, и моля същото да бъде одобрено, а
наказателното производство да бъде прекратено. Нямам предложения за промяна на клаузи
в споразумението.
Адв.П.: Поддържам казаното и моля да одобрите постигнатото споразумение,
представено в писмен вид и да прекратите наказателното производство. Нямам предложения
за промяна на клаузи в споразумението.
С оглед изявлението на страните, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
Съдът докладва постъпилото споразумение чрез устното му прочитане.
Съдът пристъпи към разпит на подсъдимия И. Юли К..
Съдът сне самоличността на подсъдимия, както следва:
И. Ю. К., ЕГН:**********, роден на 28.02.1990 г. в гр.С., общ.Столична,
обл.София, българин, с българско гражданство, с постоянен адрес и настоящ адрес: гр.Р.,
общ.Радомир, обл.Перник, жк.“Н.Е“, бл.., ет.., ап.., ел. монтажист в „ИНВ ЕЛЕКТРИК“
ЕООД, неженен, със средно образование, неосъждан.
Подсъдимият: Признавам се за виновен. Разбирам последиците от
споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно съм подписал споразумението. Отказвам се
от разглеждане на делото по общия ред.
С оглед изявленията на страните и след като намери, че са налице основанията на
чл.382, ал.6 от НПК, в съдебния протокол следва да се впише, като окончателен вариант
представеното споразумение, поради което и на същото основание, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ВПИСВА като окончателен вариант постигнатото между страните споразумение
в следния смисъл:

С П О Р А З У М Е Н И Е

за решаване на делото на досъдебната фаза по досъдебно производство №200/2024 г. по
описа на РУ-Радомир,
2
досъдебно производство по пр. пр. №3642/2024 г. по описа на РП-Перник /ТО-Радомир/,

Днес, 29.05.2025 г., в гр.Радомир, между С. Г. – прокурор в Районна прокуратура - Перник
и адвокат Д. П. от Адвокатска колегия - град Перник, упълномощен защитник на
подсъдимия И. Ю. К., ЕГН:**********, на основание чл.381, ал.1 от НПК се сключи
настоящото споразумение, както следва:
СТРАНИТЕ
1. Районна прокуратура- Перник /ТО-Радомир/ представлявана от прокурор С. Г.,
2. Адвокат Д. П. от Адвокатска колегия - град Перник, упълномощен защитник на
подсъдимия и подсъдимият И. Ю. К., ЕГН:**********,
постигат съгласие с настоящето споразумение наказателното производство да бъде
прекратено и да не се провежда съдебно производство при следните условия:

КОНСТАТИВНА ЧАСТ

1. Подсъдимият И. Ю. К., ЕГН: **********, роден на 28.02.1990 г. в град София,
общ.Столична, обл.София, българин, с българско гражданство, с постоянен и настоящ
адрес: гр.Р., общ.Радомир, обл.П., ж.к.“НОЕ”, бл.3, ет.5, ап.31, ел. монтажист в „ИНВ
Е.“ ЕООД, неженен, със средно образование, неосъждан,

СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН, за това, че:
на 30.10.2024 г., в гр.Ра., общ.Р., обл.Перник, в обитавано от него жилище –
апартамент № 92 в бл.№3, ж.к.„НОЕ“, ет.14, в два стъклени буркана, без надлежно
разрешително по Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите,
държал високорисково наркотично вещество - коноп с общо нетно тегло 10.8304
грама, със съдържание на активен наркотичен компонент тетрахидроканабинол
от 8.03% до 10.06%, на обща стойност 216.61 лева, или във всеки от стъклените
буркани, както следва: коноп с нето тегло 4.6758 грама, със съдържание на активен
компонент тетрахидроканабинол 10.06%, на стойност 93.52 лева и коноп с нето тегло
6.1546 грама, със съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол 8.03%, на
стойност 123.09 лева, като конопът /тетрахидроканабинолът/ е поставен под
контрол - включен е в Списък I "Растения и вещества с висока степен на риск за
общественото здраве поради вредния ефект от злоупотребата с тях, забранени за
приложение в хуманната и ветеринарната медицина" от Приложение № 1 към чл.3, т.1
от Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични,
приета с ПМС № 293/27.10.2011 г., в сила от 10.11.2011 г., към чл.3, ал.2 на Закона за
контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите, като случаят е маловажен -
престъпление по чл.354а, ал.5, във вр. с ал.3, т.1 от НК,

от неустановена дата в периода, от лятото на 2024 г. до 30.10.2024 г., в гр.Радомир,
общ.Радомир, обл.Перник, в обитавано от него жилище – апартамент № 92 в бл.№.,
ж.к.„Н.“, ет. в нарушение на установените в чл.27, ал.1 от Закон за контрол върху
наркотичните вещества и прекурсорите правила — "Забранява се засяването и
отглеждането на територията на Р. България на растенията опиев мак, кокаинов
3
храст, както и на растения от рода на конопа /канабис/, освен в случаите на чл.29,
ал.1 — Отглеждането на растения от рода на конопа /канабис/ предназначени за
влакно, семена за фураж и храна и семена за посев, със съдържание под 0.2 теглови
процента на тетра- хидроканабинол, определено в листната маса, цветните и
плодните връхчета, се извършва само след издадено разрешение от министъра на
земеделието, храните и горите. Условията и редът за издаване на разрешение,
търговия и контрол се определя с наредба на министъра на земеделието, храните и
горите“, в саксии е засял и отглеждал общо 4 /четири/ броя растения от рода на
конопа /канабис/, с размери /височина/ от 20 см. до 40 см., като растенията са със
съдържание на активно действащ компонент тетрахидроканабинол 1.66 % определено
в листната маса, с обща нетна маса в сухо състояние от 8.06 грама, на обща стойност
161.20 лева, които растения и извличаното от тях вещество представляват
високорисково наркотично вещество и същите са включени в Списък I "Растения и
вещества с висока степен на риск за общественото здраве поради вредния ефект от
злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина"
от Приложение № 1 към чл.3, т.1 от Наредба за реда за класифициране на растенията и
веществата като наркотични, приета с ПМС № 293/27.10.2011 г., в сила от 10.11.2011 г.,
към чл.3, ал.2 на Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите, като
случаят е маловажен – престъпление по чл.354в, ал.5, във вр. с ал.1 от НК.
Деянията са извършени при форма на вина пряк умисъл и от същите не са причинени
съставомерни имуществени вреди, подлежащи на възстановяване.
2. Страните се споразумяха, за извършеното престъпление по предходния пункт на
споразумението, на подсъдимия И. Ю. К., ЕГН:**********, да се определи наказание,
както следва:
На основание чл.354а, ал.5, във връзка с ал.3, т.1 от НК, във връзка с чл.54, ал.1 от
НК се определя наказание „ГЛОБА“ в размер на 800.00 /осемстотин/ лева.
На основание чл.354в, ал.5, във връзка с ал.1, във връзка с чл.55, ал.1, т.2, б.„б“, във
връзка с чл.42а, ал.2, т.1 и т.2, във връзка с ал.3, т.1 от НК се определя наказание
„ПРОБАЦИЯ”, включваща следните пробационни мерки:
- Задължителна регистрация по настоящ адрес: гр.Радомир, общ.Радомир,
обл.Перник, ж.к.“НОЕ”, бл.3, ет.5, ап.31, с явяване и подписване пред пробационен
служител два пъти седмично за срок 7 /седем/ месеца;
- Задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок 7 /седем/
месеца.
На основание чл.23, ал.1 от НК се определя ЕДНО ОБЩО наказание измежду така
определените по-горе в размер на НАЙ-ТЕЖКО измежду тях, а именно „ПРОБАЦИЯ”,
включваща следните пробационни мерки:
- Задължителна регистрация по настоящ адрес: гр.Радомир, общ.Радомир,
обл.Перник, ж.к.“НОЕ”, бл.3, ет.5, ап.31, с явяване и подписване пред пробационен
служител два пъти седмично за срок 7 /седем/ месеца;
- Задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок 7 /седем/
месеца.
3. На основание чл.381, ал.5, т.6, във връзка с чл.189, ал.3 от НПК, направените по
делото разноски в общ размер на 819.85 лева, се възлагат на подсъдимия И. Ю. К.,
ЕГН: **********, платими по сметка на ОД на МВР - Перник.
4. На основание чл.381, ал.5, т.6 от НПК, страните се споразумяха веществените
4
доказателства, както следва:
- Бял хартиен плик със залепен на него етикет „Изследвано ВД №.“, ДП/Дело №200/2024г.;
Структура МВР: РУ – Радомир; Лаборатория: НТЛ ЕКД при ОДМВР Перник;
Постановление вх.№328р-12145/21.11.2024г., съдържащ опаковки на НВ от Обект №2 по
експертиза Протокол №579/03.12.2024г. на НТЛ-ЕКД ОДМВР Перник;
- Бял хартиен плик със залепен на него етикет „Изследвано ВД №074667“, ДП/Дело
№200/2024г.; Структура МВР: РУ – Радомир; Лаборатория: НТЛ-ЕКД при ОДМВР Перник;
Постановление вх.№328р-12145/21.11.2024г., съдържащ опаковки на НВ от Обект №3 по
експертиза Протокол №579/03.12.2024г. на НТЛ-ЕКД ОДМВР Перник;
- Бял хартиен плик със залепен на него етикет „Изследвано ВД №074669“, ДП/Дело
№200/2024г.; Структура МВР: РУ – Радомир; Лаборатория: НТЛ-ЕКД при ОДМВР Перник;
Постановление вх.№328р-12145/21.11.2024г., съдържащ опаковки на НВ от Обект №4 по
експертиза Протокол №579/03.12.2024г. на НТЛ-ЕКД ОДМВР Перник;
- Бял хартиен плик с надпис „Веществено доказателство № В000398“, Структура: РУ
Радомир; ДП №200/2024г.; Дата: 30.10.2024 г.; Действие по разследване: Претърсване;
Адрес, място: гр.Радомир, ж.к.„НОЕ“ бл.3, ет.14, ап.92, съдържащ Обект №1 – обтривка с
апликатор за клетъчен материал от стъклен буркан/малък/ със суха зелена листна маса, да
останат към делото в срока на неговото съхранение, след което да бъдат унищожени.
5. Налице са условията за прилагане на чл.53, ал.1, б."б" от НК, спрямо остатъка от
наркотичното вещество, останал след извършеното изследване, който е предаден на
ЦМУ при Агенция "Митници" за съхранение, както и условията за прилагане на чл.
53, ал.1, б."а" от НК спрямо - бяла полиетиленова торбичка, съдържаща 1 бр.
пластмасово бяло на цвят шише, тип „туба“ от 500мл. с етикет с надпис „BLOOM“, 1
бр. пластмасово бяло на цвят шише, тип „туба“ от 500мл. с етикет с надпис „GROW“,
1 бр. пластмасово бяло на цвят шише, тип „туба“ от 500мл. с етикет с надпис
„MICRO“, 1 бр. пластмасово шишенце с черна капачка от 125 мл. с етикет с надпис
„ROOT!T - First Feed“ и 1 бр. пластмасово зелено на цвят шишенце с червена капачка
от 0.25 л., с етикет с надпис „Autoflower Supermix“, които са послужили при
отглеждане на незаконно засетите растения от рода на конопа.
6. По делото не са причинени вреди, които да подлежат на възстановяване.
7. След одобряването му от съда, настоящото споразумение има последиците на влязла в
сила присъда.
Споразумението е за престъпление, извън посочените в чл.381, ал.2 от НПК.
С така постигнатото споразумение страните намират, че ще бъдат постигнати целите
по чл.36 от НК – да се поправи и превъзпита подсъдимия към спазване на законите и
добрите нрави.
Настоящето споразумение се състави в три еднообразни екземпляра, които се
представиха на съда за одобрение.
Съгласието на страните с текстовете на същото се оформи чрез полагане на подписи
на всички екземпляра, както следва:

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:



5
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК: ПОДСЪДИМ:
/С. Г./ /адв.Д.П./ /И. К./

Прокурорът: Уважаеми г-н Председател, моля да одобрите така постигнатото
споразумение, тъй като същото не противоречи на закона и морала, и прекратите
наказателното производство. Моля същото да бъде одобрено. Моля да се произнесе с
отделно определение, с което посочените в споразумението предмети да бъдат отнети в
полза на Държавата.
Адв.П.: Моля да одобрите споразумението и да прекратите производството по делото.
Същото не противоречи на морала и закона. Моля да се произнесе с отделно определение, с
което посочените в споразумението предмети да бъдат отнети в полза на Държавата.
Подсъдимият И. К.: Да се одобри споразумението. Моля да се произнесе с отделно
определение, с което посочените в споразумението предмети да бъдат отнети в полза на
Държавата.
Съдът намира, че така постигнатото между страните споразумение не
противоречи на закона и морала, поради което и на основание чл.382, ал.7 от НПК, същото
следва да бъде одобрено.
Съдът намира, че следва да се произнесе по реда на чл.383, ал.2 НПК, относно остатъка
от наркотичното веществено останало след извършеното изследване, предаден на ЦМУ при
Агенция „Митници“.
Предвид характера на иззетите веществени доказателства, съдът намира, че същите
следва да бъдат отнети в полза на Държавата.
Предвид горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
Отнема на осн. чл.53, ал.1, б.“а“ и б.“б“ от НК, бяла полиетиленова торбичка,
съдържаща 1 бр. пластмасово бяло на цвят шише, тип „туба“ от 500мл. с етикет с надпис
„BLOOM“, 1 бр. пластмасово бяло на цвят шише, тип „туба“ от 500мл. с етикет с надпис
„GROW“, 1 бр. пластмасово бяло на цвят шише, тип „туба“ от 500мл. с етикет с надпис
„MICRO“, 1 бр. пластмасово шишенце с черна капачка от 125 мл. с етикет с надпис
„ROOT!T - First Feed“ и 1 бр. пластмасово зелено на цвят шишенце с червена капачка от 0.25
л., с етикет с надпис „Autoflower Supermix“, които са послужили при отглеждане на
незаконно засетите растения от рода на конопа.
Одобрява постигнатото между страните споразумение в смисъла изложен по-
горе.
Прекратява наказателното производство по н.о.х.дело № 132 по описа на РдРС за
2025 г.
6
Определението в частта за одобреното споразумение е окончателно, а в
останалата част подлежи на обжалване и протест пред Окръжен съд– Перник в седемдневен
срок, смятано от днес.



РАЙОНЕН СЪДИЯ:



ЗАСЕДАНИЕТО се закри в 11.40 ч.
ПРОТОКОЛЪТ се изготви в с.з.

Съдия при Районен съд – Радомир: _______________________
Секретар: _______________________

7