Д О Б Р И Ч К И А Д М И Н И С Т Р А Т И В Е Н С
Ъ Д
Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
№ ………………/08.03.2022 г., гр.Добрич
С.Сандева – съдия – докладчик по адм. дело № 138/2022 г. по описа на АдмС – Добрич, като взех предвид, че подадената жалба е нередовна
(налице е несъответствие между обстоятелствената част и петитума
на жалбата - петитумът не е конкретизиран съобразно с
разпоредбата на чл. 95, ал. 1 от ДОПК, съгласно която на обжалване подлежи
отказът за издаване на документ, а не решението на териториалния директор; към жалбата
няма приложен документ за платена държавна такса в размер на 10, 00 лева), намирам, че същата следва да бъде оставена без
движение, като бъде даден 7-дневен срок на жалбоподателя, считано от получаване
на съобщението, да отстрани констатираните нередовности,
поради което и на основание чл. 151, ал. 2, във вр.
чл. 149, ал. 1 и ал. 2, т. 4, чл. 145, ал. 1, т. 2 и т. 4 и чл. 144
от ДОПК
Р А З П О Р Е
Д И Х :
ОСТАВЯМ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ производството по делото.
ДАВАМ 7-дневен срок на жалбоподателя, считано от получаване
на съобщението, да уточни кой е обжалваният
от него акт и в какво се състои искането му до съда, както и да представи доказателства за внесена държавна
такса по жалбата в размер на 10, 00 лева по сметка на АдмС – Добрич.
При неизпълнение на указанията на съда
в определения
за това срок производството по делото ще
бъде прекратено на основание чл. 151, ал. 2 от ДОПК.
Разпореждането да се съобщи на жалбоподателя чрез изпращане
на препис от него по реда на чл.137, във вр. чл.138
от АПК.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Административен съдия :