Р Е Ш Е Н И Е
№ .........
гр.
П. , 09. 05. 2019 година
В И М Е Т О
Н А Н А Р О Д А
П. СКИ ОКРЪЖЕН СЪД търговско отделение,
на девети май ДВЕ ХИЛЯДИ И ДЕВЕТНАДЕСЕТА година,
в закрито заседание ,в следния
състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВЪРБИНА МЪЛЧИНИКОЛОВА
като разгледа докладваното от съдията МЪЛЧИНИКОЛОВА
ТД № 79 по описа за 2019 година , за да се
произнесе взе предвид следното
Производството
е по реда на чл. 25 от Закона за търговския регистър и регистъра на
юридическите лица с нестопанска цел/ЗТРРЮЛНЦ/.
Образувано е по жалба на „Б.И. “ ООД , ЕИК ***, със
седалище и адрес на управление гр. П. , ул.“К.К.“ № 2, представлявано от Ж.Р.З.
, чрез пълномощника – адвокат А.С. ***, срещу: ОТКАЗ № 2019*********-4/01.04.2019 година на длъжностно лице по регистрацията при
Агенция по вписванията.
Жалбоподателят излага мотиви за незаконосъобразност на отказа, като
посочва, че е представил всички необходими и изискуеми документи,
удостоверяващи подлежащите на вписване обстоятелства. Излага подробни съображения, че при прехвърлянето на дружествен дял
между съдружници, не е необходимо да се подават декларациите по чл. 16, ал. 2-4 от ТЗ.
П. ски окръжен
съд, след като съобрази изложените от жалбоподателя доводи и събраните по
делото доказателства, намира следното:
Частната жалба е подадена в законоустановения срок
срещу акт, подлежащ на обжалване съгласно разпоредбата на чл. 25 ЗТРРЮЛНЦ и от
лице, което има право и интерес от обжалването. Внесена
е и дължимата държавна такса по сметката на окръжния съд, поради което същата е процесуално допустима.
Разгледана по
същество, частната жалба е основателна.
За да постанови отказа си
,длъжностното лице е изложило съображения ,че към подаденото заявление за
вписване на обстоятелствата по партидата на дружеството, не са представени
декларациите по чл.129,ал.2 от ТЗ от прехвърлителя и управителя на дружеството.
Сочи се също в отказа, че на заявителя се дадени указания в тази насока, но не
са изпълнени в законния срок.
При подаване на заявление за вписване промяна в подлежащи на вписване
обстоятелства, длъжностното лице дължи проверката по чл. 21 ЗТРРЮЛНЦ. Когато
при извършване на тази проверка се установи, че към заявлението не са приложени
всички документи, които се изискват по закон, или когато не е платена дължимата
държавна такса, длъжностното лице по регистрацията, на основание чл. 22, ал. 5
ЗТР, е длъжно да даде указания на заявителя за отстраняване на нередовността и
се произнася по заявлението едва след като те бъдат отстранени или след
изтичане на срока за това, който е определен в цитираната законова разпоредба.
В конкретния случай, указания са дадени, но те не са били необходими, доколкото заявлението е
било придружено с всички документи, които се изискват по закон. От друга
страна, налице са всички предпоставки и са
представени всички необходими доказателства за вписване на заявените
обстоятелства.
Съгласно чл. 129, ал. 2 ТЗ,
формата под която следва да стане прехвърлянето на дружествен дял е писмен
договор с нотариална заверка на подписите и съдържанието. Такъв е представен с
подаденото заявление. Изискуемата от закона форма е спазена.
Съгласно чл. 129, ал. 1 от ТЗ,
след измененията с ДВ бр. 102/2017 година, в сила от 22.12.2017 г., дружественият дял може да
се прехвърля и наследява, като прехвърлянето на дружествения дял от един
съдружник на друг се извършва свободно. Дружествения дял се прехвърля на трети лица при спазване на изискванията за
приемане на нов съдружник и ако няма неизплатени изискуеми трудови
възнаграждения, обезщетения и задължителни осигурителни вноски на работниците и
служителите, включително и на работниците и служителите, трудовите
правоотношения с които са прекратени до три години преди прехвърлянето на
дружествения дял.
От представеното заявление и доказателствата към него е
видно, че в случая се иска да бъде вписано прехвърлянето на дружествен дял
между съдружници в ООД, като се променя и правната форма на дружеството ,което
става ЕООД, с едноличен собственик на капитала и управител Ж.Р.З. .
При граматическо и систематично тълкуване разпоредбите на
чл. 129 от ТЗ е видно ,че законът е пределно ясен и не допуска неяснота,
относно това ,кога е задължително да се представят декларациите по чл. 15,ал.4
от ТЗ ,за да се извърши вписване прехвърлянето на дружествени дялови.
Следователно, изискването
за деклариране
липсата на неизплатени трудови възнаграждения, обезщетения и
осигуровки при всички положения се отнася само до хипотезата на прехвърляне на дружествен дял на
трети лица, какъвто не е настоящият случай.
Предвид горните съображения и представените в производството документи,
съдът намира, че са налице предпоставките и законовите условия за вписване на
промените, поискани със заявлението. От писмените документи се установява
съществуване на промените в обстоятелствата, подлежащи на вписване
Мотивиран от гореизложеното съдът
Р Е Ш
И :
ОТМЕНЯ ОТКАЗ №
2019032652333-4/01.04.2019 година на длъжностно лице по на длъжностно лице по
регистрацията при Агенция по вписванията.
УКАЗВА на
длъжностното лице по регистрацията при Агенция по вписванията да впише по партидата на „Б.И. “ ООД ,
ЕИК ***, обстоятелствата, посочени със ЗАЯВЛЕНИЕ вх. № 20190326152333/ 26.03.2019г., по което е постановен процесния отказ.
Решението не подлежи на обжалване.
СЪДИЯ в ОКРЪЖЕН СЪД: