ПРОТОКОЛ
№ 892
гр. Благоевград, 29.08.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ВТОРИ В. НАКАЗАТЕЛЕН
СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и девети август през две хиляди
двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Георги Янев
Членове:Божана Манасиева
Крум Динев
при участието на секретаря Лозена Димитрова
и прокурора А. Ст. А.
Сложи за разглеждане докладваното от Георги Янев Частно наказателно дело
№ 20241200200929 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 13:58 часа се явиха:
ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА-БЛАГОЕВГРАД – редовно призована, се явява
прокурор А..
ЗАСЕГНАТОТО ЛИЦЕ В С– нередовно призован, не се явява.
Призовката до засегнатото лице е върната в цялост с отбелязване от
длъжностното лице- връчител, че лицето е търсено, но не е открито и по
сведение на съседи, горепосоченото лице работи в чужбина. Посочва се, че
апартаментът е безлюден и няма кой да получи призовката.
ДОКЛАД НА СЪДА: ***
ПРОКУРОРЪТ – Уважаеми окръжни съдии, налице са пречки за даване ход на
делото и не следва да бъде даден такъв. Предоставям на съда за следващо
съдебно заседание дали да не назначи служебен защитник на лицето, с оглед
обстоятелството, че същият не обитава посочения адрес по адресна
регистрация, на който адрес е регистрирано и седалището на дружеството,
което е на негово име.
Предвид нередовното призоваване на засегнатото лице, СЪДЪТ също е на
мнение, че ход на делото не следва да бъде даден, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
НА ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
1
С оглед на обстоятелството, че засегнатото лице не е открито на постоянния и
настоящ адрес в гр. Петрич, като отбелязването върху призовката е, че
жилището е необитаемо и съответно призовката не може да бъде връчена, а
данните са, че лицето живее и работи в чужбина, същевременно фирмата,
която е регистрирана на името на засегнатото лице също е с адрес на
управление, адреса на местоживеене на лицето, поради което съдът е на
мнение, че за датата на следващо съдебно заседание следва да бъде определен
служебен защитник, с оглед приключване на производството по делото.
Водим от горното и на основание чл. 16, ал. 3 от ЗПИИРКОРНФС, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕДОСТАВЯ правна помощ във вида на процесуално представителството
по отношение на санкционирания В С, ЕГН **********.
ДА СЕ ИЗПРАТИ искане до Адвокатска колегия-Благоевград за определяне на
служебен защитник на лицето за датата на следващото съдебно заседание.
Същевременно, с оглед процесуална икономия, СЪДЪТ е на мнение, че
засегнатото лице следва да бъде призовано и по адреса на работодателя, а
именно - „П“ ЕООД, гр. П, пл. „В“ № , офис .
С оглед горното, СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОТЛАГА и НАСРОЧВА делото за 10.09.2024 г. от 13:40 ч., за която дата и час
Окръжна прокуратура-Благоевград уведомена.
Засегнатото лице да се призове, както на настоящият му адрес, така и на
адреса по месторабота, а именно - гр. П, пл. „В“ №, офис .
Служебният защитник да бъде призован след неговото определяне.
Протоколът се написа в заседанието, което приключи в 14:04 часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
2