№ 275
гр. Пазарджик , 18.02.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XIV НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в
публично заседание на осемнадесети февруари, през две хиляди двадесет и
първа година в следния състав:
Председател:Димитър Бишуров
при участието на секретаря Ива Чавдарова
Сложи за разглеждане докладваното от Димитър Бишуров Административно
наказателно дело № 20205220201847 по описа за 2020 година.
На именното повикване в 13:00 часа се явиха:
Жалбоподателят С. Г. К. не се явява – редовно призован. Призовката е
връчена на неговия брат на 02.01.2021г., който е поел задължението да му я
предаде.
За адм.наказ.орган РУ МВР - СЕПТЕМВРИ- редовно призовани, не се
явява представител.
Явява се актосъставителят А. К. С. – редовно призован.
Съдът ДОКЛАДВА обстоятелството, че по настоящото производство е
постъпила жалба от С. К. с приложени към нея като писмени доказателства
АУАН и НП. В същото време по делото не е постъпила цялата
административнонаказателна преписка, находяща се в РУ на МВР -
Септември. Независимо от това съдът намира, че няма пречка да даде ход в
днешното съдебно заседание и след разпита на актосъставителя да отложи
същото и изиска въпросната преписка.
По изложените съображения съдът
1
О П Р Е Д Е Л И
Д А В А Х О Д Н А Д Е Л О Т О
ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО
Сне самоличността на свидетеля, както следва:
А. К. С. - на 49 години, от с.Ковачево, обл.Пазарджик, българин,
български гражданин, женен, неосъждан, без родство с жалбоподателя.
Свидетелят предупреден за отговорността по чл.290 от НК.
Пристъпи се към разпит на свидетеля А. С.:
СВ. С.: На датата и часа, посочени в акта, вечерта е било, на ул.“Княз
Борис I“ в гр.Септември бях повикан от патрула. Те бяха спрели въпросното
лице с автомобил „Пежо“ мисля. Като отидох на място, извърших проверка на
автомобила и на лицето, като същият бе изпробван с техническо средство за
алкохол и пробата бе положителна, като отчете 0.69. Дадохме му ТМИ,
съставих акт. Към момента не направи възражения, доколкото си спомням.
Мисля, че говореше, че е пил две бири ли. След това си тръгнах. Не съм го
водил в болнично заведение. Той е имал ангажимента сам да отиде в
следващите 45 минути, които се дават за градски условия, заедно с талоните.
Съдът намира, че фактическата обстановка на този етап не е изяснена
обективно, всестранно и пълно поради липсата на цялата
административнонаказателна преписка и съдържимите в нея доказателства.
По тези съображения съдът
О П Р Е Д Е Л И
2
ДА СЕ ПИШЕ ПИСМО до началника на РУ на МВР - Септември и да
се изиска цялата административнонаказателна преписка във връзка със
съставен АУАН № 302245/26.11.2020г. и НП № 20-0340-001580/08.12.2020г.
против лицето С. Г. К., с ЕГН:********** за извършено от него на
26.11.2020г. в гр.Септември нарушение по чл.5 ал.3 т.1, във вр. с чл.174 ал.1
т.1 от ЗДвП. Да се укаже, че приписката следва да бъде изпратена не по-късно
7-дни от получаване на съдебното разпореждане.
За събиране на допълнителни писмени доказателства съдът
О П Р Е Д Е Л И
ОТЛАГА И НАСРОЧВА делото за 29.03.2021г. от 09.00 часа, за която
дата и час да се призове жалбоподателят и АНО. Да се пише писмо в горния
смисъл.
Протоколът написан в с.з., което приключи в 13.06 ч.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
3