О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
гр. София, 20.12.2019 г.
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ, І-29 състав, в закрито съдебно заседание на двадесети декември през две хиляди и деветнадесета
година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: РАДОСТ БОШНАКОВА
като разгледа докладваното от съдията гр. дело № 15228 по описа на съда за
2019 година и за да се произнесе,
взе предвид следното:
Производството по делото е образувано по подадена от Е.Д.М.
против В. к. с. на Република България искова молба, като на основание чл. 129,
ал. 4 във вр. с ал. 1 и 2, чл. 127 и чл. 128 от ГПК с разпореждане от 29.11.2019
г. съдът му е дал конкретни и ясни указания за отстраняване на констатираните в
нея нередовности – да изложи обстоятелствата като описание на факти, поради
които твърди ответникът да е осъществил противоправно деяние, насочено срещу
него, а не с посочване на текстове от нормативни актове и техния цифров израз; да
представи препис от исковата молба от 20.11.2019 г., наименувана жалба, за ответника;
да изложи обстоятелствата, поради които иска освобождаване от внасянето на
държавна такса по производството и за допускане на правна помощ – твърди, че
попада сред кръга от лицата по чл. 21 от Закона за правната помощ ЗПП) или че
не разполага със средства за заплащане на адвокат, който се определя от
съответния адвокатски съвет, а не от страната, поискала правна помощ – вж. чл.
25, ал. 4 от ЗПП, и да представи доказателства за пояснените по т. 4
обстоятелства, включително и за: своите и на семейството доходи; имуществено
състояние, удостоверено с декларация; семейно положение; здравословното
състояние; трудовата заетост и изтърпяване на наказание лишаване от свобода.
Съобщение с препис от разпореждането е връчено на ищеца
на 12.12.2019 г., като на същия е даден едноседмичен срок за изпълнение на
указанията. Ищецът е уведомен и за последиците от неотстраняване на
нередовностите на исковата молба в дадения му срок.
В горепосочения срок по настоящото дело, изтекъл на 19.12.2019
г. (четвъртък, присъствен ден), който не е продължен поради липса на уважителна
причина за ищеца (така разпореждане от 20.12.2019 г.), както и до постановяване
на настоящото определение, ищецът не е отстранил нередовностите на исковата
молба в изпълнение на дадените му указания, а и изпълнението на дадените
указания след определения срок, каквото в случая дори не е налице, е без правно
значение – така определение № 17 от 06.01.2011 г. по гр. дело № 724/2010 г. на
ВКС, ІV ГО, и други. С молбата от 17.12.2019 г. ищецът е изпълнил част от
дадените му съда указания, но не и указанията за излагане на обстоятелствата
като описание на факти, поради които твърди ответникът да е осъществил противоправно
деяние, насочено срещу него, а не само с посочване на текстове от нормативни
актове и техния цифров израз. Изискването за изложение на обстоятелствата, на
които се основава искането, е част от изискванията за редовност на исковата
молба и неизпълнението му при дадени от съда конкретни и ясни указания водят до
нейното връщане по арг. от чл. 129, ал. 3 от ГПК. Последното прави ненужно
произнасянето по исканията на ищеца за освобождаването му от държавна такса и
за допускане на правна помощ.
Съдът намира, че не следва да предоставя нова възможност
на ищеца за отстраняване на допуснатите нередовности на исковата молба, а и чрез
многократни възможности би се превърнал в помощник на едната страна по делото,
което накърнява изискването за равни възможности при упражняване на
предоставените процесуални права – чл. 9 от ГПК. В този смисъл е и съдебната
практика – решение № 315 от 07.12.2010 г. по гр.д. № 3555/2008 г. на ВКС, ІІ
ГО, и други.
Затова исковата молба следва да бъде върната, а
производството по делото - прекратено.
По изложените съображения и на основание чл. 129, ал. 3
от ГПК съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ВРЪЩА искова молба вх. № 143212 от 20.11.2019 г., предявена от
Е.Д.М. против В. к. с. на Р. Б., и ПРЕКРАТЯВА
производството по гр. дело № 15228/2019 г. по описа на Софийски градски съд, Гражданско
отделение, І-29 състав.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да бъде обжалвано с частна жалба пред Софийски
апелативен съд в едноседмичен срок от съобщаването му на ищеца, на който да се
връчи препис.
СЪДИЯ: ___________
Р. Бошнакова