Определение по в. ч. гр. дело №142/2022 на Окръжен съд - Добрич

Номер на акта: 197
Дата: 8 март 2022 г. (в сила от 8 март 2022 г.)
Съдия: Павлина Нейчева Паскалева
Дело: 20223200500142
Тип на делото: Въззивно частно гражданско дело
Дата на образуване: 2 март 2022 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 197
гр. гр. Добрич, 08.03.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ДОБРИЧ в закрито заседание на осми март през две
хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Теменуга Ив. Стоева
Членове:Георги М. Павлов

Павлина Н. Паскалева
като разгледа докладваното от Павлина Н. Паскалева Въззивно частно
гражданско дело № 20223200500142 по описа за 2022 година

Производството е образувано по частна жалба на „ЕОС МАТРИКС“ ЕООД,
ЕИК *********, чрез адвокат Р.М. против Разпореждане №57 от
24.01.2022г. на БРС по ч. гр. д. №24/2022г. по описа на същия съд.
Като постави на разглеждане депозираната ч.жалба, Добричкият окръжен
съд констатира следното:
При проверка редовността на частната жалба, съдът установи, че същата е
подадена от процесуален представител на страната, на електронен адрес на
Районен съд Балчик, като е посочено, че същата е подписана с електронен
подпис.
Съставът на въззивния съд констатира, че към приложеното хартиено
копие на жалба с вх.№398/07.02.2022г. липсват доказателства за проверка
валидността на електрония подпис на подписалия жалбата пълномощник на
страната. Същото се отнася и до последващи молби за отстраняване
нередовностти на ч.жалба. Проверката на валидността на ел.подпис е
задължение на приемащия и администриращ жалбата първоинстанционен
съд.
Предвид гореизложеното, изпратената на ДОС частна жалба е нередовна по
смисъла на чл.275, ал.2 в.вр.чл.260, т.7 от ГПК. Администриращият жалбата
Районен съд Балчик следва да извърши проверка на валидността на КЕП и да
представи доказателства, установяващи валидността на КЕП и надлежното
подписване на жалбата и последващите молби. Само в случай на липса на
1
техническа възможност за това, указанията за привеждане на жалбата към
изискванията за редовност следва да бъдат дадени на страната.
Настоящото определение е необжалваемо, тъй като не прегражда
развитието на производството по възражението. След успешно изпълнение
указанията на въззивния съд в настоящото определение ч.жалба следва да
бъде изпратена отново на ДОС за разглеждането й.
Водим от гореизложеното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по в.ч.гр.д.№142/2022г. по описа на
Добричкия окръжен съд.
ВРЪЩА делото на Районен съд Балчик за администриране на ч.жалба
съобразно указанията, дадени в мотивната част на настоящото определение.
След изпълнение, частната жалба, ведно с делото да се върнат на ДОС по
компетентност.
Определението не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2