Номер 1602322.09.2020 г.Град Пловдив
Районен съд – ПловдивV наказателен състав
На 22.09.2020 година в закрито заседание в следния състав:
Председател:Зорница Н. Тухчиева Вангелова
като разгледа докладваното от Зорница Н. Тухчиева Вангелова
Административно наказателно дело № 20205330205710 по описа за 2020
година
намери, че същото не подлежи на разглеждане от ПРС, като производството по делото
следва да бъде прекратено. Съображенията за това са следните:
В конкретния случай ПРС е сезиран с жалба против глоба с фиш № 0733823 от
11.06.2020г. С жалбата се оспорва законосъобразността на така издадения фиш и се иска
същият да бъде отменен.
При преценката на допустимостта на така депозираната жалба, настоящият съдебен
състав констатира, че същата е процесуално недопустима, тъй като е насочена срещу
неподлежащ на съдебен контрол акт.
Съгласно чл. 39, ал.2 ЗАНН за маловажни случаи на административни нарушения,
установени при извършването им, когато това е предвидено в закон или указ, овластените
контролни органи могат да налагат на местонарушението глоби в размер от 10 до 50 лв. За
наложената глоба се издава фиш.
От друга страна нормата на чл. 39, ал. 3 ЗАНН предвижда, че, ако нарушителят оспори
нарушението или откаже да плати глобата, за нарушението се съставя акт съгласно
разпоредбите на този раздел.
Ето защо, в случая при наличното оспорване от страна на санкционираното лице е
следвало да се прецени налице ли са предпоставките да бъде съставен акт за
установяване на административно нарушение, и ако да - въз основа на него,
компетентният наказващ орган е следвало да издаде наказателно постановление, което
да бъде предмет на съдебен контрол.
Нормата на чл. 59, ал. 1 ЗАНН изрично предвижда, че на обжалване пред съд подлежат
наказателните постановления и електронните фишове. Законът императивно е определил
обхвата на актовете, подлежащи на съдебно обжалване и този обхват не може да бъде
разширяван по никакъв начин. В настоящия случай не се касае за електронен фиш,
следователно глобата с фиш не подлежи на пряк съдебен контрол, което обуславя и
извода за процесуалната недопустимост на така депозираната жалба, поради което същата
1
следва да бъде оставена без разглеждане.
Изпратената от ОД на МВР гр. Пловдив преписка следва да бъде върната за довършване
на административнонаказателното производство по издаване на АУАН и наказателно
постановление, при преценка от компетентните органи за наличие на предпоставките за
това. Настоящето производство следва да бъде прекратено.
В случая правата на жалбоподателя не се нарушават по никакъв начин, доколкото в
случай на издаване на Акт за установяване на административно нарушение и
Наказателно постановление жалбоподателят може да се защити по общия ред, чрез
атакуване на НП.
Така мотивиран,
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалба вх. № 49827/24.08.2020 г. по описа на Районен съд
Пловдив на А. М. П. , ЕГН ********** против глоба с фиш № 0733823 от 11.06.2020 г.
ПРЕКРАТЯВА производството по АНД № 5710/2020 г. по описа на Районен съд Пловдив
Препис от настоящето Разпореждане ДА СЕ ИЗПРАТИ на жалбоподателя и ОД на МВР
град Пловдив.
След влизане в сила на разпореждането за прекратяване на производството,
материалите по преписката ДА СЕ ВЪРНАТ на ОД на МВР град Пловдив за
довършване на административнонаказателното производство.
Разпореждането подлежи на обжалване в седемдневен срок от получаването му пред
Административен съд – град Пловдив.
Съдия при Районен съд – Пловдив: _______________________
2