№ 44362
гр. София, 19.05.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 33 СЪСТАВ, в закрито заседание на
деветнадесети май през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:ПЛАМЕН ИВ. ШУМКОВ
като разгледа докладваното от ПЛАМЕН ИВ. ШУМКОВ Гражданско дело №
20211110155264 по описа за 2021 година
По делото е постъпила въззивна жалба от ......... чрез адв. С. против постановеното
решение от 24.03.2022 г.
След като извърши проверка за редовност на въззивната жалба по чл. 262 ГПК,
съдът намира следното:
Жалбата е подадена в срок – жалбоподателят е получил препис от решението на
29.04.2022 г., а жалбата е подадена на 13.05.2022 г. по електронната поща на съда.
На следващо място, съдът намира, че жалбата отговаря на изискванията по чл.
260, т. 1, 2, 4 и 7 ГПК и е придружена от необходимите документи по чл. 261 ГПК,
като в случая държавна такса не се дължи, тъй като с определение от 04.10.2021 г.
жалбоподателката е освободена от заплащане на държавна такса в производството.
При тези констатации и на основание чл. 263, ал. 1 ГПК препис от жалбата
следва да се изпрати на ответника по жалбата с указание, че в двуседмичен срок от
получаването може да подаде отговор.
След подаването на отговор или след изтичането на срока за това делото следва да
се изпрати на СГС за произнасяне по компетентност.
С оглед на изложеното и на основание чл. 263, ал. 1 ГПК, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ДА СЕ ВРЪЧИ на ответника по жалбата препис от въззивната жалба.
ДА СЕ УКАЖЕ на ответника по жалбата, че в двуседмичен срок от получаването
на жалбата може да подаде писмен отговор.
ДА СЕ ИЗПРАТИ делото на Софийски градски съд за произнасяне по
компетентност, след като бъде подаден отговор или след като изтече срокът за това.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
1